Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 октября 2022 года Дело N А45-15011/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Шаховой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Леконцевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО "Сбербанк" о включении требования в размере 1 735 083, 19 руб., в реестр требований кредиторов должника - Фишер Виктории Викторовны (11.12.1990 года рождения, место рождения: пос. Аксарайский Красноярского р-на Астраханской обл., адрес регистрации: Новосибирская область, р.п. Колывань, ул. Маяковского, д.1А, кв.2, СНИЛС N 156-911-855 92, ИНН: 542406318020),

при участии в судебном заседании представителей:

заявителя: не явился, извещен;

должника: не явился, извещен;

финансового управляющего: не явился, извещен,

установил:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 21.07.2022 Фишер Виктория Викторовна признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Драчева Екатерина Павловна.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в печатном издании газеты "КоммерсантЪ" N 142 от 06.08.2022.

18.08.2022 посредством системы "Мой Арбитр" в Арбитражный суд Новосибирской области обратилось ПАО "Сбербанк" с заявлением о включении требования в размере 1 735 083, 19 руб., в реестр требований кредиторов должника - Фишер Виктории Викторовны.

Обосновывая заявленное требование, заявитель указал, что задолженность возникла вследствие ненадлежащего исполнения должником обязательств по возврату кредитных средств.

Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленного требования назначено на 19.10.2022.

Заявитель, должник и финансовый управляющий, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения спора (в том числе, в публичном порядке путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда) полномочных представителей в суд первой инстанции не направили.

Заявитель ходатайствовал о рассмотрении заявленного требования в его отсутствие.

Принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств надлежащего уведомления участвующих в деле лиц, о месте и времени судебного заседания, суд рассматривает дело в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, проверив требование на предмет обоснованности и наличия оснований для его удовлетворения, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявленного требования.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела, на основе представленных доказательств (статья 64 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Требование заявлено в установленный срок.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела:

1) 10.02.2022 ПАО Сбербанк и ФИШЕР ВИКТОРИЯ ВИКТОРОВНА (далее - "Заемщик") заключили кредитный договор N 193630 (далее - "Договор") путем подписания клиентом индивидуальных условий "Потребительского кредита" (далее - Индивидуальные условия, документ прилагается) и путем присоединения к "Общим условиям предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту "Потребительский кредит" (документ прилагается). Согласно указанному договору должнику предоставлен "Потребительный кредит" в сумме 688 622, 75 рублей сроком на 60 мес. под 16.85% годовых.

Факт исполнения обязательств по перечислению денежных средств должнику подтверждается представленной в материалы дела выпиской по лицевому счету заемщика.

Должник кредитные средства в полном объеме не возвратил, проценты за пользование кредитом в полном объеме не выплатил, допустил просрочку в исполнении обязательств.

Задолженность должника по кредитному договору составляет 711 991, 13 рублей, из которых: 681 419,04 руб. - просроченный основной долг, 30 572,09 руб. - просроченные проценты.

2) 09.02.2022 ПАО Сбербанк и ФИШЕР ВИКТОРИЯ ВИКТОРОВНА (далее - "Заемщик") заключили кредитный договор N 191623 (далее - "Договор") путем подписания клиентом индивидуальных условий "Потребительского кредита" (далее - Индивидуальные условия, документ прилагается) и путем присоединения к "Общим условиям предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту "Потребительский кредит" (документ прилагается).

Согласно указанному договору должнику предоставлен "Потребительный кредит" в сумме 726 000, 00 рублей сроком на 60 мес. под 5.9% годовых.

Факт исполнения обязательств по перечислению денежных средств должнику подтверждается представленной в материалы дела выпиской по лицевому счету заемщика.

Должник кредитные средства в полном объеме не возвратил, проценты за пользование кредитом в полном объеме не выплатил, допустил просрочку в исполнении обязательств.

Задолженность должника по кредитному договору составляет 741 245, 50 рублей, из которых: 707 642,89 руб. - просроченный основной долг, 33 602,61 руб. - просроченные проценты.

3) 25.05.2021 ПАО Сбербанк и ФИШЕР ВИКТОРИЯ ВИКТОРОВНА (далее - "Заемщик") заключили кредитный договор N 540504 (далее - "Договор") путем подписания клиентом индивидуальных условий "Потребительского кредита" (далее - Индивидуальные условия, документ прилагается) и путем присоединения к "Общим условиям предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту "Потребительский кредит" (документ прилагается).

Согласно указанному договору должнику предоставлен "Потребительный кредит" в сумме 340 909, 09 рублей сроком на 60 мес. под 16.9% годовых.

Факт исполнения обязательств по перечислению денежных средств должнику подтверждается представленной в материалы дела выпиской по лицевому счету заемщика.

Должник кредитные средства в полном объеме не возвратил, проценты за пользование кредитом в полном объеме не выплатил, допустил просрочку в исполнении обязательств.

Задолженность должника по кредитному договору составляет 281 846, 56 рублей, из которых: 268 890,27 руб. - просроченный основной долг, 12 956,29 руб. - просроченные проценты.

Указывая на возбуждение дела о банкротстве и наличие задолженности по кредитным договорам, кредитор обратился в арбитражный суд с настоящим требованием.

Общая задолженность должника перед банком составляет 1 735 083, 19 рублей, из которых: 1 657 952,20 руб. - просроченный основной долг, 77 130,99 руб. - просроченные проценты.

Доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности, суду не представлено.

Расчет составлен на дату вынесения решения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника, судом проверен, лицами, участвующими в деле не оспорен, признан верным.

Оценив представленные в дело доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что кредитор представил доказательства оснований возникновения задолженности на всю заявленную сумму.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требование Банка обоснованно, подтверждено документально, заявлено в срок для предъявления требования к должнику, подлежит включению в реестр требований кредиторов должника в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить требование ПАО "Сбербанк" в размере 1 735 083, 19 руб., в том числе: 1 657 952,20 руб. - просроченный основной долг, 77 130,99 руб. - просроченные проценты, в реестр требований кредиторов должника - Фишер Виктории Викторовны (11.12.1990 года рождения, место рождения: пос. Аксарайский Красноярского р-на Астраханской обл., адрес регистрации: Новосибирская область, р.п. Колывань, ул. Маяковского, д.1А, кв.2, СНИЛС N 156-911-855 92, ИНН: 542406318020), с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.А. Шахова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка