Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2022 года Дело N А45-15006/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поляковой В.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником Кучеровой Ю.Ю.

при рассмотрении в судебном заседании дела по иску открытого акционерного общества РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ ИНН 7708503727

к обществу с ограниченной ответственностью МАСЛО ИНН 5433179967

о предоставлении права ограниченного пользования (установлении сервитута)

при участии в судебном заседании представителя истца Журевич В.Н. по доверенности от 19.11.2020, паспорт, диплом

установил

Открытое акционерное общество РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ обратилось с иском о предоставлении права ограниченного пользования (установлении сервитута) в отношении части земельного участка общества с ограниченной ответственностью МАСЛО с кадастровым номером 54:19:180109:19339 площадью 239 кв. м, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: пищевая промышленность (6.4), для размещения промышленных объектов, пищевая промышленность, расположенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, муниципальное образование рабочий посёлок Краснообск, для размещения и эксплуатации сооружения земляное полотно объект 769, кадастровый номер 54:00:000000:310, расположен по адресу: Новосибирская область, р.п. Краснообск, 0-11 км Новосибирск-Иня-Южная.

В процессе судебного разбирательства стороны заключили мировое соглашение, представили его на утверждение суду.

В судебном заседании представитель открытого акционерного общества РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ просил мировое соглашение утвердить.

Общество с ограниченной ответственностью МАСЛО явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, письменным ходатайством просило утвердить мировое соглашение в отсутствие представителя ответчика.

По условиям мирового соглашения ответчик предоставляет истцу с 01.10.2022 право ограниченного пользования (сервитут) сроком на 49 лет части земельного участка с кадастровым номером 54:19:180109:19339 площадью 239 кв. м, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: пищевая промышленность (6.4), для размещения промышленных объектов, пищевая промышленность, расположенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, муниципальное образование рабочий посёлок Краснообск, для размещения и эксплуатации сооружения земляное полотно объекта 769, кадастровый номер 54:00:000000:310, расположенного по адресу: Новосибирская область, город Новосибирск, Новосибирский район, р.п. Краснообск, 0-11 км Новосибирск-Иня-Южная.

По смыслу части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением.

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения арбитражным судом мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

Проверив условия мирового соглашения и полномочия лиц, его подписавших, суд пришёл к выводу о том, что оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

От имени истца мировое соглашение подписано начальником Западно-Сибирской дирекции инфраструктуры филиала ОАО "РЖД" Кузнецовым Вячеславом Александровичем, действующим на основании доверенности от 19.10.2020 N 554-Д.

В доверенности право на заключение мирового соглашения имеется.

От имени ответчика мировое соглашение подписано директором Хлебниковым Денисом Юрьевичем.

При утверждении мирового соглашения суд принимает во внимание разъяснения Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенные в постановлении от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе".

Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", задачей судопроизводства в арбитражных судах является содействие становлению и развитию партнёрских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота.

Арбитражный суд при рассмотрении дела обязан принимать меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах.

Стороны могут использовать любые примирительные процедуры на любой стадии арбитражного процесса, при этом предполагаются добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий.

Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.

В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону условия.

При этом Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Мировое соглашение в обязательном порядке должно содержать согласованные сторонами сведения о его условиях, которые должны быть чёткими, ясными и определёнными, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой с тем, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении, а само мировое соглашение было исполнимым с учётом правил о принудительном исполнении судебных актов.

Если взаимные уступки сторон мирового соглашения, по мнению суда, не являются равноценными, данное обстоятельство не является основанием для отказа в его утверждении.

Из смысла и содержания норм, регламентирующих примирение сторон, а также из задач судопроизводства в арбитражных судах следует, что утверждённое судом мировое соглашение основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечёт за собой окончательное прекращение гражданско-правового спора.

Установив, что представленное на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, направлено на прекращение по взаимному и добровольному согласию сторон спорных правоотношений, суд полагает возможным его утверждение в представленной редакции.

Судебные расходы по экспертизе сторонами распределены в мировом соглашении.

Государственная пошлина в размере 70 % подлежит возврату истцу (абзац второй пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между открытым акционерным обществом РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ и обществом с ограниченной ответственностью МАСЛО, в следующей редакции:

"Открытое акционерное общество РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ, ИНН 7708503727 (далее - истец) в лице начальника Западно-Сибирской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО "РЖД" Кузнецова Вячеслава Александровича, действующего на основании доверенности от "19" октября 2020 года N 554-Д, с одной стороны, и общество с ограниченной ответственностью МАСЛО, ИНН 5433179967 (далее - ответчик), в лице директора Хлебникова Дениса Юрьевича, действующего на основании устава, с другой стороны, вместе именуемые "стороны", в целях урегулирования спора по делу N А45-15006/2022, рассматриваемому Арбитражным судом Новосибирской области, руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Истец отказывается от требований, предъявленных к ответчику в рамках дела N А45-15006/2022.

2. Ответчик предоставляет истцу с "01" октября 2022 года право ограниченного пользования (сервитут) сроком на 49 лет части земельного участка с кадастровым номером 54:19:180109:19339 площадью 239 кв. м, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: пищевая промышленность (6.4), для размещения промышленных объектов, пищевая промышленность, расположенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, муниципальное образование рабочий посёлок Краснообск, для размещения и эксплуатации сооружения ГО земляное полотно объекта 769, кадастровый номер 54:00:000000:310, расположенного по адресу: Новосибирская область, город Новосибирск, Новосибирский район, р.п. Краснообск, 0-11 км Новосибирск-Иня-Южная (далее - объект), в границах, обозначенных следующими координатами поворотных точек:

номер характерной точки

X, м

Y, м

1

477736.29

4203052.57

2

477725.18

4203063.61

3

477718.03

4203069.52

4

477713.08

4203071.63

5

477714.72

4203063.92

6

477718.93

4203049.14

3. Границы части земельного участка с кадастровым номером 54:19:180109:19339 площадью 239 кв. м, в отношении которого предоставлено право ограниченного пользования (сервитут), установлены в приложении 3 к заключению кадастрового инженера Комиссаровой Надежды Сергеевны от "25" ноября 2021 года N 410.

4. Ежегодный размер платы за предоставленное ответчиком истцу право ограниченного пользования (сервитут) составляет 47 645 рублей 51 копейка без НДС в связи с применением УСН.

5. Плату за предоставленное право ограниченного пользования (сервитут) за период с "01" октября 2022 года по "31" декабря 2022 года в размере 11 911 рублей 38 копеек истец обязуется перечислить ответчику до "31" октября 2022 года по следующим реквизитам:

юридическое лицо - ООО "Масло"

630501, Новосибирская область, Новосибирский район

р.п. Краснообск, улица Восточная, 19

ИНН 5433179967 КПП 543301001

р/с 40702810200000003722

АО "БАНК АКЦЕПТ" БИК 045004815

к/с 30101810200000000815

В дальнейшем истец обязуется ежегодно перечислять по вышеуказанным реквизитам ответчику плату за предоставленное право ограниченного пользования (сервитут) до "25" февраля календарного года в размере, указанном в пункте 4 настоящего мирового соглашения.

6. В связи с понесёнными истцом расходами по оплате проведённой по делу N А45-15006/2022 судебной экспертизы в размере 30 000 рублей ответчик возмещает истцу половину из указанной суммы расходов в размере 15 000 рублей до "30" ноября 2022 года путём перечисления денежных средств по следующим реквизитам:

юридическое лицо - открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (ОАО "РЖД")

107174, город Москва, вн.тер. г.муниципальный округ Басманный, улица Новая Басманная, дом 2/1, строение 1

получатель - Западно-Сибирская дирекция инфраструктуры

ИНН/КПП 7708503727 / 540745050

р/счёт N 40702810817032124216

наименование банка: филиал Банка ВТБ (ПАО) в городе Красноярске

ИНН/КПП банка 7702070139 / 246602001

местонахождение банка - 660021, город Красноярск, улица Красная площадь, дом 3Б

к/счёт 30101810200000000777

ОГРН 1027739609391

БИК 040407777

ОКПО 94899662

7. Истец имеет право в рамках предоставленного ему ответчиком права ограниченного пользования (сервитута) осуществлять осмотр объекта один раз в три календарных месяца. При возникновении необходимости внеочередного осмотра объекта истец обязан заблаговременно, не раньше чем за 1 сутки до осмотра, уведомить об этом ответчика в письменной форме.

8. Истец имеет право в рамках предоставленного ему ответчиком права ограниченного пользования (сервитута) осуществлять в случае выявления необходимости обслуживание и ремонт объекта.

9. Расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

11. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.