Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 11 октября 2022г.
Номер документа: А45-14992/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 октября 2022 года Дело N А45-14992/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Белкиной Т.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Максаковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 21 по Новосибирской области о включении требования в реестр требований кредиторов должника - Зарицкой (ранее - Самойлова) Вероники Николаевны (15.06.1988 года рождения, место рождения: г. Новосибирск, ИНН 540536891502, СНИЛС 143-805-920 60, адрес регистрации: 630008, г. Новосибирск, ул. Белинского, д.144),

без участия сторон,

установил:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 14.07.2022 Зарицкая (ранее - Самойлова) Вероника Николаевна (далее - должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Заворин Максим Сергеевич.

23.07.2022 в Газете "Коммерсантъ" опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства - реализации имущества гражданина. 18.07.2022 аналогичные сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ.

12.08.2022 (посредством электронной связи) в Арбитражный суд Новосибирской области направлено заявление Федеральной налоговой службы России в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 21 по Новосибирской области о включении требования в реестр требований кредиторов должника в размере 522 руб. 00 коп. - основной долг с отнесением в третью очередь удовлетворения.

От финансового управляющего, должника к дате судебного заседания возражений по заявленному требованию не поступило.

Заявитель, финансовый управляющий, должник, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, заявление рассматривается по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в их отсутствие.

Как следует из материалов дела, у должника перед налоговым органом имеется задолженность по уплате:

- транспортный налог с физических лиц в размере 522 руб. 00 коп. - основной долг.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами на основании налогового уведомления в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (статья 409 НК РФ).

Наличие задолженности подтверждено документально расчетом начислений по налогу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленное уполномоченным органом требование является обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.

Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

включить требование Федеральной налоговой службы России в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 21 по Новосибирской области в размере 522 руб. 00 коп. - основной долг, в реестр требований кредиторов Зарицкой (ранее - Самойлова) Вероники Николаевны с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в течение десяти дней со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Т.Ю. Белкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать