Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 27 сентября 2022г.
Номер документа: А45-14896/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 сентября 2022 года Дело N А45-14896/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поляковой В.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником Кучеровой Ю.Ю.

при рассмотрении в судебном заседании дела

по заявлению индивидуального предпринимателя Камбарова Михаила Владимировича (ОГРНИП: 314547607800195, ИНН: 543325014402), индивидуального предпринимателя Абрашина Виталия Владимировича (ОГРНИП: 318547600068036, ИНН: 243900851272)

к администрации Новосибирского района Новосибирской области

при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, акционерного общества РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ (ОГРН: 1045402509437, ИНН: 5406291470), акционерного общества РЕМОНТЭНЕРГОМОНТАЖ И СЕРВИС (ОГРН: 1125476147730, ИНН: 5407479629), Семёнова Даниила Сергеевича

о признании недействительным постановления от 02.06.2021 N 858-па "Об установлении публичного сервитута в целях размещения объектов электросетевого хозяйства"

при участии в судебном заседании представителя заинтересованного лица Поморцевой Е.В. по доверенности от 24.05.2022, паспорт, диплом

установил

Индивидуальный предприниматель Камбаров Михаил Владимирович и индивидуальный предприниматель Абрашин Виталий Владимирович обратились с заявлением о признании недействительным постановления администрации Новосибирского района Новосибирской области от 02.06.2021 N 858-па "Об установлении публичного сервитута в целях размещения объектов электросетевого хозяйства".

22.09.2022 от индивидуального предпринимателя Камбарова Михаила Владимировича, индивидуального предпринимателя Абрашина Виталия Владимировича поступили заявления об отказе от заявленных требований.

По смыслу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, отказаться от иска.

Рассмотрев отказ индивидуального предпринимателя Камбарова Михаила Владимировича, индивидуального предпринимателя Абрашина Виталия Владимировича от заявленных требований, арбитражный суд полагает, что соответствующее заявление подписано уполномоченным на то лицом с учётом наличия права на отказ от иска в доверенности представителя, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем подлежит удовлетворению.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа от иска и принятия отказа арбитражным судом производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с абзацем вторым пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителям.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьёй 151, статьями 184, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу прекратить.

Выдать индивидуальному предпринимателю Камбарову Михаилу Владимировичу справку на возврат из федерального бюджета 2 550 рублей государственной пошлины.

Выдать индивидуальному предпринимателю Абрашину Виталию Владимировичу справку на возврат из федерального бюджета 2 550 рублей государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети интернет.

судья В.А. Полякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать