Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 28 сентября 2022г.
Номер документа: А45-14843/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2022 года Дело N А45-14843/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Висковской К.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Адабасовой А.Э., рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества "Альфа-Банк" о включении требования в размере 1 208 777 руб. 67 коп. в реестр требований кредиторов должника - Ярошевского Александра Ростиславовича (22.08.1986 года рождения, место рождения: г. Новосибирск, адрес: г. Новосибирск, ул. Зорге, д. 60, кв. 51, ИНН 540362373700, СНИЛС 141-070-765 20)

установил:

Решением от 01.07.2022 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Артеменко Юрий Валерьевич.

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в Газете "КоммерсантЪ" N 122(7323) от 09.07.2022.

Акционерное общество "Альфа-Банк" обратилось 18.08.2022 в арбитражный суд с заявлением о включении требования в размере 1 208 777 руб. 67 коп. в реестр требований кредиторов должника.

В судебное заседание заявитель, должник и финансовый управляющий не явились, извещены о времени и месте рассмотрения заявления. Учитывая опубликование определения суда на сайте http://kad.arbitr.ru, суд признает извещение должников и финансового управляющего о месте и времени судебного заседания надлежащим, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела поступил отзыв финансового управляющего, в котором указал на отсутствие возражений относительно включения требований банка. Отзыв приобщен к материалам дела.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона (абзац 2 пункта 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве).

Согласно пунктам 4 - 5 статей 71, 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N ФЗ-127 от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве), суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.

Из материалов дела установлено, что задолженность образовалась вследствие неисполнения обязательств по кредитному соглашению N PILCAHSWIZ2105291143 от 29.05.2021, N PILCAHSWIZ1911131435 от 13.11.2019, N CCOPAHSWIZ2112181259 от 18.12.2021.

Кредитор надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению денежных средств заемщику.

Должник обязательства по возврату денежных средств кредитору не исполнил, задолженность составила 1 208 777 руб. 67 коп., в том числе:

N PILCAHSWIZ2105291143 от 29.05.2021 в размере 149 833 руб. 54 коп., а именно: просроченный основной долг - 134 489, 44 руб.; начисленные проценты - 11 671,76 руб.; штрафы и неустойки - 3 672,34 руб.;

N PILCAHSWIZ1911131435 от 13.11.2019 в размере 170 857, 38 руб., а именно: просроченный основной долг - 155 389,28 руб.; начисленные проценты - 14 817,13 руб.; штрафы и неустойки - 650,97 руб.;

N CCOPAHSWIZ2112181259 от 18.12.2021 в размере 888 086, 75 руб., а именно: просроченный основной долг - 849 531,17 руб.; начисленные проценты - 38 397,18 руб.; штрафы и неустойки - 158,40 руб.

Доказательств погашения задолженности в вышеуказанном размере в материалы дела не представлено.

Согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления судов (к которым в силу пункта 1 названной нормы относятся и судебные приказы) в являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

В соответствии с абзацем вторым пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом.

Рассмотрев заявленное требование, с учетом отсутствия в материалах дела доказательств оплаты задолженности, требование кредитора суд признает обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов в размере 1 208 777 руб. 67 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

заявление удовлетворить, включить требование Акционерного общества "Альфа-Банк" в размере 1 208 777 руб. 67 коп. (в том числе: N PILCAHSWIZ2105291143 от 29.05.2021 в размере 149 833 руб. 54 коп., а именно: просроченный основной долг - 134 489, 44 руб.; начисленные проценты - 11 671,76 руб.; штрафы и неустойки - 3 672,34 руб.; N PILCAHSWIZ1911131435 от 13.11.2019 в размере 170 857,38 руб., а именно: просроченный основной долг - 155 389,28 руб.; начисленные проценты - 14 817,13 руб.; штрафы и неустойки - 650,97 руб.; N CCOPAHSWIZ2112181259 от 18.12.2021 в размере 888 086,75 руб., а именно: просроченный основной долг - 849 531,17 руб.; начисленные проценты - 38 397,18 руб.; штрафы и неустойки - 158,40 руб.) в реестр требований кредиторов должника - Ярошевского Александра Ростиславовича, с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней со дня его вынесения.

Жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

К.Г. Висковская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать