Решение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 08 декабря 2022г.
Номер документа: А45-14754/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 8 декабря 2022 года Дело N А45-14754/2022

Резолютивная часть решения объявлена 1 декабря 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 8 декабря 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Мартыновой М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гусевой И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Филатовой Яны Александровны, г. Москва

к 1) обществу с ограниченной ответственностью "Завод взрывозащищенного и общепромышленного оборудования "ГОРЭКС-СВЕТОТЕХНИКА" (ОГРН: 1024201884288), г. Новосибирск,

2) Коренюку Андрею Владимировичу, Кемеровская область - Кузбасс, г. Прокопьевск,

о признании пункта 3 решения единоличного участника ООО Завод взрывозащищенного и общепромышленного оборудования "ГОРЭКС-СВЕТОТЕХНИКА" от 29.01.2021 и изменений в Устав недействительными,

при участии представителей:

истца: Бахтиной Д.В., доверенность от 29.06.2022, удостоверение адвоката;

ответчика (1): Бархатовой А.Б., доверенность от 19.07.2022, удостоверение адвоката;

УСТАНОВИЛ:

Филатова Яна Александровна (далее - Филатова Я.А., истец) обратилась в арбитражный суд с иском, впоследствии уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Завод взрывозащищенного и общепромышленного оборудования "ГОРЭКС-СВЕТОТЕХНИКА" (далее - ООО Завод взрывозащищенного и общепромышленного оборудования "ГОРЭКС-СВЕТОТЕХНИКА", ответчик 1), Коренюку Андрею Владимировичу (далее - Коренюк А.В., ответчик 2) о

1. Признании пункта 3 Решения единственного участника общества с ограниченной ответственностью "Завод взрывозащищенного и общепромышленного оборудования "ГОРЭКС-СВЕТОТЕХНИКА" от 29.01.2021 года, за исключением изменений в Устав Общества по изложению пункта 4.1. в следующей редакции: "Уставный капитал Общества определяет минимальный размер его имущества, гарантирующего интересы его кредиторов. Размер уставного капитала общества составляет 146 902, 86 рублей, - недействительным с момента принятия.

2. Признании изменений в Устав ООО "Завод взрывозащищенного и общепромышленного оборудования "ГОРЭКС-СВЕТОТЕХНИКА", утвержденных пунктом 3 Решения единственного участника Общества с ограниченной ответственностью "Завод взрывозащищенного и общепромышленного оборудования "ГОРЭКС-СВЕТОТЕХНИКА" от 29.01.2021, в части, а именно:

- пункт 5.1.3 Устава изложить в редакции: "Принимать участие в распределении прибыли Общества, в порядке и на условиях, определенных Уставом Общества";

- дополнить Устав пунктом 5.3. в редакции: "Участник общества не вправе выйти из состава участников общества по своей инициативе";

- пункт 6.3 Устава изложить в редакции: "Участник общества, владеющий менее 50% долей уставного капитала, вправе продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества третьим лицам только с согласия остальных участников общества, оформленного протоколом общего собрания, а также с последующим соблюдением требований, предусмотренных Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью". При этом, получение от остальных участников общества согласия на продажу или иное отчуждение доли третьим лицам, для целей реализации процедуры, предусмотренной Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью" не рассматривается как отказ иных участников от редакции преимущественного права покупки доли.

Участник общества, владеющий 50% и более долей уставного капитала, вправе продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества третьи лицам с соблюдением требований, предусмотренных Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью".

- Дополнить Устав пунктом 7.9. в следующей редакции: "7.9. Подтверждение принятия общим собранием участников (очередным, внеочередным) решений и состав участников общества, присутствовавших при его принятии, производится путем подписания протокола собрания всеми участниками Общества, присутствующими на собрании и прошедшими регистрацию. Подпись участника на протоколе должна включать собственноручное написание Фамилии Имени Отчества и непосредственно подпись. Протокол общего собрания участников (очередного, внеочередного) может не содержать оттиска печати общества".

- Дополнить Устав пунктом 7.10. в следующей редакции: "7.10. В случае, когда в обществе один участник, подтверждением принятия решений, отнесенных к компетенции общего собрания участников, будет являться подпись такого участника на принятом решении, включающая собственноручное написание Фамилии Имени Отчества и непосредственно подпись.

- Пункт 10.2. Устава изложить в редакции: "Часть чистой прибыли Общества, подлежащая распределению среди участников общества, распределяется только среди участников, доля в уставном капитале каждого из которых составляет 33% и более", - недействительными с момента принятия.

Коренюк А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

ООО Завод взрывозащищенного и общепромышленного оборудования "ГОРЭКС-СВЕТОТЕХНИКА" в судебном заседании и письменным отзывом по делу просило в иске отказать, в том числе в связи с пропуском срока исковой давности.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца и ответчика (1), арбитражный суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению ввиду нижеследующего.

Как следует из материалов дела, 27.01.2021 ООО Завод взрывозащищенного и общепромышленного оборудования "ГОРЭКС-СВЕТОТЕХНИКА" было получено заявление Филатовой Я.А. о принятии ее в состав участников Общества, путем внесения дополнительного вклада в уставный капитал в размере 44 070, 86 рублей.

29.01.2021 единственным участником ООО "Завод "ГОРЭКС-СВЕТОТЕХНИКА" Коренюком А.В. были приняты следующие решения:

1. Принять Филатову Я.А. в состав Общества.

2. Увеличить номинальный размер уставного капитала до 146 902, 86 рублей за счет дополнительного вклада Филатовой Я.А. в размере 44 070,86 рублей.

3. Утвердить следующие изменения в Устав:

3. Утвердить следующие изменения в Устав Общества:

- Пункт 4.1. изложить в следующей редакции: "Уставный капитал Общества определяет минимальный размер его имущества, гарантирующего его интересы его кредиторов. Размер уставного капитала общества составляет 146 902, 86 рублей" (сто сорок шесть тысяч девятьсот два рубля 86 копеек).

- Пункт 5.1.3 Устава изложить в редакции: "Принимать участие в распределении прибыли Общества, в порядке и на условиях, определённых Уставом Общества."

- дополнить Устав пунктом 5.3 в редакции: "Участник общества не вправе выйти из состава участников общества по своей инициативе".

- Пункт 6.3 Устава изложить в редакции: "Участник общества, владеющий менее 50% долей уставного капитала, вправе продать или осуществить отчуждения иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества третьим лицам только с согласия остальных участников общества, оформленного протоколом общего собрания, а также с последующим соблюдением требований, предусмотренных Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью". При этом, получение от остальных участников общества согласия на продажу или иное отчуждение доли третьим лицам, для целей реализации процедуры, предусмотренной Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью" не рассматривается как отказ иных участников от реализации преимущественного права покупки доли.

Участник общества, владеющий 50% и более долей уставного капитала, вправе продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества третьим лицам с соблюдением требований, предусмотренных Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью".

- Дополнить Устав пунктом 7.9. в следующей редакции: "7.9. Подтверждение принятия общим собранием участников (очередным, внеочередным) решений и состав участников общества, присутствовавших при его принятий, производится путем подписания протокола собрания всем участниками Общества, присутствующими на собрании и прошедшими регистрацию. Подпись участника на протоколе должна включать собственноручное написание Фамилии Имени Отчества и непосредственно подпись. Протокол общего собрания участников (очередного, внеочередного), может не содержать оттиска печати общества".

- Дополнить Устав пунктом 7.10. в следующей редакции: "7.10. В случае, когда в обществе один участник, подтверждением принятия решений, отнесенных к компетенции общего собрания участников, будет являться подпись такого участника на принятом решении, включающая собственноручное написание Фамилии Имени Отчества и непосредственно подпись"

- Пункт 10.2. Устава изложить в редакции "Часть чистой прибыли Общества, подлежащая распределению среди участников общества, распределяется только среди участников, доля в уставном капитале каждого из которых составляет 33% и более;

4. Поручить Генеральному директору Общества внести в ЕГРЮЛ соответствующие изменения.

Решение единственного участника ООО "Завод "ГОРЭКС-СВЕТОТЕХНИКА" от 29.01.2021 удостоверено нотариусом Паздериным П.В., в установленном законом порядке.

12.02.2021 Филатова Я.А. внесла вклад в уставный капитал ООО "Завод "ГОРЭКС-СВЕТОТЕХНИКА" в сумме 44 070, 86 рублей, что подтверждается квитанцией к ПКО N 6 от 12.02.2021.

03.03.2021 налоговым органом зарегистрированы изменения Устава Общества, изменения сведений о размере уставного капитала, а также сведений об участниках Общества, содержащихся в ЕГРЮЛ, на основании решений, принятых единственным участником ООО "Завод "ГОРЭКС-СВЕТОТЕХНИКА" 29.01.2021, что подтверждается Листом записи от 04.03.2021 за ГРН 2215400193402.

Филатова Я.А. указывает, что о принятом решении единственного участника от 29.01.2021 истец как участник Общества не знала, т.к. ее не уведомляли, а регистрация в налоговом органе изменений в Устав произошла 03.03.2021, т.е. на момент принятия Филатовой Я.А. в участники Общества сведений и информации об изменениях в Устав не предоставлялось.

Полагая, что решение единственного участника ООО Завод взрывозащищенного и общепромышленного оборудования "ГОРЭКС-СВЕТОТЕХНИКА" принято в ущерб интересам Филатовой Я.А. и нарушает ее права и законные интересы, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 2 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений

В силу пункта 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно пунктам 3, 4, 6 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения. Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 ст. 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 43 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об ООО), решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.

Согласно пункту 110 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25, решение собрания может быть признано недействительным в части, если будет доказано, что оно могло бы быть принято и без включения в него недействительной части (пункт 1 статьи 6, статья 180 ГК РФ, пункт 2 статьи 181.2 ГКРФ).

В соответствии с пунктом 109 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 ГК РФ).

К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

В соответствии с положениями абзаца первого пункта 12 статьи 21 Закона об ООО, доля или часть доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью переходит к ее приобретателю с момента внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр юридических лиц, за исключением предусмотренных пунктом 7 статьи 23 Федерального закона от 8 февраля 1998 года N 14-ФЗ случаев перехода доли или части доли в уставном капитале общества к обществу.

Кроме того, согласно пункту 6.10 Устава доля или часть доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью переходит к ее приобретателю с момента нотариального удостоверения сделки, направленной на отчуждение доли или части доли в уставном капитале Общества, либо в случае, не требующих нотариального удостоверения, с момента внесения в Единый государственный реестр юридических лиц изменений, на основании правоустанавливающих документов.

При этом истец указывает о том, что была ознакомлена с действующим Уставом общества. После внесения изменений на основании оспариваемого решения, пункт 6.10 Устава никак не изменился, следовательно, при принятии решения о намерении участвовать в Обществе истец была знакома с текстом устава и знала, что ее права на долю возникают с момента государственной регистрации.

В отношении изменений внесенных в Устав Общества.

Пункт 5.1.3 Устава в редакции: "Принимать участие в распределении прибыли Общества, в порядке и на условиях, определённых Уставом Общества." Указанный пункт изменений не противоречит статье 8 Закона об ООО, и не нарушает прав истца.

В силу Закона об ООО, Общество действует на основании утвержденного его учредителями (участниками) устава, следовательно, распределение прибыли в порядке, предусмотренном уставом Общества, полностью отвечает требованиям законодательства.

Пункт 5.3 Устава в редакции: "Участник общества не вправе выйти из состава участников общества по своей инициативе".

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Закона об ООО, участник вправе выйти из общества путем отчуждения своей доли обществу, если такая возможность предусмотрена уставом общества, или потребовать приобретения обществом доли в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом

В силу пункта 2 статьи 12 Закона об ООО, Устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, должен содержать сведения о порядке и последствиях выхода участника общества из общества, если право на выход из общества предусмотрено уставом общества.

Согласно пункту 1 статьи 26 Закона об ООО участник общества вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества, если это предусмотрено уставом общества. Заявление участника общества о выходе из общества должно быть нотариально удостоверено по правилам, предусмотренным законодательством о нотариате для удостоверения сделок.

Право участника общества на выход из общества может быть предусмотрено уставом общества при его учреждении или при внесении изменений в его устав по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Аналогичная норма предусмотрена пунктом 1 статьи 94 ГК РФ.

Таким образом, внесение данных изменений в Устав Общества единственным его участником, при принятии нового участника в состав Общества, является правомерным и обеспечивает безопасность интересов Общества, так как направлено на сохранение действующего состава участников Общества.

Устав ООО "Завод "ГОРЭКС-СВЕТОТЕХНИКА" не содержит положений о заранее определенной цене продажи доли в размере ниже рыночной или по номинальной стоимости. Истец обладает полной свободой в определении цены продажи, принадлежащей ей доли или части доли, как в отношении участников Общества, так и в отношении третьих лиц.

Уставом Общества не предусмотрен запрет для участников, владеющих долей в размере менее 50% уставного капитала, на продажу доли или части доли.

В соответствии с пунктом 5.1.4. Устава, участник Общества вправе продать или иным образом осуществлять отчуждение своей доли или части доли участникам данного Общества либо другому лицу в порядке, предусмотренном Уставом и Законом об ООО.

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать