Решение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 31 октября 2022 года Дело N А45-14753/2022

Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 31 октября 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кладовой Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шевчуком С.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Теплоцентраль Белокуриха" (ИНН 2203000225, ОГРН 1022200534718), г. Белокуриха, Алтайский край

к обществу с ограниченной ответственностью "Сальвейг" (ИНН 5407051424, ОГРН 1085407010765), г. Новосибирск

о взыскании задолженности за период с 01.07.2020 по 28.02.2022 в размере 42600, 75 руб., с уменьшением исковых требований до 6792 рублей 30 копеек;

лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились.

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Теплоцентраль Белокуриха" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сальвейг" о взыскании задолженности за период с 01.07.2020 по 28.02.2022 в размере 42600, 75 руб.

Определением от 09.06.2022 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 13.07.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Судом принято уточнение исковых требований, согласно которым истец просит взыскать задолженность в размере 6 792 руб. 30 копеек.

В материалы дела представлен отзыв ответчика на иск, согласно которому ответчик возражал относительно предъявленных к нему требований, так как из представленных истцом документов невозможно определить обоснованность размера долга. Помимо этого, ответчик просил оставить исковое заявление без рассмотрения, так как истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора.

Кроме того, в материалы дела представлены пояснения истца по исковому заявлению.

Дело рассматривается судом по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца, ответчика.

Исковое заявление основано ссылками на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано отсутствием оплаты за услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, акционерное общество "Теплоцентраль Белокуриха" (далее - АО "Теплоцентраль Белокуриха") на основании Устава предоставляет услуги по выработке тепловой энергии и снабжению абонентов г.Белокуриха теплом и горячей водой.

ООО "Сальвейг" является собственником квартир N 7 по адресу: Алтайский край г.Белокуриха, ул. Академика Мясникова, д.5, что подтверждается Выписками из ЕГРП.

Обязанности по оплате коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) не исполнены.

Так, по квартире N 7 период с 01.07.2020г. по 28.02.2022г. задолженность составила 42600 рублей 75 копеек. АО "Теплоцентраль Белокуриха" поставлено услуг по теплоснабжению и горячей воде.

Ответчику была направлена претензия от 06.10.2021 с требованием оплатить задолженность, однако ответ на претензию не поступил.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском.

В отзыве на исковое заявления ответчик указал, что с исковыми требованиями не согласен, так как из представленных Истцом документов невозможно определить обоснованность размера долга. Доказательств направления договора в адрес Ответчика Истцом на представлено, как и доказательства его получения, Истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора, предусмотренный ст. 4 АПК РФ, в связи с чем, по мнению ответчика, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, порядок расчетов определяется соглашением сторон (ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с условиями пункта 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства N 442 от 04.05.2012 и пунктом 7.1. соглашения, оплата за потребляемую электрическую энергию производится по действующим тарифам в следующие сроки: - 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупке месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; - 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителями в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Довод ответчика, что из представленных истцом невозможно определить размер долга отвергается судом, так как 21.10.2022 истцом в материалы дела представлены письменные пояснения, согласно которым Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ). На основании постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" в связи с тем, что многоквартирный дом не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и все жилые и нежилые помещения не оборудованы индивидуальными приборами учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формуле 2[1]:

37, 4 кв.м - общая площадь жилого помещения;

0, 0204 - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению;

К - коэффициент периодичности внесения потребителями платы за коммунальную услугу по отоплению, равный отношению количества месяцев отопительного периода, в том числе неполных, определенных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации для установления соответствующих нормативов потребления коммунальной услуги по отоплению, утвержденных на отопительный период в соответствии с Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее - Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг), утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 306 "Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме", к количеству месяцев в календарном году;

Довод ответчик, о том, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора отклоняется судом, поскольку согласно правовой позиции, изложенной в пункте 4 раздела 2 Обзора судебной практики Судебной Коллегии по экономическим спорам ВС РФ N 4 (2015) несоблюдение претензионного порядка урегулирования спора не является безусловным основанием для оставления иска без рассмотрения.

Досудебный порядок урегулирования споров создает условия для урегулирования возникшей конфликтной ситуации еще на стадии формирования спора, вследствие чего не возникает необходимости в судебном разрешении данного конфликта. В то время, как из поведения ответчика не усматривается намерения оперативно урегулировать возникший спор в добровольном порядке. Напротив, поведение сторон свидетельствует о том, что между сторонами имеется спор, который может быть разрешен только в судебном порядке, в связи с чем, оставление иска без рассмотрения может привести к необоснованному затягиванию разрешения спора и ущемлению прав одной из его сторон.

Оказанные истцом услуги подтверждаются счет - фактурами, представленными в материалы дела.

На основании изложенного, с учетом отсутствия в материалах дела доказательств оплаты ответчиком задолженности в полном объеме, суд находит требования о взыскании задолженности в размере 6792 рублей 30 копеек обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сальвейг" в пользу акционерного общества "Теплоцентраль Белокуриха" задолженность за период с 01.04.2022 по 30.06.2022 в размере 6792 рублей 30 копеек, а также расходы по государственной пошлине в размере 2000 рублей 00 копеек.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд Западно-Сибирского округа в двухмесячный срок после вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалоба подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Л.А. Кладова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка