Решение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 09 января 2023г.
Номер документа: А45-14752/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 9 января 2023 года Дело N А45-14752/2022

Резолютивная часть решения объявлена 26 декабря 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 09 января 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кладовой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коструб К.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК13)" (ИНН 1901067718, ОГРН 1051901068020), г. Красноярск

к обществу с ограниченной ответственностью "Силена" (ИНН 2464051400, ОГРН 1032402516387), г. Новосибирск

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "ТСК Сибири" (юридический адрес: 630112, Новосибирская область, Новосибирск город, Державина улица, дом 77/4, помещение 1 офис 1; почтовый адрес: 655158, Республика Хакасия, г. Черногорок, а/я 125).

о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2019 по 31.10.2021 в размере 51 434, 89 руб., задолженности за потребленную горячую воду за период с 01.10.2019 по 31.10.2021 в размере 8523,45 руб.,

при участии представителей: от истца: - Мясина Е.Н., паспорт, диплом, доверенность от 14.05.2021, (онлайн), от ответчика: Круглов Г.К. - доверенность от 01.01.2021, паспорт, диплом (онлайн) от третьего лица - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК13)" (далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Силена" (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2019 по 31.10.2021 в размере 51 434, 89 руб., задолженности за потребленную горячую воду за период с 01.10.2019 по 31.10.2021 в размере 8523,45 руб.

Определением от 15.07.2022 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу в порядке упрощенного производства. Определением от 18.07.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Судом, в порядке ст.49 АПК РФ, принято уточнение исковых требований истца, согласно которым истец просит взыскать денежные средства в размере 59958 рублей 34 копеек (в том числе, задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2019 по 31.10.2021 в размере 51 434, 89 руб., задолженность за потребленную горячую воду за период с 01.10.2019 по 31.10.2021 в размере 8523,45 рублей)

В материалы дела представлен отзыв ответчика, согласно которому ответчик полагает, что надлежащим ответчиком по данному делу является общество с ограниченной ответственностью "ТСК Сибири".

Исковое заявление мотивировано отсутствием оплаты задолженности за оказанные истцом услуги.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, постановлением Администрации города Черногорска от 23.07.2019 г. N 1823-П "О присвоении статуса единой теплоснабжающей организации на территории муниципального образования г. Черногорск" акционерному обществу "Енисейская ТГК (ТГК-13)" в лице филиала Абаканская ТЭЦ" был присвоен статус единой теплоснабжающей организации.

Ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, пр-кт Космонавтов, д. 35а, кв. 1, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости.

Истец в период с 01.10.2019 по 31.10.2021 г. в отсутствие заключенного с ответчиком договора теплоснабжения и поставки горячей воды поставлял тепловую энергию в жилое помещение ответчика, а ответчик полученную тепловую энергию не оплатил.

25.11.2021 г. ответчику была направлена претензия с предложением погасить имеющуюся задолженность. Тридцатидневный срок с момента получения претензии истек, ответчик обязанность по отплате тепловой энергии и теплоносителя в размере 59632, 34 рублей не исполнил.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском.

Общество с ограниченной ответственностью "Силена" возражал против удовлетворения данного искового заявления.

Общество с ограниченной ответственностью" "Силена" в указанный период сдавало в аренду помещение организации - обществу с ограниченной ответственностью "ТСК Сибири" по договорам аренды от 01.09.2019 года, от 01.01.2020 года, от 01.01.2021 года, от 01.10.2021 года.

Согласно пункту 3.4 за Арендатором закреплена обязанность оплачивать коммунальные расходы, в том числе отопление.

Таким образом, надлежащим ответчиком, по мнению ООО "Силена", по настоящему делу является общество с ограниченной ответственностью "ТСК Сибири".

В возражениях истца на доводы ответчика, в части того, что истцом неверно рассчитана задолженность по ГВС, отражено, что разница в расчетах истца и ответчика обусловлена математической погрешностью, округлениями при расчетах.

Истец возражал против доводов ответчика, о том, что обязанность по погашению задолженности лежит на обществе с ограниченной ответственностью "ТСК Сибири", поскольку арендатором не был заключен соответствующий договор. В спорный период с 01.10.2019 г. по 31.10.2021 г. Арендатор к истцу (акционерному обществу "Енисейская ТГК (ТГК-13)") для заключения договора энергоснабжения не обращался, заявки на заключение договора в адрес истца не поступало.

Ответчик - общество с ограниченной ответственностью "Силена", о заключении договора аренды недвижимого имущества с Арендатором энергоснабжающую организацию - акционерным обществом "Енисейская ТГК (ТГК - 13) не информировало, копию договора аренды энергоснабжающей организации не предоставило. О договоре аренды имущества истцу ранее известно не было. Учитывая срок аренды имущества, договор аренды не подлежал государственной регистрации в органах Росреестра, в связи с чем, получить информацию посредством получения сведений единого государственного реестра о зарегистрированных правах аренды на недвижимое возможность у истца отсутствовала.

По мнению истца, поскольку в спорный период с 01.10.2019 г. по 31.10.2021 г. г. правомочия собственника в отношении указанного недвижимого имущества фактически осуществлял ответчик - общество с ограниченной ответственностью "Силена", именно данное лицо в силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации должно нести расходы на его содержание, в том числе на оплату потребленной тепловой энергии и горячего водоснабжения.

Также, в пояснениях, истец указал, что в связи со сменой единой теплоснабжающей организации в 2019 году все потребители многоквартирных домов (МКД), в том числе МКД по пр-кту Космонавтов, 35А в г. Черногорке перешли на прямые договора энергоснабжения в части снабжения теплом и горячей водой, что подтверждается следующими доказательствами:

Согласно сведениям ГИС ЖКХ, жилой дом по адресу: г. Черногорск, пр-кт Космонавтов, д. 35А, включен в реестр лицензий общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ТЕПЛЫЙ ДОМ", ОГРН 1061903011697, ИНН 1903016758. Номер и дата договора управления Кос35а/2015 от 01, 04.2015, период осуществления обязанностей по управлению домом: 01.04.2015 - 05.04.2031 г.

Согласно счетам-фактурам, счетам-расшифровкам к ним за исковой период с

01.10.2019 по 30.06.2020 оплата за потребленную тепловую энергию в части жилого дома, расположенного: г. Черногорск, пр-кт Космонавтов, 35А, Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ТЕПЛЫЙ ДОМ" со стороны истца по делу - АО "Енисейская ТГК (ТГК-13)" не выставлялась.

Согласно счетам-фактурам, счетам-расшифровкам к ним за исковой период с 01.07.2020 по 31.10.2021 г. оплата за потребленный коммунальный ресурс горячая вода в части жилого дома, расположенного: г. Черногорск, пр-кт Космонавтов, 35А, обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ТЕПЛЫЙ ДОМ" со стороны истца по делу - акционерному обществу "Енисейская ТГК (ТГК-13)" выставлялась только в части СОИ на горячую воду (содержание общедомового имущества), учетный показатель "Жилой дом ПП" - (прямые договоры). За услугу "Тепло" оплата не выставлялась.

В связи с присвоением статуса единой теплоснабжающей организации, истцом по делу - акционерным обществом "Енисейская ТГК (ТГК-13)" в адрес директора общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ТЕПЛЫЙ ДОМ" направлено письмо от 10.10.2019 г. N Исх-5-2/01-98180/19-0-0 "О направлении информации", которым для заключения договора поставки коммунального ресурса в целях содержания общего имущества запрошена у управляющей компании заявка на заключение договора с приложением документов, в том числе, запрошен протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, на котором принято решение о внесении собственниками и пользователями помещений в многоквартирном доме платы за все или некоторые коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям (если такое решение принято).

Такой протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в адрес истца со стороны управляющей компании направлен не был.

До настоящего времени договор поставки коммунального ресурса в целях содержания общего имущества между ЕТО - истцом по делу и обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ТЕПЛЫЙ ДОМ" не заключен, ввиду наличия между сторонами преддоговорного спора.

В соответствии с пунктом 18 "Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации", утвержденный Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", организация, утратившая статус единой теплоснабжающей организации по основаниям, предусмотренным пунктом 13 настоящих Правил, обязана передать организации, которой присвоен статус единой теплоснабжающей организации, информацию о потребителях тепловой энергии, в том числе имя (наименование) потребителя, место жительства (место нахождения), банковские реквизиты, а также информацию о состоянии расчетов с потребителем.

Соответственно предыдущая организация - Хакасский ТЭК передала сведения новой единой теплоснабжающей организации - истцу по делу о том, что потребителем предыдущей ЕТО, в том числе по МКД по пр-кту Космонавтов, 35А в городе Черногорске, являлась не управляющая компания, а собственники жилых помещений.

На основании изложенного, в исковой период ответчик по делу - общество с ограниченной ответственностью "Силена" находилось на прямом договоре теплоснабжения с истцом - акционерным обществом "Енисейская ТГК (ТГК-13)", ответчик обязан производить оплату за поставленный ресурс истцу.

В пояснениях от 13.12.2022 истец указал, что во время рассмотрения дела в суде общество с ограниченной ответственностью "ТСК Сибири" - третье лицо по настоящему делу обратилось для заключения договора теплоснабжения за период с 01.09.2019 по 01.10.2021 г. на квартиру N 1дома N 35А по пр- кту Космонавтов в г. Черногорске, позже третьим лицом в адрес ЕТО представлены копии договоров аренды жилого помещения за период с 01.09.2019 г. по 31.12.2021 г.

Однако, в настоящее время у истца отсутствует статус единой теплоснабжающей организации.

Учитывая, что заявление общества с ограниченной ответственностью "ТСК Сибири" о заключении договора теплоснабжения поступило только 03.11.2022 г., указанный в заявке период относится к периоду деятельности предыдущей ЕТО, основания для заключения договора теплоснабжения между истцом по делу - акционерным обществом "Енисейская ТГК (ТГК-13)" и третьи лицом - обществом с ограниченной ответственностью "ТСК Сибири" за период 01.09.2019 г.-31.12.2021 г., - отсутствуют.

Таким образом, по мнению истца, обязанность по оплате задолженности за спорное жилое помещение возлагается на собственника помещения - общество с ограниченной ответственностью "Силена".

В отзыве от 23.12.2022 ответчик ссылается на то обстоятельство, что общество с ограниченной ответственностью "ТСК Сибири" направило заявление на заключение договора от 3 ноября 2022 года, с просьбой заключить договор теплоснабжения за спорный период.

Судом установлено, что с 01.04.2022 г. единой теплоснабжающей организацией (далее - ЕТО) на территории муниципального образования г. Черногорск является акционерное общество "Абаканская ТЭЦ".

Так как в силу пункта 1 части 2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" заключение договора теплоснабжения с потребителем тепловой энергии является обязанностью теплоснабжающей организации, в связи с присвоением статуса ЕТО на территории муниципального образования г. Черногорск другой организации, в настоящее время акционерное общество "Енисейская TFK (ТГК-13)", истец по делу не имеет права на заключение договора энергоснабжения с третьим лицом по делу - обществом с ограниченной ответственностью "ТСК "Сибири".

Акционерное общество "Абаканская ТЭЦ" не вправе заключать договора за предыдущий ее деятельности период.

Таким образом, до настоящего времени договор энергоснабжения между третьим лицом по делу - обществом с ограниченной ответственностью "ТСК "Сибири" и ресурсоснабжающей организацией не заключен, оплаты за спорный период в адрес истца за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение не производились.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частями 1, 8, 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Судом отклоняется довод отзыва ответчика, согласно которому обязанность по оплате задолженности за потребленную тепловую энергию, за потребленную горячую воду возлагается на третье лицо.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Следовательно, по общему правилу, презюмируется, что у собственника помещения должен быть договор с ресурсоснабжающей организацией. При этом, Гражданский кодекс Российской Федерации не содержит норм о возложении обязанности по внесению платы за электроэнергию на арендатора.

Пункт 2 статьи 616 ГК РФ предусматривает обязанность арендатора поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды. Данная правовая норма регулирует правоотношения между сторонами договора аренды и не является основанием возникновения у арендатора обязанности оплаты расходов по электроэнергии.

Фактическое неиспользование ответчиком принадлежащих ему помещений не освобождает последнего, как собственника таких объектов, от обязанности нести расходы по их содержанию, в том числе за оказанные услуги по передаче тепловой энергии.

Следовательно, именно ответчик, как собственник указанных помещений, обязан оплатить истцу стоимость фактически оказанных услуг при условии доказанности факта их оказания.

Факт оказанных услуг подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что именно на ответчика возлагается обязанность по оплате тепловой энергии. Кроме того третье лицо не обращалось к истцу с просьбой заключить прямой договор, заявки на заключение договора в адрес истца не поступало.

Учитывая, что госпошлина была оплачена истцом при обращении в суд в размере 2 385 рублей, при этом в ходе рассмотрения дела сумма иска была истцом увеличена, госпошлина в размере 13 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Силена" в пользу акционерного общества "Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК13)" денежные средства в размере 59958 рублей 34 копеек (в том числе, задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.10.2019 по 31.10.2021 в размере 51 434, 89 руб., задолженность за потребленную горячую воду за период с 01.10.2019 по 31.10.2021 в размере 8523,45 рублей), а также расходы по государственной пошлине в размере 2385 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Силена" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 13 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Л.А. Кладова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать