Решение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 15 сентября 2022 года Дело N А45-14700/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поляковой В.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником Кучеровой Ю.Ю.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества ФАБРИКА СПЕЦИАЛЬНЫХ СТОЛЯРНЫХ ИЗДЕЛИЙ КРАСНОДЕРЕВЩИК (ИНН 7447001180) к обществу с ограниченной ответственностью КРАСНОДЕРЕВЩИК (ИНН 5405391305)

о взыскании задолженности

установил

Закрытое акционерное общество ФАБРИКА СПЕЦИАЛЬНЫХ СТОЛЯРНЫХ ИЗДЕЛИЙ КРАСНОДЕРЕВЩИК обратилось с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью КРАСНОДЕРЕВЩИК 18 020 рублей 74 копеек задолженности по товарной накладной от 01.11.2019 N 805193.

В судебное заседание стороны, уведомленные о наличии судебного разбирательства в порядке, регламентированном положениями главы 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своих представителей не обеспечили, что не препятствует дальнейшему движению дела.

По существу спора судом установлены следующие фактические обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 07.09.2020 по делу N А76-39004/2019 закрытое акционерное общество ФАБРИКА СПЕЦИАЛЬНЫХ СТОЛЯРНЫХ ИЗДЕЛИЙ КРАСНОДЕРЕВЩИК признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

В ходе проведения инвентаризации расчётов с дебиторами и кредиторами конкурсному управляющему стало известно о наличии по данным бухгалтерского учёта дебиторской задолженности общества с ограниченной ответственностью КРАСНОДЕРЕВЩИК перед закрытым акционерным обществом ФАБРИКА СПЕЦИАЛЬНЫХ СТОЛЯРНЫХ ИЗДЕЛИЙ КРАСНОДЕРЕВЩИК в размере 18 020 рублей 74 копеек.

Согласно товарной накладной от 01.11.2019 N 805193 общество с ограниченной ответственностью КРАСНОДЕРЕВЩИК получило от закрытого акционерного общества ФАБРИКА СПЕЦИАЛЬНЫХ СТОЛЯРНЫХ ИЗДЕЛИЙ КРАСНОДЕРЕВЩИК товар на сумму в размере 53 999 рублей 03 копеек (наименование, ассортимент, количество и цена товара определены сторонами в товарной накладной).

Товар по товарной накладной был принят ответчиком, что подтверждается подписью представителя общества с ограниченной ответственностью КРАСНОДЕРЕВЩИК, а также оттиском печати этого общества без каких-либо замечаний по качеству и количеству.

Вместе с тем доказательств полной оплаты ответчиком полученного по спорной товарной накладной товара материалы дела не содержат. Сумма задолженности на дату судебного заседания составляет 18 020 рублей 74 копейки.

Претензия закрытого акционерного общества ФАБРИКА СПЕЦИАЛЬНЫХ СТОЛЯРНЫХ ИЗДЕЛИЙ КРАСНОДЕРЕВЩИК о необходимости оплаты суммы долга оставлена ответчиком без удовлетворения.

При оценке спорных правоотношений суд исходит из следующего правового регулирования.

По смыслу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену).

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о том, что обязательства по разовой сделке купли-продажи обществом с ограниченной ответственностью КРАСНОДЕРЕВЩИК не исполнены, требования действующего законодательства в регулируемой сфере правоотношений нарушены.

Такое поведение ответчика нельзя признать добросовестным поведением участника гражданских правоотношений, в связи с чем суд пришёл к выводу об обоснованности требований истца о взыскании образовавшейся на стороне ответчика задолженности.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд принимает во внимание доказательства, представленные истцом в подтверждение своей правовой позиции, их относимость, допустимость и достоверность.

Доказательств оплаты товара, поступившего от истца, ответчиком вопреки требованиям части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

По существу заявленные исковые требования ответчиком не оспорены, какие-либо письменные мотивированные возражения на исковое заявление закрытого акционерного общества ФАБРИКА СПЕЦИАЛЬНЫХ СТОЛЯРНЫХ ИЗДЕЛИЙ КРАСНОДЕРЕВЩИК в материалы дела от общества с ограниченной ответственностью КРАСНОДЕРЕВЩИК не поступили.

При таких условиях применению подлежит часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по смыслу которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Судебные расходы по делу распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и с учётом результатов его рассмотрения относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, -

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью КРАСНОДЕРЕВЩИК в пользу акционерного общества ФАБРИКА СПЕЦИАЛЬНЫХ СТОЛЯРНЫХ ИЗДЕЛИЙ КРАСНОДЕРЕВЩИК 18 020 рублей 74 копейки задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью КРАСНОДЕРЕВЩИК в доход федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Решение будет изготовлено в течение пяти рабочих дней.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети интернет не позднее следующего дня после дня его принятия.

судья В.А. Полякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка