Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 октября 2022 года Дело N А45-14671/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Висковская К.Г., ознакомившись с заявлением уполномоченного органа в лице Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N 24 по Новосибирской области о включении требования в размере 139 915 руб. 51 коп. в реестр требований кредиторов должника - Быкова Вячеслава Валерьевича (14.01.1979 года рождения, место рождения: г. Усть-Каменогорск ВосточноКазахстанская область Казахская ССР, адрес: Новосибирская область, г. Бердск, ул. Ленина, д. 1А, кв. 52, ИНН 544590905905, СНИЛС 140-284-773 46) и приложенными к нему документами

установил:

Решением от 07.08.2022 должник признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена Атаманюк (Корчашкина) Владилену Анатольевну.

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в Газете "КоммерсантЪ" N 147(7348) от 13.08.2022.

Уполномоченный орган в лице Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N 24 по Новосибирской области обратился 13.10.2022 в арбитражный суд с заявлением о включении требования в размере 139 915 руб. 51 коп. в реестр требований кредиторов должника.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

При принятии заявления к производству судом установлено, что оно подано с нарушением норм действующего законодательства, а именно:

- в нарушении пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены документы, подтверждающие его направление должнику и финансовому управляющему:

- в нарушении пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (уведомление о начислении налога, решения, постановления, расчет пени и др.).

Установленные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием оставления заявления уполномоченного органа без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление уполномоченного органа в лице Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N 24 по Новосибирской области оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 21.11.2022 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и рилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Предоставление суду документов возможно в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: http://my.arbitr.ru.

Судья

К.Г. Висковская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка