Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 22 июля 2022г.
Номер документа: А45-14483/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 июля 2022 года Дело N А45-14483/2016

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Чернова О.В. (на основании распоряжения от 03 февраля 2021 года N 4-КА, в порядке взаимозаменяемости судьи Морозовой Л.Н.), ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Прайд" (ИНН 5403195048), г. Новосибирск,

о выдаче дубликата исполнительного листа

в рамках дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Прайд" (ИНН 5403195048), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью пищевая компания "Сибирь" (ИНН

5402578760), г. Новосибирск

о взыскании задолженности в сумме 134 371 рубль и процентов за пользование

чужими денежными средствами в сумме 6 262 рубля 30 копеек,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Прайд" обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в рамках дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Прайд" (ИНН 5403195048), г. Новосибирск к обществу с ограниченной ответственностью пищевая компания "Сибирь" (ИНН 5402578760), г. Новосибирск о взыскании задолженности в сумме 134 371 рубль и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 262 рубля 30 копеек.

Заявление подано с нарушением требований, установленных пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

к заявлению не приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют (не представлены документы, подтверждающие направления копии заявления с приложенными к нему документами в адрес общества с ограниченной ответственностью пищевая компания "Сибирь", Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, ОСП по Заельцовскому району УФССП по Новосибирской области).

Кроме того, заявителю было предложено представить письменные пояснения о том, когда ему стало известно об утрате исполнительного листа.

Заявителю предложено в срок до 19 июля 2022 года (включительно) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. В указанный срок включается время на доставку почтовой корреспонденции.

Определение суда об оставлении заявления без движения от 20 июня 2022 года направленно 22 июня 2022 по юридическому адресу заявителя, указанному им в заявлении: 630075, Россия, Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Народная, д.3, оф. 221 (с почтовым идентификатором 63097670213495).

Указанная почтовая корреспонденция получена заявителем 24 июня 2022, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении, поступившее в суд, и отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 63097670213495.

Определение об оставлении заявления без движения от 20 июня 2022 года размещено в Картотеке арбитражных дел в режиме свободного доступа, дата публикации: 21 июня 2022 года 13:06:32 (время московское). Подав заявление в арбитражный суд, заявитель не лишен возможности отслеживать его дальнейшее движение, в том числе с использованием названного информационного ресурса, а не сделав этого, несет риск наступления соответствующих процессуальных последствий.

В установленный в определении срок, заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно не представил документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. Кроме того, заявителем не представлены письменные пояснения о том, когда ему стало известно об утрате исполнительного листа.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с частью 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Прайд" заявление, поступившее в Арбитражный суд Новосибирской области 20 июня 2022 года в электронном виде.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

О.В. Чернова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать