Решение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 17 октября 2022г.
Номер документа: А45-14402/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 17 октября 2022 года Дело N А45-14402/2022

Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2022 года.

Решение в полном объеме изготовлено 17 октября 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кладовой Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шевчуком С.Ю., рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, город Новосибирск, улица Нижегородская, дом 6, зал N 511, дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (ИНН 5407208153, ОГРН 1025403200195), г.Новосибирск

к муниципальному унитарному предприятию "ТеплоВодоКанал" (ИНН 5438001550, ОГРН 1195476014920), р.п. Горный, Тогучинский район, Новосибирская область о взыскании задолженности по договору поставки газа N 35-4-4347/21 от 14.12.2021 за февраль-март 2022 года в размере 6 105 382, 69 руб., при участии:

представитель истца - не явился, извещен.

представитель ответчика - Зоркальцева А.Г. (паспорт, доверенность от 16.11.2021, диплом),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "ТеплоВодоКанал" о взыскании задолженности по договору поставки газа N 35-4-4347/21 от 14.12.2021

Определением от 31.05.2022 исковое заявление принято к производству.

Судом в порядке статьи 49 АПК РФ принято уточнение исковых требований истца, в окончательной редакции которых истец просит взыскать задолженность по контракту на поставку газа N 35-4- 0215/22с от 01.03.2022 в размере 2705382 рублей 69 копеек.

В материалы дела поступил отзыв ответчика на иск.

Исковое заявление основано ссылками на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано отсутствием оплаты за газ.

Представитель ответчика не возражала против размера исковых требований.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела между ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (Поставщик) и Муниципальным унитарным предприятием "ТеплоВодоКанал" (Покупатель) заключен договор поставки газа N 35-4-4347/21 от 14.12.2021 (далее -Договор).

В соответствии с условиями договора (п. 2.1.) истец обязался поставлять природный газ, а ответчик - принимать и оплачивать его в согласованном объеме и в установленные сроки. Обязательства по своевременной оплате поставленного газа ответчиком не исполняются.

Ответчику за февраль - март 2022, года поставлено природного газа в на сумму: 7 989 520, 16 руб.

Поставка газа в адрес ответчика в количестве 1 390 546 куб.м. на общую сумму 7 989 520, 16 руб. подтверждается товарными накладными на отпуск газа, конденсата, актами поданного - принятого газа за указанные периоды.

На момент предъявления иска ответчиком частично оплачен газ, поставленный за февраль - март 2022 года, общая сумма задолженности ответчика за указанный период составляет 7 305 382, 69 руб.

В соответствии с п. 7.1 договора истец принял меры досудебного урегулирования спора, направил ответчику претензию по адресу электронной почты о необходимости оплаты суммы задолженности, однако по истечении 15 дней претензия оставлена без рассмотрения.

Неоплата за газ явилась основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

На претензию от 19.04.2022 ответ не поступил, оплата задолженности не произведена.

Ответчиком в ходе рассмотрения настоящего дела производилась погашение задолженности, в результате истец уменьшал исковые требования.

Согласно частям 1, 2 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные ст.539-547 ГК РФ.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Судом установлено, что факт поставки ответчику природного газа за период май и июнь 2022 года подтверждается, представлен расчет суммы задолженности, акты поданного-принятого газа, товарные накладные, подписанные ответчиком без замечаний.

Обязательства по оплате принятого природного газа ответчиком в полном объёме не исполнены. Ответчик требование не оспорил. Доказательства погашения задолженности в полном объеме в материалах дела отсутствуют.

На основании изложенного, в связи отсутствием доказательств оплаты задолженности, суд находит требования о взыскании суммы основного долга за февраль-март 2022 года в размере в размере 2 705 382 руб. 69 копеек;, обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом.

Исходя из цены иска (2 705 382 руб. 69 копеек) общая сумма государственной пошлины, подлежащая уплате в соответствии с положениями статьи 333.21 НК РФ, составляет 36 527 рублей.

Истцом была оплачена государственная пошлина в размере 17 367 рублей.

Государственная пошлина в размере 17 367 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "ТеплоВодоКанал" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" задолженность по договору поставки газа N 35-4-4347/21 от 14.12.2021 за февраль-март 2022 года в размере 2705382 рубля 69 копеек; а также расходы по государственной пошлине в размере 19160 рублей.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "ТеплоВодоКанал" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 17367 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Л.А. Кладова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать