Решение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 3 ноября 2022 года Дело N А45-14342/2022

Резолютивная часть решения объявлена 31 октября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 03 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Левановой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (ОГРН 1045401912401, ИНН 5405270340), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Угольразрез" (ОГРН 1045402529688, ИНН 5406295957), г. Новосибирск,

о взыскании суммы основного долга по коду абонента 1226002459 за период с 01, 12.2021 по 28.02.2022 в размере 48872 рублей 49 копеек, суммы основного долга по коду абонента 1626053425 за период с 01,12.2021 по 28.02.2022 в размере 37130 рублей 89 копеек, всего 86003 рублей 38 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - Лобачева Л.С., по доверенности от 27.12.2021, паспорт, диплом,

от ответчика - не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Сибирская энергетическая компания" (далее - истец, АО "СИБЭКО") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с требованиями о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Угольразрез" (далее - ответчик, ООО "Угольразрез") суммы основного долга по коду абонента 1226002459 за период с 01, 12.2021 по 28.02.2022 в размере 48872 рублей 49 копеек, суммы основного долга по коду абонента 1626053425 за период с 01,12.2021 по 28.02.2022 в размере 37130 рублей 89 копеек, всего 86003 рублей 38 копеек.

Заявленные требования основаны ссылками на статьи 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств по оплате стоимости поставленного ресурса.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзывом иск не признал, суть возражений сводится к тому, что один из объектов, по которому предъявлена к взысканию сумма задолженности, выбыл из владения ООО "Угольразрез"; по второму объекту расчет является не ясным. Подробно возражения изложены в отзыве.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, 23.12.2010 между АО "СИБЭКО" (энергоснабжающая организация) и ООО "Угольразрез" (абонент) заключен договор теплоснабжения N 5342-Р (код абонента 1626053425), согласно условиям которого энергоснабжающая организация обязалась осуществлять поставку тепловой энергии и горячей воды, а абонент осуществлять её оплату (п. 1.1 договора).

Согласно приложению N 1-1 к договору объектами теплоснабжения являются: нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Новосибирск, ул. 1905 года, 87, и нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Новосибирск, ул. Авиастроителей, д. 13.

В соответствии с пунктом 6.1. договора оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию, горячую воду осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Также между сторонами, 17.12.2014 заключен договор горячего водоснабжения N 2459 (код абонента1226002459), по условиям которого организация, осуществляющая горячее водоснабжение, обязалась подавать абоненту через присоединенную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом её подачи, определенном договором, а абонент обязался оплачивать потребленный ресурс(п. 1 договора).

Согласно приложению N 1-1 к договору объектами теплоснабжения являются: нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Новосибирск, ул. 1905 года, 87, и нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Новосибирск, ул. Авиастроителей, д. 13.

Пунктом 10 договора оплата поставленной горячей воды производится до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение указанных договоров АО "СИБЭКО" поставило ООО "Угольразрез" тепловую энергию и горячую воду за период с 01.12.2021 по 28.02.2022 на общую сумму 86003 рубля 38 копеек.

В целях урегулирования спора АО "СИБЭКО" обратилось в адрес ООО "Угольразрез" с претензией исх -20-3/1-24392/22-0-199 от 17.03.2022 с указанием на необходимость осуществления оплаты за поставленный ресурс.

Неоплата суммы долга в добровольном порядке в полном объеме послужила основанием для обращения с иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено (в том числе) соглашением сторон. В нарушение положений указанных статей, а также условий договора ответчик не исполнил свои обязательства по оплате стоимости потребленного ресурса в установленные сроки, тогда как энергоснабжающая организация исполнила свои обязательства надлежащим образом.

Факт поставки тепловой энергии и горячей воды в рассматриваемый период ответчиком как таковой не оспаривается. Суть возражений сводится к тому, что нежилое помещение по ул. 1905 года, д. 87, исключено из договоров поставки ресурса на основании дополнительного соглашения от 15.08.2016, в связи с чем взыскание стоимости потребленной тепловой энергии в данном помещении является необоснованным.

Вместе с тем, с данным доводом суд не может согласится в связи со следующим.

Действительно, как верно замечено ответчиком, но основании дополнительных соглашений от 15.08.2016 нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Новосибирск, ул. 1905 года, д. 87, было исключено из рассматриваемых договоров. Соответственно, с 01.06.2016 начисления в отношении рассматриваемого нежилого помещения ответчику не производились.

Между тем, 04.03.2019 ответчик обратился в АО "СИБЭКО" с заявкой на заключение договора ресурсоснабжения в отношении спорного нежилого помещения по причине расторжения договора аренды, заключенного между ООО "Угольразрез" и ООО "НТК".

Указанное обращение ответчика было удовлетворено, на основании писем от 07.03.2019 в адрес ответчика были направлены дополнительные соглашения к действующий договорам (договор на подачу и потребление тепловой энергии и горячей воды N 5342-Р от 23.12.2010 и договор горячего водоснабжения N 2459 от 17.12.2014). Рассматриваемы письма были получены ответчиком, но подписанные дополнительные соглашения в адрес АО "СИБЭКО" возвращены не были.

Между тем, указанные дополнительные соглашения заключены совершением конклюдентных действий в порядке п. 6, 7, 30 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354. Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует рассматривать в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ в качестве акцепта потребителем оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги.

Указанные выше обстоятельства в их совокупности возлагают на ООО "Угольразрез" обязанность в силу статей 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплатить образовавшуюся задолженность в заявленном истцом размере.

Государственная пошлина распределяется по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Угольразрез" (ОГРН 1045402529688) в пользу акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (ОГРН 1045401912401) сумму основного долга в размере 86003 рублей 38 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 3440 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья И.В. Нефедченко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка