Дата принятия: 28 сентября 2022г.
Номер документа: А45-14317/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 сентября 2022 года Дело N А45-14317/2022
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Белкиной Т.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Максаковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" о включении требования в реестр требований кредиторов должника - Полтавских (ранее - Велигодская) Светланы Викторовны (21.02.1972 года рождения, место рождения: пос. Восход Новосибирского р-на Новосибирской обл., СНИЛС 017-552-574 52, ИНН 540113389796, адрес регистрации: 630530, Новосибирская область, Новосибирский район, с. Каменка, микрорайон Близкий, д.1209),
без участия сторон,
установил:
29.07.2022 (посредством электронной связи) в Арбитражный суд Новосибирской области направлено заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" о включении требования в размере 183 368 руб. 42 коп., в том числе 160 382 руб. 15 коп. - основной долг, 22 562 руб. 11 коп. - проценты, 424 руб. 16 коп. - расходы по уплате государственной пошлины, в реестр требований кредиторов должника.
Обосновывая заявленные требования, заявитель указывает, что должником ненадлежащим образом исполнены обязательства по возврату кредитных средств.
От финансового управляющего, должника возражений к дате судебного заседания по существу заявленного требования не поступило.
Должник, заявитель, финансовый управляющий в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, заявление рассматривается по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в их отсутствие.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявленного требования.
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 06.07.2022 Полтавских (ранее - Велигодская) Светлана Викторовна (далее - должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Тюленев Никита Иванович.
16.07.2022 в Газете "Коммерсантъ" опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства - реализации имущества гражданина. 10.07.2022 аналогичные сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ.
Требование кредитора подано в срок, установленный пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Как следует из материалов дела, 16.02.2021 между заявителем и должником был заключен кредитный договор N 143205, путем подписания клиентом индивидуальных условий "Потребительского кредита" (далее - Индивидуальные условия) и путем присоединения к "Общим условиям предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту "Потребительский кредит".
Согласно указанному договору должнику предоставлен "Потребительский кредит" в сумме 150 000 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев. Процентная ставка по кредитному договору составляла 14, 9% годовых.
16.02.2021 заявителем совершено зачисление кредита в соответствии с индивидуальными условиями "Потребительского кредита" (п. 17) на расчетный счет.
Вышеуказанный договор заключен посредством использования системы "Сбербанк Онлайн". Система "Сбербанк Онлайн" (далее - СБОЛ) - автоматизированная защищенная система дистанционного обслуживания Клиента через Официальный сайт Банка в сети Интернет, а также Мобильное приложение Банка (общие положения Условий банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк, далее - УБО).
Подача заявки на кредит и подтверждение акцепта оферты на кредит осуществлены клиентом посредством ввода смс-паролей в соответствующий раздел в СБОЛ (выписка из журнала системы "Мобильный банк"). Введенные клиентом пароли подтверждения являются аналогами собственноручной подписи клиента, что соответствует ч. 2 ст. 160 ГК РФ, поскольку данный вид идентификации клиента предусмотрен сторонами в УБО.
В соответствии с п.2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, договор считается заключенным между заемщиком и кредитором в дату совершения кредитором акцепта Индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения заемщиком и кредитором своих обязательств по договору. Акцептом со стороны кредитора является зачисление суммы кредита на счет, указанный в п. 17 Индивидуальных условиях кредитования, открытый у кредитора.
17.05.2012 между заявителем и должником был заключен договор на предоставление должнику возобновляемой кредитной линии посредством выдачи должнику международной кредитной карты Сбербанка Visa Classic, с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления должником заявления на получение кредитной карты Сбербанка России ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, Тарифами Сбербанка.
Во исполнение заключенного договора должнику была выдана кредитная карта N 427601xxx7483, условия предоставления и возврата кредита изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка.
В соответствии с пунктами условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России должнику на условиях "до востребования", с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется в размере кредитного лимита под 19% годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка.
В связи с неисполнением условий заключенного договора 14.02.2022 мировым судьей 2-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области с должника в пользу заявителя взыскана задолженность по счету международной банковской карты N 40817810044009577604 за период с 31.07.2021 по 21.01.2022 в сумме 21 610 руб. 48 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 424 руб. 16 коп.
Указанный процессуальный документ в силу непредставления должником в установленный законом срок возражений относительно его исполнения, приобрел силу исполнительного документа (пункт 1 статьи 130 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), вступил в законную силу, направлен в службу судебных приставов для исполнения.
Согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления судов (к которым в силу пункта 1 названной нормы относятся и судебные приказы) являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с абзацем вторым пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом.
То есть в случае подтверждения кредитором своих требований к должнику соответствующим вступившим в законную силу решением суда, арбитражный суд при проверке обоснованности этих требований не рассматривает возражения по требованиям лиц, участвующих в деле, право на заявление которых предоставлено им пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве.
Доказательств исполнения вступившего в законную силу судебного акта либо его отмены арбитражному суду не представлено.
Согласно представленному заявителем расчёту размер задолженности на дату рассмотрения требования по договорам составил 183 368 руб. 42 коп., в том числе 160 382 руб. 15 коп. - основной долг, 22 562 руб. 11 коп. - проценты, 424 руб. 16 коп. - расходы по уплате государственной пошлины. Расчет финансовым управляющим и должником не оспорен, судом признан верным.
При таких обстоятельствах, требование в заявленном размере подлежит признанию обоснованным на основании статей 309, 310, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника на основании статей 100, 213.24 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 183 368 руб. 42 коп., в том числе 160 382 руб. 15 коп. - основной долг, 22 562 руб. 11 коп. - проценты, 424 руб. 16 коп. - расходы по уплате государственной пошлины, в реестр требований кредиторов Полтавских (ранее - Велигодская) Светланы Викторовны с отнесением в третью очередь удовлетворения.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья
Т.Ю. Белкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
