Решение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 27 октября 2022 года Дело N А45-14309/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поляковой В.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником Кучеровой Ю.Ю.

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "Феррум-Сиб" (ОГРН: 1175476108829, ИНН: 5403035728)

к обществу с ограниченной ответственностью "Барнаульский комбинат железобетонных изделий N 1 имени Владимира Ивановича Мудрика" (ОГРН: 1092225001813, ИНН: 2225101330)

о взыскании задолженности по договору поставки от 05.02.2021 N 004/21Б, неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом

при участии в судебном заседании представителей

истца: Мазура М.Ю. по доверенности от 20.10.2022, паспорт, диплом

ответчика: Фёдоров А.О. по доверенности от 14.01.2022, паспорт, диплом

установил

Общество с ограниченной ответственностью "Феррум-Сиб" обратилось с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Барнаульский комбинат железобетонных изделий N 1 имени Владимира Ивановича Мудрика" 3 507 761 рубля 79 копеек задолженности по договору поставки от 05.02.2021 N 004/21Б, 437 612 рублей 99 копеек неустойки за период с 20.04.2022 по 23.05.2022, 43 161 рубля 83 копеек процентов за пользование коммерческим кредитом.

В связи с оплатой суммы долга ответчиком в процессе судебного разбирательства (платёжные поручения от 02.06.2022 N 3142, от 17.06.2022 N 3301, от 21.06.2022 N 3588, от 27.06.2022 N 3699) истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленные исковые требования, просил взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Барнаульский комбинат железобетонных изделий N 1 имени Владимира Ивановича Мудрика" 523 658 рублей 59 копеек неустойки по договору поставки от 05.02.2021 N 004/21Б за период с 21.04.2022 по 26.06.2022, 86 080 рублей 86 копеек процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 21.04.2022 по 26.06.2022.

Исковые требования мотивированы фактом нарушения ответчиком обязательств по договору поставки от 05.02.2021 N 004/21Б в части своевременной оплаты поставленного истцом товара.

В качестве правового обоснования иска указаны статьи 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель общества с ограниченной ответственностью "Феррум-Сиб" поддержал заявленные требования.

Представитель общества с ограниченной ответственностью "Барнаульский комбинат железобетонных изделий N 1 имени Владимира Ивановича Мудрика" против удовлетворения заявленных требований возражал со ссылкой на Постановление Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

По существу спора судом установлены следующие фактические обстоятельства.

05.02.2021 между обществом с ограниченной ответственностью "Феррум-Сиб" и обществом с ограниченной ответственностью "Барнаульский комбинат железобетонных изделий N 1 имени Владимира Ивановича Мудрика" был заключён договор поставки N 004/21 Б.

По условиям договора поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Наименование, ассортимент, количество, цена, срок и порядок оплаты продукции, способ и срок поставки продукции, сроки выборки товара и иные условия определяются: в согласованных сторонами спецификациях к договору, которые оформляются на каждую отдельную партию продукции; на основании выставленных поставщиком в адрес покупателя счетов. Счета и спецификации к договору являются его неотъемлемой частью (пункт 1.2 договора).

Условиями спецификаций от 17.03.2022, от 28.03.2022, от 04.04.2022 стороны согласовали срок оплаты: в течение 30 календарных дней с момента отгрузки.

При поставке продукции на условиях отсрочки, рассрочки платежа покупателю предоставляется коммерческий кредит в виде отсрочки (рассрочки) оплаты продукции. Покупатель обязан уплатить цену продукции в срок, согласованный сторонами в договоре (спецификации). В случае оплаты продукции по истечении указанного срока оплаты, покупатель уплачивает поставщику плату за пользование коммерческим кредитом в размере 18 % в год за каждый день фактической просрочки в оплате продукции с момента окончания установленного договором (спецификацией) срока оплаты по 60-ый (шестидесятый) день включительно. С 61-го (шестьдесят первого) дня и до момента фактического исполнения покупателем обязанности по оплате поставленной продукции проценты за пользование коммерческим кредитом начисляются из расчёта 30 % годовых. Датой исполнения обязанности по оплате является дата зачисления денежных средств на расчётный счёт поставщика (пункт 3.3 договора).

Пунктом 9.3 договора в редакции протокола разногласий предусмотрена ответственность покупателя за несвоевременную оплату полученной продукции - неустойка в виде пени в размере 0, 3 % от суммы долга за каждый день просрочки до полного исполнения покупателем обязательств по оплате, если иное не согласованно сторонами в спецификации.

Условиями спецификаций от 17.03.2022, от 28.03.2022, от 04.04.2022 предусматривается пени в размере 0, 5 % от суммы долга за каждый день просрочки.

Истец поставил ответчику товар на сумму в размере 3 745 438 рублей 92 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами. Факт получения товара ответчиком не оспаривается.

Поставленный по договору товар оплачен покупателем с нарушением срока, предусмотренного договором, что следует из представленных в материалы дела платёжных поручений, частично товар оплачен после принятия судом к производству искового заявления.

По причине просрочки оплаты товара поставщиком начислены проценты за пользование товарным кредитом за период с 21.04.2022 по 26.06.2022 в размере 86 080 рублей 86 копеек и неустойка за просрочку оплаты товара в размере 523 658 рублей 59 копеек за период с 21.04.2022 по 26.06.2022.

При оценке спорных правоотношений суд исходит из следующего правового регулирования.

По смыслу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

К коммерческому кредиту соответственно применяются правила главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства (пункт 2 статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Коммерческое кредитование возникает при несовпадении во времени момента оплаты по договору и предоставления встречного исполнения.

Обязательство по коммерческому кредиту возникает только при условии прямого указания в договоре на то, что перечисленный аванс (предварительная оплата) или отсрочка (рассрочка) оплаты рассматриваются сторонами договора как предоставление коммерческого кредита.

Представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют о том, что обязательства по договору поставки от 05.02.2021 N 004/21Б обществом с ограниченной ответственностью "Барнаульский комбинат железобетонных изделий N 1 имени Владимира Ивановича Мудрика" нарушены, оплата за полученный товар произведена с нарушением установленных договором сроков.

По этой причине требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование коммерческим кредитом признано судом обоснованным и в этой связи подлежащим удовлетворению.

Неустойка взысканию не подлежит, поскольку Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 на период с 01.04.2022 по 01.10.2022 был введён мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами.

Мораторий введён на основании пункта 1 статьи 9.1 федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", из содержания которого следует, что одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств.

Проценты, подлежащие уплате в качестве коммерческого кредита (статья 823 Гражданского кодекса Российской Федерации), не являются финансовыми санкциями.

Следовательно, в период действия моратория эти проценты продолжают начисляться.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, -

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Барнаульский комбинат железобетонных изделий N 1 имени Владимира Ивановича Мудрика" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Феррум-Сиб" 86 080 рублей 86 копеек процентов за пользование коммерческим кредитом и 38 044 рубля расходов по государственной пошлине по иску.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Феррум-Сиб" в доход федерального бюджета 645 рублей государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Решение будет изготовлено в течение пяти рабочих дней.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети интернет не позднее следующего дня после дня его принятия.

судья В.А. Полякова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка