Решение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 5 сентября 2022 года Дело N А45-14204/2022

Резолютивная часть решения объявлена 31 августа 2022 года

Полный текст решения изготовлен 05 сентября 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Лузаревой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клименко А.А., рассмотрев дело по иску Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии России по Новосибирской области", г. Новосибирск, ИНН: 5406718793

к обществу с ограниченной ответственностью "Стратегия развития" (прежнее наименование - "Ваш Ресторатор"), г. Новосибирск, ИНН: 5404206623

о взыскании задолженности в размере 5 565 рублей 34 копеек

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

26.05.2022 Федеральное государственное казенное учреждение "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии России по Новосибирской области" (далее - ФГКУ "УВО ВНГ России по НСО") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ваш ресторатор" о взыскании задолженности по договору N 379 от 16.09.2021 в размере 5 565 рублей 34 копеек.

Определением от 27.05.2022 исковое заявление ФГКУ "УВО ВНГ России по НСО" принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

При изучении материалов дела, выяснилось, что наименованием юридического лица с ИНН: 5404206623 является не общество с ограниченной ответственностью "Ваш Ресторатор", а общество с ограниченной ответственностью "Стратегия развития".

Суд определением от 26.07.2022 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание на 24.08.2022.

Ответчик, уведомлен надлежащим образом, в судебное разбирательство не явился, о невозможности рассмотрения дела в свое отсутствие не заявил, что не препятствует рассмотрению дела в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Статьей 121 АПК РФ установлен порядок извещения лиц, участвующие в деле, и иных участников арбитражного процесса о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с абз. 1 ч. 4 ст. 121 АПК РФ судебные извещения, адресованные юридическому лицу, направляются арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по месту нахождения этого филиала ли представительства. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.

На основании п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, в том числе, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

По общему правилу лицо, участвующее в деле, должно предпринять все разумные и достаточные меры для получения судебных извещений по месту своего нахождения и несет соответствующие риски непринятия таких мер (ч. 6 ст. 121 АПК РФ).

Как следует из материалов дела, определения о назначении дела к судебному разбирательству дела направлялись ответчику по адресу, указанному в ЕГРЮЛ - г. Новосибирск, ул. Ватутина, 29/1, этаж 1, офис 03, а также по адресу: г. Новосибирск, проспект Карла Маркса, 53/А, 1, однако, почтовые отправления возвращены с отметкой ОПС об истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах ответчик признается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства дела (ст.121 ч. 4, ст. 123 ч. 4 п. 2 АПК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования и иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Как указано в абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному в ЕГРЮЛ либо по адресу, указанному самим юридическим лицом (например, в тексте договора), а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя; сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не находится по указанному адресу (пункт 63); юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ); например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (пункт 67).

То, что ответчик не обеспечил получение поступающей в его адрес, являющийся согласно сведениям ЕГРЮЛ юридическим адресом ООО "Стратегия развития" корреспонденции, в том числе судебных извещений, арбитражный суд оценивает исходя из положений части 2 статьи 9 АПК РФ, согласно которой ответчик несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ.

При таких обстоятельствах ответчик признается надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства дела (ст.121 ч. 4, ст. 123 ч. 4 п. 2 АПК РФ).

В судебном заседании 24.08.2022 был объявлен перерыв до 31.08.2022.

Информация об объявлении перерыва размещена в публичном доступе на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

В ходе судебного заседания суд проверил информацию о наличии от ответчика каких-либо заявлений, ходатайств по делу, направленных в сети Интернет по веб-адресу арбитражного суда www.novosib.arbitr.ru, а также в сети Интернет по веб-адресу http://my.arbitr.ru. Заявлений, ходатайств от ответчика не поступило.

Согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо, лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случаев, когда требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В отсутствие возражений истца и ответчика арбитражный суд перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Рассмотрев материалы искового заявления, проверив в порядке ст. 71 АПК РФ обстоятельства дела, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения предъявленного иска, при этом суд исходит из следующего.

16.09.2021между Федеральным государственным казённым учреждением "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардий Российской Федерации по Новосибирской области" (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "Ваш Ресторатор" (ИНН 5404206623; заказчик, в настоящее время сменило наименование на ООО "Стратегия развития") был заключен договор N 379 "Об экстренном вызове вневедомственной охраны на объект в случае срабатывания средств тревожной сигнализации".

Согласно данному договору, ФГКУ "УВО ВНГ России по НСО оказывало ответчику (заказчику) с помощью пульта централизованного наблюдения (далее, по тексту ПЦН"), контроль за срабатыванием комплекса технических средств охраны, установленных в помещениях заказчика, при поступлении на ПЦН информации о срабатывании средств охраной сигнализации исполнитель направлял на объект наряд вневедомственной охраны (группу задержания) для выяснения причин их срабатывания, а при необходимости - принятия мер по задержанию лиц, совершающих или совершивших противоправные действия.

В свою очередь заказчик, обязался согласно п. 6.2 договора N 379 от 16.09.2021, вносить плату за услуги ежемесячно, независимо от фактического времени нахождения охранной сигнализации в режиме охраны, путем платежа до 05 числа, расчетного месяца.

Свои обязательства перед истцом по оплате охранных услуг, ответчик не исполнил в полном объеме, в связи с чем у ответчика в марте 2022 года образовалась дебиторская задолженность в сумме 5 565 рублей 34 копеек.

В добровольном порядке требования истца о погашении в образовавшейся задолженности, по указанному договору ответчиком исполнены не были.

Предъявленная истцом претензия была осталась без удовлетворения.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течении 7 дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Истец в ходе рассмотрения настоящего дела дополнительно указал на следующие обстоятельства.

В момент заключения договора N 379 от 16.09.2021 ответчик представил истцу следующие документы: лист записи Единого государственного реестра юридических лиц, ООО "Ваш Ресторатор" ИНН 5404206623, 23.04.2021 зарегистрировано и поставлено на налоговый учет в МИФНС N 16 по Новосибирской области, директором и учредителем является Шишкин Алексей Юрьевич, ИНН 540410211290, юридический адрес: 630073, г. Новосибирск, пр-кт Карла Маркса, д. 53А, помещение 1; устав ООО "Ваш Ресторатор" утвержденный решением N 1 единственного учредителя от 20.04.2021, заверенный электронной подписью Шишкина Алексея Юрьевича и оттиском печати ООО "Ваш Ресторатор" (данный учредительный документ юридического лица ОГРН 1215400018680 был представлен при внесении в ЕГРЮЛ записи от 23.04.2021 за ГРН 1215400018680); приказ N 1 от 23.04.2021, заверенный оттиском печати ООО "Ваш Ресторатор" и подписью Шишкина А.Ю., что свидетельствует о том, что единственный участник общества - Шишкин А. Ю. приступил к обязанностям директора; доверенность N 3 от 28.07.2021, заверенная подписями Шишкина А.Ю. и Петеневой А.Б. оттиском печати ООО "Ваш Ресторатор", что свидетельствует о том, что ООО "Ваш Ресторатор" в лице директора Шишкина А.Ю., действующего на основании Устава, уполномочивает Петеневу А.Б. представлять интересы общества при заключении договоров; договор аренды N 04/21 нежилых помещений от 11.05.2021, который свидетельствует о том, что ООО "Ваш Ресторатор" в лице директора Шишкина А.В. заключил договор с ООО "Вест Инвест" по аренде нежилого помещения по адресу: 630073, г. Новосибирск, пр. Карла Маркса, 3а, пом. 1; договор N 379 "Об экстренном вызове вневедомственной охраны на объект, в случае срабатывания средств тревожной сигнализации" от 16.09.2021, заключенный между ФГКУ "УВО ВНГ России по Новосибирской области" "исполнитель" и ООО "Ваш Ресторатор" "заказчик" в лице Петеневой А.Б., действующей на основании доверенности N 3 от 28.07.2021 (согласно указанного договора, объектом охраны является бар "Lomonosov" расположенный по адресу: г. Новосибирск, пр. Карла Маркса, 53 а); заявление о расторжении договора, согласно которого ООО "Ваш Ресторатор" ИНН 5404206623, юридический и фактический адрес: г. Новосибирск, проспект Карла Маркса, д. 53А в лице Петеневой А.Б. просит расторгнуть договор N 379 от 16.09.2021: 03.03.2022 (приказом начальника Ленинского отдела вневедомственной охраны по г. Новосибирску - филиала ФГКУ "УВО ВНГ России по Новосибирской области" договор N 379 от 16.09.2021, заключенный с ООО "Ваш Ресторатор" расторгнут.

Также в материалы дела представлена выписка из ЕГРЮЛ на 03.08.2022, согласно которой ООО "Стратегия развития" ИНН 5404206623, ОГРН 1215400018680, 23.04.2021 зарегистрировано и поставлено на налоговый учет в МИФНС N 16 по Новосибирской области.

Директором и учредителем общества является Шишкин Алексей Юрьевич ИНН 540410211290. Юридический адрес, согласно дате внесения записи в ЕГРЮЛ от 06.07.2022 - Новосибирск, ул. Ватутина, д. 29/1, этаж 1, офис 03.

Исходя из записи в ЕГРЮЛ от 06.07.2022, лицом, действующим от имени юридического лица, подавались в МИФНС N 16 по Новосибирской области заявление по форме Р13014 об изменении учредительных документов, производилась государственная регистрация изменений, внесенных в учредительные документы юридического лица, и внесение изменений в сведения и юридическом лице, содержащихся в ЕГРЮЛ.

Учитывая выше изложенное, подтверждается, что ООО "Ваш Ресторатор" ИНН 5404206623, КПП 540401001, ОГРН 1215400018680 06.07.2022 изменило наименование на ООО "Стратегия развития" ИНН 5404206623, КПП 540401001, ОГРН 1215400018680, при этом форма собственности, учредитель и руководитель остались прежними.

О смене наименования и юридического адреса ответчик не уведомил истца, задолженность, образовавшуюся в период до 02.03.2022 за оказанные услуги, в полном объеме не погасил.

Согласно акту сверки на момент подачи искового заявления задолженность ООО "Стратегия развития" и сумма исковых требований составляли 6 505 рублей 34 копеек.

Согласно акту сверки, составленному по состоянию на 04.08.2022, платежным поручением N 159 03.06.2022 на расчетный счет истца поступили денежные средства в размере 5 565 рублей 80 копеек, в результате чего сумма не погашенной задолженности составила 939 рублей 54 копейки, из которых: 179 рублей 54 сумма основного долга за март 2022 года и 760 рублей 00 копеек за реализованные услуги в виде необоснованного выезда группы задержания по ложному сигналу "Тревога" на охраняемый объект от 13.02.2022.

В связи с указанными обстоятельствами, истец уменьшил сумму исковых требований до 939 рублей 54 копеек.

Уточнение исковых требований судом приняты в порядке ч.1 ст. 49 АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право предоставлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право высказывать свои доводы и возражения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения вопросам, связанным с предоставлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Статьей 65 АПК РФ на лиц, участвующих в деле, возлагается обязанность по доказыванию обстоятельств, на которые они ссылаются, как на основание своих доводов и возражений.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно заблаговременно раскрыть свои доказательства по делу.

В силу ст. 131 АПК РФ ответчик обязан представить в арбитражный суд отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

К отзыву на исковое заявление должны прилагаться документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения ответчика относительно иска.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик исковые требования по их существу не оспорил, мотивированных возражений по иску не заявил.

При изложенных обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стратегия развития" (ОГРН: 1215400018680, ИНН: 5404206623) в пользу Федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии России по Новосибирской области" (ОГРН: 1125476117469, ИНН: 5406718793) 939 рублей 54 копеек основного долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стратегия развития" (ОГРН: 1215400018680, ИНН: 5404206623) в доход федерального бюджета 2 000 рублей 00 копеек судебных расходов по государственной пошлине по иску.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья И.В. Лузарева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка