Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 21 сентября 2022г.
Номер документа: А45-14148/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 сентября 2022 года Дело N А45-14148/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Пащенко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хохуля Д.Б., рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего Фелишовой Натальи Михайловны об истребовании информации у Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 21 по Новосибирской области в деле о несостоятельности (банкротстве) должника - Даниловой Людмилы Ивановны (12.08.1950 года рождения, место рождения: г. Бердск Новосибирской области, адрес: 630015, г. Новосибирск, пр. Дзержинского, д. 20/1, кв. 3, СНИЛС 006-234-175 06, ИНН 540608366311), лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены,

установил:

20.07.2022 решением Арбитражного суда Новосибирской области должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении гражданина введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена Фелишова Наталья Михайловна.

16.08.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление финансового управляющего Фелишовой Натальи Михайловны об истребовании информации о должнике у Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 21 по Новосибирской области.

Судебное заседание назначено на 21.09.2022.

Финансовый управляющий, уполномоченный орган в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем, заявление рассматривается по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в их отсутствие.

В обоснование заявленного ходатайства финансовый управляющий ссылается на то, что письмом N 01-24/025974@ от 04.08.2022 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 21 по Новосибирской области ему было отказано в предоставлении сведений.

Арбитражный суд, изучив представленные финансовым управляющим доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п. 1 ст. 20.3 Федерального закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

В соответствии с ч. 4 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Арбитражный суд учитывает, что истребуемые документы необходимы для целей процедуры банкротства Даниловой Людмилы Ивановны, в связи с чем, считает ходатайство финансового управляющего об истребовании доказательств подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство финансового управляющего Фелишовой Натальи Михайловны об истребовании документов удовлетворить.

2. Истребовать у Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 21 по Новосибирской области (630008, г. Новосибирск, ул. Лескова, 140) сведения о наличии зарегистрированных за Даниловой Людмилой Ивановной (12.08.1950 года рождения, место рождения: г. Бердск Новосибирской области, адрес: 630015, г. Новосибирск, пр. Дзержинского, д. 20/1, кв. 3, СНИЛС 006-234-175 06, ИНН 540608366311) и её супругом Даниловым Александром Леонидовичем (03.12.1949 года рождения, место рождения: г. Новосибирск) объектах налогообложения - транспортных средствах, сведения о наличии зарегистрированных объектах налогообложения - объектах недвижимости и земельных участках, сведения о доходах за 2019 - 2021 гг., сведения об открытых счетах должника в банках и иных кредитных организациях, сведения о юридических лицах, в которых Данилова Людмила Ивановна и её супруг Данилов Александр Леонидович являются учредителем или руководителем.

Сведения (документы) представить финансовому управляющему Фелишовой Наталье Михайловне по адресу: 630075, г. Новосибирск, а/я 7.

Суд разъясняет, что в случае невозможности представить доказательства, в том числе в установленный судом срок, лицо от которого истребуются доказательства обязано известить об этом арбитражный суд с указанием причин, по которым невозможно представить истребуемые документы в пятидневный срок со дня получения определения об истребовании доказательств.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по неуважительным причинам либо неизвещение суда о невозможности представить доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, допустившее указанные нарушения, арбитражным судом налагается штраф в порядке и размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение четырнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Е.В. Пащенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать