Дата принятия: 27 сентября 2022г.
Номер документа: А45-14091/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 сентября 2022 года Дело N А45-14091/2022
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Мельниковой А.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матюшовой А.С.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Сопровождение плюс" о включении требования в размере 25 475 руб. в реестр требований кредиторов должника - Эралиевой Алены Сергеевны (дата рождения 29.03.1995, место рождения: город Камень-на-Оби Алтайского края, адрес: 633623, Новосибирская область, Сузунский район, р.п.Сузун, ул. Северная, д. 182; СНИЛС 170-148-470 48, ИНН 543600582605),
установил:
решением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.06.2022 должник - Эралиева Алена Сергеевна признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден - Маслянцев Иван Николаевич.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры - реализации имущества гражданина опубликовано 09.07.2022 в газете "Коммерсантъ" за N 122. Аналогичные сведения на сайте ЕФРСБ опубликованы 01.07.2022.
15.08.2022 (согласно штемпелю на почтовом конверте) общество с ограниченной ответственностью "Сопровождение плюс" направило в Арбитражный суд Новосибирской области заявление о включении требования в размере 25 475 руб. в реестр требований кредиторов должника - Эралиевой Алены Сергеевны. В суд заявление поступило 24.08.2022.
Судебное заседание по рассмотрению требования назначено на 27.09.2022.
Дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ, в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом, не явившихся в судебное заседание. В отзыве финансового управляющего возражений относительно заявленного требования не заявлено.
Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. При принятии судебного акта суд руководствуется следующим.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Кредитор обратился с заявлением в установленный законом срок.
В обоснование заявленного требования кредитором указано следующее.
09.07.2021г. между ООО МКК "АПЕКС-ГРУПП" и Эралиевой Аленой Сергеевной заключен Договор займа N 0231901636, в соответствии с которым Заимодавец обязался предоставить Заемщику заем наличными денежными средствами в размере 10 000 руб., а Заемщик, обязался возвратить Заимодавцу полученный заем и уплатить проценты за пользование займом (исходя из ставки 1% за каждый день пользования) в срок не позднее 09.08.2021 г.
Обязательства по предоставлению займа были исполнены Заимодавцем надлежащим образом, что подтверждается Расходным кассовым ордером N 0231901636 от 09.07.2021г.
18.08.2021 г. между ООО МКК "АПЕКС-ГРУПП" и ООО "СОПРОВОЖДЕНИЕ ПЛЮС" заключен договор цессии (уступки прав требования) N 88, в соответствии с которым к Взыскателю перешло право (требование), принадлежащее Заимодавцу на основании Договора.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
"15" апреля 2021 г. в связи с неисполнением обязательств по договору займа N 0231901636 от 09.07.2021г., Мировым судьей 2-го судебного участка Сузунского судебного района Новосибирской области (дело N 2-681/2022-25-2) был вынесен судебный приказ по заявлению ООО "СОПРОВОЖДЕНИЕ ПЛЮС" о взыскании задолженности по договору займа в размере 25 000 руб. 00 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 475 руб. 00 коп., а всего 25 475 руб. 00 коп.
Судебный приказ по делу N 2-681/2022-25-2 ещё не исполнен, задолженность не погашена.
По состоянию на дату подачи заявления о признании должника банкротом у должника перед кредитором сформировалась задолженность в размере 25 475 руб., в том числе: 10 000 руб. - основной долг, 14 400 руб. - проценты, 600 руб. - неустойка, 475 руб. - государственная пошлина.
Учитывая, что доказательств возврата денежных средств должником в материалы дела не представлено, отсутствие возражений относительно включения в реестр требования кредитора, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьей 100 Закона о банкротстве, статьями 184, 185, 223 АПК РФ, Арбитражный суд Новосибирской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требование общества с ограниченной ответственностью "Сопровождение плюс" в размере 25 475 руб. в реестр требований кредиторов должника - Эралиевой Алены Сергеевны, в том числе: 10 475 руб. - основной долг, 14 400 руб. - проценты, 600 руб. - неустойка, с отнесением в третью очередь удовлетворения.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с момента его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья А.О.Мельникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
