Решение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 10 октября 2022 года Дело N А45-14017/2022

Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2022 г.

Решение изготовлено в полном объеме 10 октября 2022 г

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Богер А.А., при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Щербина В.О., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан Юкей Лимитед)

к Индивидуальному предпринимателю Герасюк Елене Владимировне (ИНН540507879211)

о взыскании компенсации в размере 250000 рублей,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, уведомлен,

от ответчика: не явился, уведомлен,

установил:

Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан Юкей Лимитед) обратилось в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Герасюк Елене Владимировне (ИНН540507879211) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак N 1 212 958 в размере 10 000 рублей; компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак N 1 224 441 в размере 20 000 рублей; компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак N 608987 в размере 30 000 рублей; компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак N 623373 в размере 60 000 рублей; компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа "Свинка Пеппа" в размере 20 000 рублей; компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа "Мама Свинка" в размере 20 000 рублей; компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа "Папа Свин" в размере 20 000 рублей; компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа "Поросёнок Джордж" в размере 20 000 рублей; компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа "Крольчонок Ребекка" в размере 10 000 рублей; компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа "Пони Педро" в размере 10 000 рублей; компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа "Щенок Дэнни" в размере 10 000 рублей; компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа "Мама Овца" в размере 10 000 рублей; компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа "Киска Кэнди" в размере 10 000рублей, а так же судебных издержек в размере стоимости вещественных доказательств - товаров, приобретенных у Ответчика в сумме 1 369 рублей, почтовых расходы в размере 439, 54 руб., стоимость выписки из ЕГРИП на сумму 200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 000 рублей.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 06.06.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением арбитражного суда от 08.08.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке общего искового производства.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились.

Ответчик, мотивированный отзыв по делу не представил, свою правовую позицию относительно рассматриваемого спора не высказал, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен о месте и времени рассмотрения спора, в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда в разделе "Картотека арбитражных дел".

В соответствии с частью 1 статьи 122 АПК РФ копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

В силу части 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

На основании п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, в том числе, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

По общему правилу лицо, участвующее в деле, должно предпринять все разумные и достаточные меры для получения судебных извещений по месту своего нахождения и несет соответствующие риски непринятия таких мер (ч. 6 ст. 121 АПК РФ).

Ответчик извещен по адресу: Новосибирский район, Новосибирская обл., с Криводановка, ул. Рубиновая, д. 2А, являющемуся адресом (местонахождением), регистрации индивидуального предпринимателя согласно ЕГРИП.

Определения арбитражного суда, направленные по адресу ответчика, возвращены с отметками почтового отделения "истек срок хранения".

Согласно разъяснениям, сформулированным в пункте 15 Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 12 от 17.02.2011 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", суду следует исходить из того, что извещение является надлежащим, если в материалах дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу, участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном статьей 122 АПК РФ, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123 АПК РФ), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий части 4 статьи 123 АПК РФ.

В силу части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям пунктов 63, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Таким образом, получение сообщений по месту регистрации является обязанностью лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность. В случае невыполнения этим лицом данной обязанности, негативные последствия, связанные с таким невыполнением, в полной мере относятся на соответствующее лицо.

Учитывая наличие в материалах дела сведений почтовой службы по доставке организацией почтовой связи судебного извещения по месту регистрации ответчика, суд полагает, что ответчик извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Предварительное разбирательство завершено, 03.10.2022 открыто судебное разбирательство.

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец и ответчик считаются извещенным надлежащим образом, и суд считает возможным разрешить спор в их отсутствие на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

В целях защиты своих исключительных прав истцом был произведен комплекс мероприятий, в результате которых был выявлен факт продажи продукции, нарушающей исключительные права истца.

1. В ходе закупки, произведенной 05.07.2021 в торговой точке, расположенной вблизи адреса: Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Гидромантажная, д. 50, установлен факт продажи контрафактного товара (игрушка) (далее - товар N 1).

В подтверждение продажи был выдан чек: Наименование продавца: ИП Герасюк Елена Владимировна. Наименование торговой точки: "Игрушкин дом". Дата продажи: 05.07.2021. ИНН продавца: 540507879211. ОГРНИП продавца: 304543302000038.

На товаре N 1 содержатся обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками: N 1 212 958 N 1 224 441 (РЕРРА PIG)

Также на товаре N 1 имеются следующие изображения: изображение произведения изобразительного искусства - изображение персонажа "Свинка Пеппа", изображение произведения изобразительного искусства - изображение персонажа "Мама Свинка", изображение произведения изобразительного искусства - изображение персонажа "Папа Свин", изображение произведения изобразительного искусства - изображение персонажа "Поросёнок Джордж", изображение произведения изобразительного искусства - изображение персонажа "Крольчонок Ребекка", изображение произведения изобразительного искусства - изображение персонажа "Пони Педро", изображение произведения изобразительного искусства - изображение персонажа "Щенок Дэнни", изображение произведения изобразительного искусства - изображение персонажа "Мама Овца", изображение произведения изобразительного искусства - изображение персонажа "Киска Кэнди".

2. В ходе закупки, произведенной 06.07.2021 в торговой точке, расположенной вблизи адреса: Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Д. Шмонина, д. 10, установлен факт продажи контрафактного товара (игрушка) (далее - товар N 2).

В подтверждение продажи был выдан чек: Наименование продавца: ИП Герасюк Елена Владимировна. Наименование торговой точки: "Игрушкин дом". Дата продажи: 06.07.2021. ИНН продавца: 540507879211.

На товаре N 2 содержатся обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками: N 608987 ( PJ Masks)

N 623373.

3. В ходе закупки, произведенной 07.07.2021 в торговой точке, расположенной вблизи адреса: Новосибирская область, г. Обь, ул. М. Горького, д. 6, установлен фактпродажи контрафактного товара (игрушка) (далее - товар N 3).

В подтверждение продажи был выдан чек:

Наименование продавца: ИП Герасюк Елена Владимировна.

Дата продажи: 07.07.2021. ИНН продавца: 540507879211. ОГРНИП продавца: 304543302000038.

На товаре N 3 содержится обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком: N 623373.

4. В ходе закупки, произведенной 09.07.2021 в торговой точке, расположенной вблизи адреса: Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Гидромантажная, д. 50, установлен факт продажи контрафактного товара (игрушка) (далее - товар N 4).

В подтверждение продажи был выдан чек:

Наименование продавца: ИП Герасюк Елена Владимировна.

Наименование торговой точки: "Игрушкин дом".

Дата продажи: 09.07.2021. ИНН продавца: 540507879211.

На товаре N 4 содержится обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком: N 623373.

5. В ходе закупки, произведенной 09.07.2021 в торговой точке, расположенной вблизи адреса: Новосибирская область, с. Верх-Тула, ул. Советская, д. 1а, установлен факт продажи контрафактного товара (брелок) (далее - товар N 5).

В подтверждение продажи был выдан чек:

Наименование продавца: ИП Герасюк Елена Владимировна.

Дата продажи: 09.07.2021.

ИНН продавца: 540507879211.

На товаре N 5 содержится обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком: N 623373.

6. В ходе закупки, произведенной 10.07.2021 в торговой точке, расположенной вблизи адреса: Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Спортивная, д. 17/1, установлен факт продажи контрафактного товара (игрушка) (далее - товар N 6).

При покупке указанного товара в выдаче чека покупателю было отказано. Однако на режимной табличке в указанной торговой точке содержится следующая информация о продавце:

Наименование продавца: ИП Герасюк Елена Владимировна. ИНН продавца: 540507879211.

ОГРНИП продавца: 304543302000038

На товаре N 6 содержится обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком: N 1 224 441 (РЕРРА PIG)

Также на товаре N 6 имеются следующие изображения: изображение произведения изобразительного искусства - изображение персонажа "Свинка Пеппа", изображение произведения изобразительного искусства - изображение персонажа "Мама Свинка", изображение произведения изобразительного искусства - изображение персонажа "Папа Свин", изображение произведения изобразительного искусства - изображение персонажа "Поросёнок Джордж".

7. В ходе закупки, произведенной 16.07.2021 в торговой точке, расположенной вблизи адреса: Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Спортивная, д. 17/1, установлен факт продажи контрафактного товара (игрушка) (далее - товар N 7).

При покупке указанного товара в выдаче чека покупателю было отказано. Однако на режимной табличке в указанной торговой точке содержится следующая информация о продавце:

Наименование продавца: ИП Герасюк Елена Владимировна. ИНН продавца: 540507879211.

ОГРНИП продавца: 304543302000038

На товаре N 7 содержатся обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками: N 608987 ( PJ Masks)

N 623373

8. В ходе закупки, произведенной 16.07.2021 в торговой точке, расположенной вблизи адреса: Новосибирская область, с. Криводановка, ул. Садовая, д. 27 б, установлен факт продажи контрафактного товара (игрушка) (далее - товар N 8).

В подтверждение продажи был выдан чек:

Наименование продавца: ИП Герасюк Елена Владимировна.

Наименование торговой точки: "Игрушкин дом".

Дата продажи: 16.07.2021.

ИНН продавца: 540507879211.

На товаре N 8 содержатся обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками: N 608987 ( PJ Masks)

N 623373.

Исключительные права на объекты интеллектуальной собственности принадлежат компании "Entertainment One UK Limited" ("Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед") (далее по тексту - Истец, Компания) и Ответчику не передавались.