Решение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 31 октября 2022г.
Номер документа: А45-13977/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 31 октября 2022 года Дело N А45-13977/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Мартыновой М.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коренковой Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Гамма" (ОГРН: 10255700782689), Орловская область, г. Орёл

к обществу с ограниченной ответственностью "ОР" (ОГРН: 1035403195761), г. Москва

о взыскании 850 050 рублей 60 копеек, об обязании произвести возврат нереализованного товара на сумму 7 773 965 рублей 70 копеек,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Гамма" (далее - ОАО "Гамма", истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ОР" (далее - ООО "ОР", ответчик) о взыскании 817 476 рублей 60 копеек задолженности за реализованный товар, 41 983 рублей неустойки, об обязании произвести возврат нереализованного товара на сумму 12 034 603 рубля 40 копеек, не позднее 10 (десяти) рабочих дней с даты вступления решения суда в законную силу.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Ответчик представил в материалы дела отзыв на иск, в котором задолженность в сумме 817 476 рублей 60 копеек за реализованный товар признал в полном объеме, ссылается на то, что истцом частично не учтен возврат товара ООО "ОР", по данным ответчика у него остается нереализованный товар третьим лицам на сумму 8 542 435 рублей 70 копеек. Кроме того, ответчик просит суд установить срок возврата товара до 30.12.2022 включительно. Также ответчик представил контррасчет, согласно которому размер подлежащей к взысканию неустойки составляет 32 574 рубля.

От истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которым просит суд, с учетом отзыва и контррасчета ответчика, взыскать с ООО "ОР" 817 476 рублей 60 копеек задолженности, 32 574 рубля неустойки, обязать ООО "ОР" произвести возврат нереализованного товара на сумму 7 773 965 рублей 70 копеек в срок до 30.12.2022, с возвратом товара со складов по месту его нахождения.

Судом уточнение исковых требований в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято.

Рассмотрев материалы дела, определив предмет доказывания в рамках настоящего дела, проанализировав доводы, изложенные в исковом заявлении, отзыве ответчика, сопоставив их с нормами действующего законодательства, Арбитражный суд Новосибирской области находит требования истца подлежащими удовлетворению ввиду нижеследующего.

Материалами дела установлено и ответчиком не оспорено, что 25.09.2020 между ОАО "Гамма" (поставщик) и ООО "ОР" (покупатель) был заключен договор N П-867/2020-09-25.

В соответствии с п. 1.1. договора поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать товары, ассортимент, количество, цена, которых определяются в письменных спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

На основании договора N П-867/2020-09-25 от 25.09.2020, поставщик отгрузил в адрес покупателя чулочно-носочные изде­лия на сумму 16 424 220 рублей. Ассортимент был согласован, товар принят ООО "ОР", о чем свидетельствуют подписанные обеими сторонами универсальные пере­даточные документы.

В соответствии с п.3.3. договора N П-867/2020-09-25 от 25.09.2020 года, оплата за переданный товар производится покупателем по факту реализации, 1 (один) раз в неделю не позднее последнего рабочего дня недели, следующей за неделей, в период который был реализован товар.

За период с 05 март 2021 г. по 22 март 2022 г. покупателем, на основании отчетов о реализации товара, произведена оплата в размере 3 572 140 рублей.

По данным предоставленным покупателем, за период с 06.12.2021 по 03.04.2022, им реализован товар на сумму 817 476 рублей 60 копеек.

Однако, денежные средства за реализованный товар в сумме 817 476 рублей 60 копеек не поступили в адрес поставщика.

Указанная сумма задолженности ответчиком признана в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком доказательств отсутствия задолженности по договору поставки в материалы дела не представлено, расчет задолженности не опровергнут.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абз. 1 п. 5.4. договора N П-867/2020-09-25 от 25.09.2020, за нарушение покупателем сроков оплаты товара, предусмотренного настоя­щим договором, покупатель по требованию поставщика, уплачивает последнему не­устойку в размере 0, 1% от стоимости несвоевре­менно оплаченного товара, за каждый календарный день просрочки исполнения по­купателем обязательств по оплате, но не более 10% от стоимости несвоевременно оплаченного товара.

Поскольку ответчик не произвел своевременно оплату за поставленный товар, истцом, с учетом контррасчета ответчика, правомерно начислена неустойка в размере 32 574 рублей.

Арифметически расчет неустойки судом проверен, признан соответствующим условиям договора и положениям закона о порядке и сроках расчетов, фактическим обстоятельствам дела, подтвержден надлежащими доказательствами, ответчиком не опровергнут.

Кроме того, истцом, с учетом отзыва ответчика, предъявлено требование об обязании ООО "ОР" произвести возврат нереализованного товара на сумму 7 773 965 рублей 70 копеек в срок до 30.12.2022, с возвратом товара со складов по месту его нахождения.

В соответствии с п. 6.2. договора N П-867/2020-09-25 от 25.09.2020, каж­дая из сторон вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполне­ния договора в следующем порядке: заинтересованная сторона направляет другой стороне письменное уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора. Договор считается расторгнутым на 3 (третий) день со дня получения уведомления адресатом. При наличии у покупателя задолженности по оплате реализованного товара на дату расторжения договора, покупатель вправе по­гасить задолженность в срок, не превышающий 10 (десять) рабочих дней по оконча­нию отчетного периода.

В связи с нарушением сроков оплаты, истцом было направлено уведомление N 276/02 от 09.03.2022, о расторжении договора N П-867/2020-09-25 от 25.09.2020. Уведомление ответчиком получено 29.03.2022.

В уведомлении о расторжении договора истец требовал в 10-идневный срок с момента получения настоящего уведомления оплатить денежные средства за реали­зованный товар, произвести возврат нереализованного товара, выплатить пени за про­срочку оплаты товара.

До настоящего времени денежные средства за реализованный товар в сумме 817 476 рублей 60 копеек не перечислены на расчетный счет истца, нереализованный товар на сумму 7 773 965 рублей 70 копеек не направлен в адрес истца.

В соответствии с частью 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, учитывая, что исковые требования подтверждены документально, ответчиком не оспорены, Арбитражный суд Новосибирской области считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика. При этом суд учитывает, что в силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ОР" в пользу открытого акционерного общества "Гамма" 817 476 рублей 60 копеек задолженности, 32 574 рубля неустойки, всего 850 050 рублей 60 копеек, 12 000 рублей 30 копеек судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "ОР" произвести возврат нереализованного товара открытому акционерному обществу "Гамма" на сумму 7 773 965 рублей 70 копеек в срок до 30.12.2022, с возвратом товара со складов по месту его нахождения.

Возвратить открытому акционерному обществу "Гамма" из федерального бюджета 14 188 рублей 70 копеек государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (город Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Судья М.И. Мартынова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать