Решение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 23 декабря 2022 года Дело N А45-13936/2022

Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Емельяновой Г.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коструб К.С., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6, кабинет N 815 дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Инвестагротрейд" (ОГРН: 145476125300, ИНН: 5406791641), г.Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью "КОЧКОВСКОЕ" (ОГРН: 1115456000494, ИНН: 5426104093), с. Новоцелинное,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) акционерное общество "Новосибирскэнергосбыт" (ОГРН: 1065407151127, ИНН: 5407025576), г. Новосибирск, 2) общество с ограниченной ответственностью "Новоцелинное" (ОГРН: 1195476007132), 3) Конкурсный управляющий Ноздеркин Никита Витальевич, 4) ПАО "Ростелеком" (ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767), г. Санкт-Петербург в лице филиала ОЦО ПАО "Ростелеком", г. Новосибирск,

при участии представителей истца Игай В.В. по доверенности от 20.11.2021

ответчика Якубовой Е.А. по доверенности от 30.06.2022

о взыскании задолженности в размере 311 086, 13 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.05.2022 по 11.10.2022 в размере 13 040, 05 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства, начиная с 11.10.2022 года

Заявленные требования мотивированы наличием неосновательного обогащения на стороне ответчика.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на отсутствие неосновательного обогащения.

Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 01 марта 2022 года (резолютивная часть) по делу N А45-15750/2021 общество с ограниченной ответственностью "Инвестагротрейд" (было признано несостоятельным, открыто конкурсное производство до 01.09.2022. Конкурсным управляющим утверждена Павлова Елена Владимировна.

При осуществлении своих полномочий Конкурсному управляющему стало известно о наличии перечислений Истцом денежных средств за Ответчика в пользу третьего лица в отсутствие правовых оснований между Истцом и Ответчиком.

Судом установлено, что 10.12.2019 перечислено 181 330, 00 за абонента Ч6203, ООО Кочковское, договор N 0-30П от 04.04.2014 г. за сентябрь 2019 г. НДС (20%) 30221,67, 20.12.2019 перечислено 6 359,47 за абонента Ч6203, ООО Кочковское, договор N 0-30П от 04.04.2014 г. пеня с 01.01.19 по 31.10.19 В том числе НДС(20%) 1059-91, 20.12.2019 перечислено 12 818,90 за абонента Ч6203, ООО Кочковское, договор N 0-30П от 04.04.2014 г. за Ноябрь 2019 г. В том числе НДС(20%) 2136- 48, 20.12.2019 перечислено 85 049,28 за абонента Ч6203, ООО Кочковское, договор N 0-30П от 04.04.2014 г. за октябрь 2019 г. В том числе НДС(20%) 14174-88, 25.12.2019 перечислено 24 168,24 за ООО Кочковское, л\с 654000069959, договор N 95183711 от 24.01.2013г. В том числе НДС(20%) 4028-04, 09.04.2020 перечислено 1 360,24 за абонента Ч6203, ООО Кочковское, договор N 0-30П от 04.04.2014 г. Оплата по счету N СЧ95235-Ч6203 от 19.03.2020 г. В том числе НДС(20%) 5500-00.

Указанные суммы истец расценил как неосновательное обогащение на общую сумму 311 086, 13 руб..

Неисполнение ответчиком претензионных требований, явилось основанием для обращения истца с иском в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Таким образом, обязательство из неосновательного обогащения возникает, если имущество приобретено или сбережено за счет другого лица, при этом отсутствуют правовые основания такого сбережения или приобретения, а также обстоятельства, предусмотренные статьей 1109 ГК РФ.

В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что денежные средства в размере 311 086, 13 руб. поступили ответчику, без предоставления истцу встречного обязательства. Так денежные средства были перечислены истцом в адрес АО "Новосибирскэнергосбыт" и ПАО Ростелеком, т.е. произведены расчеты за ООО "Кочковское".

При указанных выше обстоятельствах, суд считает требования истца к ответчику подлежащими удовлетворению в размере 311 086, 13 руб.. Требование о взыскании пени в размере 13 040, 05 руб. удовлетворению не подлежит, так как пени рассчитаны в период моратория пени на ее начисление.

Государственная пошлина относится на ответчика, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Руководствуясь ст. ст. 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КОЧКОВСКОЕ" (ОГРН: 1115456000494, ИНН: 5426104093), с. Новоцелинное, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Инвестагротрейд" (ОГРН: 145476125300, ИНН: 5406791641), г. Новосибирск неосновательное обогащение в размере 311 086, 13 руб., государственную пошлину в размере 9 101 руб..

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Инвестагротрейд" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере в размере 382 руб..

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение, вступившее в законную силу может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу в арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень), при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.

ССудья

Г.М. Емельянова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка