Дата принятия: 30 августа 2022г.
Номер документа: А45-13593/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 августа 2022 года Дело N А45-13593/2022
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Лузаревой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щербиной В.О., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Кедр", г. Новосибирск, ИНН: 5406795580
к обществу с ограниченной ответственностью "Новая Сибирь", г. Барнаул, ИНН: 2225073650
об обязании демонтировать наружные трубы приточно-вытяжной вентиляции, установленной на внешней стене многоквартирного дома по адресу: г. Новосибирск, ул. Трикотажная,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Косьминых Т.А. по доверенности от 20.03.2020 (срок доверенности 3 года), диплом ИВС 0699440 от 25.06.2003, паспорт,
от ответчика: не явился, извещен,
установил:
общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Кедр" обратилось в арбитражный суд с иском об обязании общества с ограниченной ответственностью "Новая Сибирь" демонтировать наружные трубы приточно-вытяжной вентиляции, установленной на внешней стене многоквартирного дома по адресу: г. Новосибирск, ул. Трикотажная, 60\3.
От истца в материалы дела поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.
Полномочия представителя Косьминых Т.А. на подписание заявление об отказе от иска судом проверены (доверенность от 20.03.2020, срок доверенности 3 года).
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска.
Рассмотрев ходатайство истца об отказе от исковых требований, арбитражный суд полагает, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание вышеизложенное, арбитражный суд считает возможным принять заявленный отказ и прекратить производство по делу.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В соответствии с п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 1 от 21.01.2016 при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований после подачи искового заявления в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ). В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.
Из материалов дела следует, что истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд 20.05.2022, 24.08.2022 ответчик добровольно демонтировал наружные трубы вентиляции, расположенные на фасаде многоквартирного дома N 60/3 по ул. Трикотажная, то есть в период после принятия судом настоящего искового заявления к производству. Таким образом, судебные расходы по оплате государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, 110, статьями 184, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по делу А45-13593/2022.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Новая Сибирь" (ОГРН: 1052202357184, ИНН: 2225073650) в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Кедр" (ОГРН: 1145476151039, ИНН: 5406795580) расходы по государственной пошлине по иску в размере 6 000 рублей 00 копеек.
Исполнительный лист выдать после вступления определения в законную силу и по заявлению взыскателя.
Определение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья Лузарева И.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
