Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 октября 2022 года Дело N А45-13546/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Степаненко Р.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Романович Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего Гюнтер Анны Николаевны об истребовании у Управления Федеральной Службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Новосибирской области документов в деле о несостоятельности (банкротстве) должника - Климова Петра Андреевича (12.06.1992 г.р., уроженец с. Старый Искитим Искитимского р-на Новосибирской обл.; регистрация: 633205, Новосибирская область, г. Искитим, ул. Театральная, д. 13, кв. 24; СНИЛС N 160-526-410 34, ИНН 544300928526),

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

определением суда от 29.06.2022 в отношении Климова Петра введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена Гюнтер Анна Николаевна.

01.09.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление финансового управляющего Гюнтер А.Н. об истребовании из Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Новосибирской области сведений в отношении должника.

Определением суда Арбитражного суда Новосибирской области от 08.09.2022 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 04.10.2022.

Финансовый управляющий, должник, Управления Федеральной Службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Новосибирской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем, заявление рассматривается по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в их отсутствие.

Арбитражный суд, изучив представленные финансовым управляющим документы, приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Как следует из материалов дела, в адрес Управления Федеральной Службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Новосибирской области финансовым управляющим направлен запрос о предоставлении сведений в отношении должника.

Согласно ответа Управление Федеральной Службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Новосибирской области сведения в отношении Климова Петра Андреевича финансовому управляющему не предоставило, принято решение об отказе в предоставлении запрашиваемых сведений, с указанием на возможность получения запрашиваемых сведений самим должником либо по определению арбитражного суда.

Арбитражный суд учитывает, что истребуемые документы необходимы для целей процедуры банкротства Климова Петра Андреевича, в связи с чем, считает ходатайство финансового управляющего об истребовании документов подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление финансового управляющего Гюнтер Анны Николаевны удовлетворить.

2. Истребовать у Управления Федеральной Службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Новосибирской области следующую информацию в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - Климова Петра Андреевича (12.06.1992 г.р., уроженец с. Старый Искитим Искитимского р-на Новосибирской обл.; регистрация: 633205, Новосибирская область, г. Искитим, ул. Театральная, д. 13, кв. 24; СНИЛС N 160-526-410 34, ИНН 544300928526):

- сведений о зарегистрированном за супругой должника (Климовой Татьяной Александровной, 04.04.1998 года рождения) оружии, а также об оружии, зарегистрированном за супругой должника и должником и снятом с учета в период с 08.06.2018 г. по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия.

Указанные сведения (документы) представить финансовому управляющему Гюнтер Анне Николаевне по адресу: 656049, Алтайский край, г. Барнаул, ул. Песчанная, д. 87а.

Копию ответа на определение об истребовании доказательств представить в Арбитражный суд Новосибирской области с указанием номера дела А45-13546/2022.

Суд разъясняет, что в случае невозможности представить доказательства, в том числе в установленный судом срок, лицо от которого истребуются доказательства обязано известить об этом арбитражный суд с указанием причин, по которым невозможно представить истребуемые документы в пятидневный срок со дня получения определения об истребовании доказательств.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по неуважительным причинам либо неизвещение суда о невозможности представить доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, допустившее указанные нарушения, арбитражным судом налагается штраф в порядке и размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Седьмой Арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Р.А. Степаненко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка