Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 04 октября 2022г.
Номер документа: А45-13524/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 октября 2022 года Дело N А45-13524/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бродской М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Гукасян Л.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ПАО "МТС-БАНК" о включении требования в реестр требований кредиторов должника - Жмаевой Натальи Геннадьевны (02.08.1975 года рождения, место рождения: г. Новосибирск, СНИЛС: 050-426-453 22, ИНН: 540517155031, адрес регистрации: 630008, г. Новосибирск, ул. Белинского, д. 6, кв. 188)

при участии в судебном заседании представителей: не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.06.2022 г. по делу N А45-13524/2022 Жмаева Наталья Геннадьевна (дата рождения: 02.08.1975 г., место рождения: г. Новосибирск, СНИЛС: 050-426-453 22, ИНН: 540517155031, адрес регистрации по месту жительства: 630008, Новосибирская область, г Новосибирск, ул Белинского, 6, 188) (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Потехин Евгений Александрович (ИНН 246462702736, СНИЛС 110-165-331 89) - член ААУ "ЦФОП АПК". Адрес для заявления кредиторами требований и направления корреспонденции финансовому управляющему: 630027, Новосибирск, а/я 316.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" Объявление N 54230317650 стр. 65 N 142(7343) от 06.08.2022, на сайте ЕФРСБ от 04.07.2022.

16.08.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление ПАО "МТС-БАНК" о включении требования в размере 329 139, 67 рублей, в реестр требований кредиторов должника.

В судебное заседание заявитель не явился, ходатайств не заявил. Финансовый управляющий и должник возражения не заявили.

Требование заявителя рассмотрено в порядке статей 121, 123, 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, рассмотрев требование заявителя, исследовав представленные в материалы дела доказательства, признал требование кредитора подлежащим удовлетворению, при этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела 20.11.2021 и 08.04.2021 между заявителем и должником заключен кредитный договор.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету.

В соответствии со ст. 309, п.1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В связи с неисполнением обязательств образовалась сумма задолженности.

Номер договора

Структура задолженности

Значение

Вал юта

N 021651599/111/21 от 20.11.2021

Задолженность по основному долгу

0, 00

RUR

Задолженность по процентам

3 169, 72

RUR

Итого задолженность

3 169, 72

RUR

Номер договора

Структура задолженности

Значение

Вал юта

N 000174609/104/21 от 08.04.2021

Задолженность по основному долгу

299 501, 94

RUR

Задолженность по процентам

26 468, 01

RUR

Итого задолженность

325 969, 95

RUR

Учитывая изложенные обстоятельства, суд признал, что требование заявителя обоснованно, подтверждено документально материалами дела и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Руководствуясь статьями 71, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить требование ПАО "МТС-БАНК" в размере 329 139, 67 рублей, в реестр требований кредиторов должника - Жмаевой Натальи Геннадьевны, с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья М.В. Бродская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать