Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 сентября 2022 года Дело N А45-13501/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Висковской К.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Адабасовой А.Э., рассмотрев в судебном заседании заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" о включении требования в размере 487 362 руб. 31 коп. в реестр требований кредиторов должника - Поповой Ольги Николаевны (10.05.1990 года рождения, место рождения: г. Новосибирск, адрес: г. Новосибирск, пер. 1-й Балластный, д. 21, ИНН 540452242893, СНИЛС 155-292-206 60)

установил:

Решением от 01.07.2022 года должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утверждена Титова Юлия Сергеевна.

Сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 122(7323) от 09.07.2022.

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось 24.08.2022 в арбитражный суд с заявлением о включении требования в размере 487 362 руб. 31 коп. в реестр требований кредиторов должника.

В судебное заседание заявитель, должник и финансовый управляющий не явились, извещены о времени и месте рассмотрения заявления. Учитывая опубликование определения суда на сайте http://kad.arbitr.ru, суд признает извещение должников и финансового управляющего о месте и времени судебного заседания надлежащим, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона (абзац 2 пункта 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве).

Согласно пунктам 4 - 5 статей 71, 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N ФЗ-127 от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве), суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.

Из материалов дела установлено, что задолженность образовалась вследствие неисполнения должником обязательств по кредитному договору N 293557 от 26.11.2019, N 93228483 от 18.06.2019, N 93108054 от 25.05.2019, N 93048145 от 15.05.2019, N 92881560 от 08.04.2019, N 93539663 от 03.12.2018, N 194999 от 01.09.2018.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению денежных средств заемщику.

Должник обязательства по возврату денежных средств кредитору не исполнил, задолженность составила 487 362 руб. 31 коп., в том числе:

по кредитному договору N 293557 от 26.11.2019 в размере 35 508 руб. 36 коп., из которых: 28 444 руб. 36 коп. - просроченный основной долг, 7 064 руб. 00 коп. - просроченные проценты;

по кредитному договору N 93228483 от 18.06.2019 в размере 57 595 руб. 39 коп., из которых: 46 707 руб. 34 коп. - просроченный основной долг, 10 888 руб. 05 коп. - просроченные проценты;

по кредитному договору N 93108054 от 25.05.2019 в размере 38 279 руб. 89 коп., из которых: 30 835 руб. 46 коп. - просроченный основной долг, 7 444 руб. 43 руб. - просроченные проценты;

по кредитному договору N 93048145 от 15.05.2019 в размере 28 334 руб. 37 коп., из которых: 22 843 руб. 72 коп. - просроченный основной долг, 5 490 руб. 65 коп. - просроченные проценты;

по кредитному договору N 92881560 от 08.04.2019 в размере 165 972 руб. 51 коп., из которых: 114 703 руб. 86 коп. - просроченный основной долг, 51 268 руб. 65 коп. - просроченные проценты;

по кредитному договору N 93539663 от 03.12.2018 в размере 85 310 руб. 85 коп., из которых: 70 020 руб. 61 коп. - просроченный основной долг, 15 290 руб. 24 коп. - просроченные проценты;

по кредитному договору N 194999 от 01.09.2018 в размере 76 360 руб. 94 коп., из которых: 1 134 руб. 98 коп. - госпошлина, 52 099 руб. 90 коп. - просроченный основной долг, 23 126 руб. 06 коп. - просроченные проценты. Задолженность подтверждена вступившим в законную силу судебным приказом Мирового судьи 5-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска N 2-311/2021-6-5 от 28.09.2021.

Доказательств погашения задолженности в вышеуказанном размере в материалы дела не представлено.

В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807, пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в обусловленный договором срок.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса российской Федерации предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором, которые являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Рассмотрев заявленное требование, с учетом отсутствия в материалах дела доказательств оплаты задолженности, требование кредитора суд признает обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов в размере 487 362 руб. 31 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

заявление удовлетворить, включить требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 487 362 руб. 31 коп. (в том числе: по кредитному договору N 293557 от 26.11.2019 в размере 35 508 руб. 36 коп., из которых: 28 444 руб. 36 коп. - просроченный основной долг, 7 064 руб. 00 коп. - просроченные проценты; по кредитному договору N 93228483 от 18.06.2019 в размере 57 595 руб. 39 коп., из которых: 46 707 руб. 34 коп. - просроченный основной долг, 10 888 руб. 05 коп. - просроченные проценты; по кредитному договору N 93108054 от 25.05.2019 в размере 38 279 руб. 89 коп., из которых: 30 835 руб. 46 коп. - просроченный основной долг, 7 444 руб. 43 руб. - просроченные проценты; по кредитному договору N 93048145 от 15.05.2019 в размере 28 334 руб. 37 коп., из которых: 22 843 руб. 72 коп. - просроченный основной долг, 5 490 руб. 65 коп. - просроченные проценты; по кредитному договору N 92881560 от 08.04.2019 в размере 165 972 руб. 51 коп., из которых: 114 703 руб. 86 коп. - просроченный основной долг, 51 268 руб. 65 коп. - просроченные проценты; по кредитному договору N 93539663 от 03.12.2018 в размере 85 310 руб. 85 коп., из которых: 70 020 руб. 61 коп. - просроченный основной долг, 15 290 руб. 24 коп. - просроченные проценты; по кредитному договору N 194999 от 01.09.2018 в размере 76 360 руб. 94 коп., из которых: 1 134 руб. 98 коп. - госпошлина, 52 099 руб. 90 коп. - просроченный основной долг, 23 126 руб. 06 коп. - просроченные проценты) в реестр требований кредиторов должника - Поповой Ольги Николаевны, с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней со дня его вынесения.

Жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

К.Г. Висковская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка