Дата принятия: 14 сентября 2022г.
Номер документа: А45-13497/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 14 сентября 2022 года Дело N А45-13497/2022
Резолютивная часть решения объявлена 14.09.2022
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кальяка А.М., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Глазуновой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, город Новосибирск, улица Нижегородская, дом 6, кабинет N 415, заявление Чуриловой Елены Александровны о признании ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью "Сибкомплектация" (630005, г. Новосибирск, ул. Писарева, д. 121, этаж 4 офис 404/1, ОГРН 1045402455537, ИНН 5406274273) несостоятельным (банкротом), при участии: заявитель - Чурилова Е.А. (паспорт, онлайн),
установил:
20.05.2022 Чурилова Елена Александровна обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью "Сибкомплектация" несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной задолженности в размере 488 444, 40 рублей.
Заявление рассматривается по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в их отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, выслушав заявителя, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с положениями статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В обоснование заявления кредитор указывает следующее.
Решением Кемеровского районного суда Кемеровской области по делу N 2-271 /2022 от 09.03.2022 с ООО "Сибко.мплектация" (ИНН 5406274273. ОГРН 1045402455537) в пользу Чуриловой Елены Александровны взыскана задолженность по договору поставки оборудования от 02.09.2021 в размере 480 440.40 рублей, а также расходы но оплате государственной пошлины в размере 8 004.00 рублей, а всего 488 444, 40 рублей.
Сообщением N 11911385 от 15.04.2022, размещенном на Федресурс ООО "Сибкомплектация" заявило об отказе от применения моратория в соответствии со ст. 9.1. ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Сообщением N 12040740 от 28.04.2022. размещённом на Федресурс Чуриловой Е.А.. заявлено о намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве ООО "Сибкомплектация".
Задолженность возникла из Договора уступки права требования (цессии) N 01/2021 от 08.10.2021. заключенного между Чуриловой Еленой Александровной и ООО "А-СМАР'Г" предметом которого является дебиторская задолженность представленная правом требования к ООО "Сибкомплектация" (ИНН 5406274273, ОГРН 1045402455537) в размере 480 440 рублей 40 копеек.
Решение Кемеровского районного суда Кемеровской области но делу N 2-271/2022 от 09.03.2022 вступило в законную силу, выдан исполнительный лист.
Исполнительный лист в ФССП не предъявлялся, задолженность до настоящего времени не погашена.
Чуриловой Е.А. стало известно, что в отношении ООО "Сибкомплектация" введена процедура ликвидации, что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о принятии юридическим лицом решения о ликвидации и назначении ликвидатора N 2225400460349 от 17.05.2022.
08.08.2022 в суд поступили дополнительные пояснения ликвидатора должника, указывает на отсутствие имущества должника, достаточного для удовлетворения требования кредитора.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом (пункт 2 статьи 224 Закона о банкротстве). При этом, ликвидация такого лица производится в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.
Оценивая сумму заявленного требований к должнику и отсутствие доказательств наличия у должника имущества, суд приходит к выводу об отсутствии возможности у должника удовлетворить требования кредиторов.
В соответствии с абзацем 33 статьи 2 Закона о банкротстве недостаточность имущества - это превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника. Таким образом, судом установлен признак недостаточности имущества должника.
Как следует из правовой позиции ВАС РФ (определение от 16.04.2012 N ВАС-3910/12 по делу N А56-70903/2010), если в отношении должника уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения).
Исходя из смысла статьи 48 Закона о банкротстве, проверка обоснованности требований должника - юридического лица заключается в установлении совокупности таких фактов, как определение обязательств и срок их исполнения, из которых возникли требования к должнику в размере не менее чем триста тысяч руб.; их неисполнение должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены; доказанность оснований возникновения задолженности, а также факт ее непогашения должником на дату заседания арбитражного суда.
Доказательств исполнения должником указанного судебного акта в материалы дела не представлено.
Учитывая изложенное, требование кредитора подлежит удовлетворению в заявленной части, в реестр требований кредиторов подлежит включению сумма в размере 488 444, 40 руб., включая основной долг - 480 440.40 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины - 8 004 руб.
При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.
Представленная саморегулируемая организация ко дню рассмотрения дела представила в Арбитражный суд Новосибирской области информацию о кандидатуре арбитражного управляющего - Иваницкого Василия Олеговича и информацию о соответствии указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Следовательно, арбитражный управляющий Иваницкий Василий Олегович подлежит утверждению конкурсным управляющим должником.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с должника - ООО "Сибкомплектация" в пользу заявителя -Чуриловой Елены Александровны.
Руководствуясь статьями 20.6, 45, 53, 124, 127, 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
1. Признать общества с ограниченной ответственностью "Сибкомплектация" (630005, г. Новосибирск, ул. Писарева, д. 121, этаж 4 офис 404/1, ОГРН 1045402455537, ИНН 5406274273) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, сроком на пять месяцев, до 14.02.2023.
2. Утвердить конкурсным управляющим должника Иваницкого Василия Олеговича, члена Ассоциация арбитражных управляющих Союз "СРО АУ СЗ" (почтовый адрес для направления корреспонденции: 650066, г. Кемерово, а/я 487).
3. Конкурсному управляющему:
-немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьей 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)";
-не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации сообщения представить в суд.
4. Конкурсному управляющему предложить представить в суд заблаговременно за пять дней до судебного заседания пояснительную записку, анализ сделок должника по вновь выявленным документам, отчет о результатах проведения конкурсного производства и об использовании денежных средств должника с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства в хронологическом порядке.
5. Прекратить полномочия ликвидатора ООО "Сибкомплектация" Сасова Дмитрия Вадимовича.
Обязать ликвидатора ООО "Сибкомплектация" Сасова Дмитрия Вадимовича в трехдневный срок передать конкурсному управляющему должником, Иваницкому Василию Олеговичу, бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.
6. Включить требование кредитора Чуриловой Елены Александровны в размере 488 444, 40 руб., включая основной долг - 480 440.40 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины - 8 004 руб, в реестр требований кредиторов ООО "Сибкомплектация" с отнесением требований в третью очередь удовлетворения.
7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 14.02.2023 в 9 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6, зал 415.
8. Взыскать с ООО "Сибкомплектация" в пользу Чуриловой Елены Александровны расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья
А.М. Кальяк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка