Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 26 декабря 2022г.
Номер документа: А45-13488/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2022 года Дело N А45-13488/2017

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Мартыновой М.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коренковой Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление Баубекова Алибека Ажибековича об отмене обеспечительных мер

в деле по иску Данилова Алексея Викторовича (г. Новосибирск)

к 1) Даниловой Юлии Александровне (г. Новосибирск),

2) обществу с ограниченной ответственностью "СЭЛВИ" (630108, г. Новосибирск, ул. Станционная, 38, оф. 246, ОГРН 1025400527019, ИНН 5401143157),

3) Баубекову Алибеку Ажибековичу (г. Астана Республики Казахстан),

о признании недействительным решения единственного участника, признании недействительной сделки по отчуждению доли в уставном капитале и применении последствий недействительности сделки,

при участии представителя:

заявителя: Вальщикова В.А., доверенность от 29.11.2022, диплом, паспорт;

УСТАНОВИЛ:

Данилов Алексей Викторович (далее - Данилов А.В., истец) обратился в арбитражный суд с иском к Даниловой Юлии Александровне (далее - Данилова Ю.А., ответчик 1), обществу с ограниченной ответственностью "СЭЛВИ" (далее - ООО "СЭЛВИ", ответчик 2), Баубекову Алибеку Ажибековичу (далее - Баубеков А.А., ответчик 3) о признании недействительным решения единственного участника ООО "СЭЛВИ" Даниловой Юлии Александровны от 28.10.2016 о принятии в состав участников общества гражданина Республики Казахстан Баубекова А.А., принятии в уставный капитал общества от Баубекова А.А. вклада в размере 30 000 рублей, увеличении уставного капитала до 40 000 рублей, определении размеров и номинальных стоимостей долей в уставном капитале всех участников общества; внесении соответствующих изменений в ЕГРЮЛ; о признании недействительной (ничтожной) сделки по отчуждению Даниловой Юлией Александровной доли в уставном капитале ООО "СЭЛВИ" в размере 75%, совершенной путем включения в состав участников ООО "СЭЛВИ" Баубекова Алибека Ажибековича и применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде восстановления права Даниловой Юлии Александровны на долю в уставном капитале ООО "СЭЛВИ" в размере 100%, прекращении права Баубекова Алибека Ажибековича на долю в уставном капитале ООО "СЭЛВИ" в размере 75% с выплатой Баубекову Алибеку Ажибековичу номинальной стоимости доли в размере 30 000 рублей.

Определением арбитражного суда от 16.06.2017 по заявлению Данилова Алексея Викторовича приняты обеспечительные меры в виде:

- наложения ареста на долю в размере 75% в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "СЭЛВИ", принадлежащую Баубекову Алибеку;

- наложения ареста на долю в размере 25% в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "СЭЛВИ", принадлежащую Даниловой Юлии Александровне;

- запрета Баубекову Алибеку совершать сделки и другие действия в отношении доли в размере 75% в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "СЭЛВИ";

- запрета Даниловой Юлии Александровне совершать сделки и другие действия в отношении доли в размере 25% в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "СЭЛВИ".

19.12.2022 Баубековым А.А. подано заявление об отмене обеспечения иска, принятого определением Арбитражного суда Новосибирской области от 16.06.2017 в виде:

- наложения ареста на долю в размере 75% в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "СЭЛВИ", принадлежащую Баубекову Алибеку;

- запрета Баубекову Алибеку совершать сделки и другие действия в отношении доли в размере 75% в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "СЭЛВИ".

В судебном заседании Баубеков А.А. поддержал заявление об отмене обеспечительных мер.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, письменного отзыва, опровергающего требования заявителя, суду не представили.

В обоснование заявления об отмене обеспечительных мер Баубеков А.А. ссылается на вступившее в законную силу решение суда по настоящему делу.

Рассмотрев заявление Баубекова А.А. об отмене обеспечения иска, арбитражный суд находит его подлежащим удовлетворению ввиду нижеследующего.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 20 ноября 2017 года, вступившим в законную силу, в удовлетворении исковых требований Данилова Алексея Викторовича отказано в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Поскольку в соответствии с частью 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры носят временный характер, положения частей 4, 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливают момент окончания их применения в зависимости от того, вынесением какого итогового судебного акта завершено рассмотрение дела по существу; при удовлетворении иска обеспечительные меры сохраняют своё действие до момента фактического исполнения судебного акта; в случае отказа в удовлетворении иска, оставлении иска без рассмотрения, прекращения производства по делу - до вступления в законную силу указанного судебного акта.

Таким образом, в связи с вступлением в законную силу решения суда от 20.11.2017 по делу N А45-13488/2017, основания, послужившие поводом к обеспечению иска, в настоящее время отсутствуют.

Руководствуясь статьями 93, 97, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

удовлетворить заявление Баубекова Алибека Ажибековича об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Новосибирской области от 16.06.2017.

Определение арбитражного суда может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд (город Томск).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Судья М.И. Мартынова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать