Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 04 октября 2022г.
Номер документа: А45-13400/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 октября 2022 года Дело N А45-13400/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Красниковой Т.Е., при ведении протокола секретарем судебного заседания Падалко А.Р., рассмотрев в судебном заседании заявление АО "Банк Финсервис" о включении требования в размере 515 243 рублей 31 копейки в реестр требований кредиторов должника Ушаковой Анны Васильевны (22.02.1975 г.р., место рождения: г. Новосибирск; регистрация: 630079, г. Новосибирск, ул. Немировича-Данченко, д. 30/2, кв. 33, СНИЛС - 025-981-064-64, ИНН 540432032376),

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 23.06.2022 должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества.

Финансовый управляющий - Усков Антон Сергеевич.

Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 117(7318) от 02.07.2022.

29.08.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление АО "Банк Финсервис" о включении требования в размере 515 243 рублей 31 копейки в реестр требований кредиторов должника Ушаковой Анны Васильевны.

Обосновывая заявленные требования, заявитель указывает, что должником ненадлежащим образом исполнены обязательства по возврату кредитных средств и процентов.

Должник, заявитель, финансовый управляющий в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем, заявление рассматривается по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в их отсутствие.

Должник, финансовый управляющий возражений по существу заявленного требования не представили.

Требование кредитора подано в срок, установленный пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Как установлено из материалов дела, решением Ленинского районного суда г. Новосибирска от 17.05.2012 (по делу N 2-2179/2012 исковые требования Банка удовлетворены в полном объеме, с Должника в пользу Банка взыскана задолженность по Договору в размере 506 973 рубля 57 копеек и расходы по госпошлине в размере 8 269 рублей 74 копейки.

На основании исполнительного листа, полученного взыскателем по указанному делу, в отношении Должника было возбуждено исполнительное производство N 685909/17/54006-ИП.

Согласно представленному расчёту, общий размер задолженности составляет 515 243 рубля 31 копейка, из которых: 374 923 рубля 35 копеек - основной долг; 78 605 рублей 99 копеек - проценты за пользование кредитом; 27 027 рублей 12 копеек - комиссия за операционное обслуживание счета; 24 496 рублей 20 копеек - штраф за просрочку платежей; 1 920 рублей 91 копейка - пени за неисполнение требования о досрочном исполнении обязательств; 8 269 рублей 74 копейки - расходы по оплате государственной пошлины.

Должником, финансовым управляющим расчет не оспорен. Доказательств погашения спорной задолженности не предоставлено.

В соответствии с абзацем вторым пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом.

Следовательно, в случае подтверждения кредитором своих требований к должнику соответствующим вступившим в законную силу решением суда, арбитражный суд при проверке обоснованности этих требований не рассматривает возражения по требованиям лиц, участвующих в деле, право на заявление которых предоставлено им пунктом 3 статьи 71 Закона о банкротстве.

Доказательств исполнения вступившего в законную силу судебного акта либо его отмены арбитражному суду не представлено, в связи с чем, заявленная на основании вступившего в законную силу судебного акта сумма требований является обоснованной.

При таких обстоятельствах требование в заявленном размере подлежит признанию обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника на основании статьи 100 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

включить требование АО "Банк Финсервис" в размере 515 243 рубля 31 копейка, из которых: 374 923 рубля 35 копеек - основной долг; 78 605 рублей 99 копеек - проценты за пользование кредитом; 27 027 рублей 12 копеек - комиссия за операционное обслуживание счета; 24 496 рублей 20 копеек - штраф за просрочку платежей; 1 920 рублей 91 копейка - пени за неисполнение требования о досрочном исполнении обязательств; 8 269 рублей 74 копейки - расходы по оплате государственной пошлины в третью очередь реестра требований кредиторов Ушаковой Анны Васильевны.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) через Арбитражный суд Новосибирской области в течение десяти дней с момента его вынесения.

Судья

Т.Е. Красникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать