Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2022 года Дело N А45-13393/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кодиловой А.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаревой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) о включении требования в размере 592 363, 04 руб. в реестр требований кредиторов должника - Перова Антона Алексеевича (дата рождения 17.09.1989, место рождения с. Довольное, Доволенского р-на, новосибирской обл., адрес регистрации Новосибирская обл., р.п. Ордынское, ул. Ломоносова, д. 2, кв. 2, ИНН 542007110407, СНИЛС N 129-628-402 79),

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 16.06.2022 в отношении должника Перова Антона Алексеевича введена процедура банкротства - реализация имущества, процедура введена сроком на пять месяцев, до 16.11.2022. финансовым управляющим утвержден Шутяк Петр Юрьевич.

На сайте ЕФРСБ за N 9055898 от 07.07.2022 опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - реализации имущества. Аналогичные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" за N 77232875935 стр. 16N 117(7318) от 02.07.2022.

01.09.2022 через систему "Мой Арбитр" в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) о включении требования в размере 592 363, 04 руб. в реестр требований кредиторов должника Перова Антона Алексеевича.

Заявитель, должник, финансовый управляющий в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд рассматривает заявление в отсутствие указанных лиц в соответствии с нормами статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Финансовый управляющий и должник возражений не представали.

Согласно пункту 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Обращение кредитора в арбитражный суд произошло с соблюдением указанного срока, требование направлено в суд 01.09.2022.

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 100 настоящего Федерального закона. При этом арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для их включения в реестр требований кредиторов.

Как следует из материалов дела, 30.05.2019 Перов Антон Алексеевич и КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) заключили договор N 74750605986 предоставления кредита, по которому кредитор принял на себя обязательство предоставить должнику денежные средства в размере и на условиях данного договора, а клиент должен был возвратить кредитору денежные средства в размере 499 044 руб., уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные выплаты.

ООО КБ "Ренессанс Кредит" свои обязанности выполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно расчету задолженности, приложенному к заявлению, сумма задолженности составляет 586 430, 89 руб., в том числе, 447 822,79 руб. - просроченной задолженности по основному долгу, 138 608,10 руб. - задолженности по процентам.

В связи с ненадлежащим исполнением должником обязанностей по кредитному договору N 74750605986 от 30.05.2019 кредитор обратился к нотариусу г. Москвы Миллер Н.Н. с заявлением о совершении исполнительной надписи нотариуса.

25.03.2022 вынесена исполнительная надпись, зарегистрированная в реестре за N 77/374-н/77-2022-3-1119, в соответствии с которой требования кредитора удовлетворены, с должника в пользу кредитора взыскана задолженность по кредитному договору N 74750605986 от 30.05.2019 за период с 05 апреля 2020 года по 20 января 2022 года основного долга - 447 822, 79 руб., процентов предусмотренных по кредитному договору- 138 608,10 руб., а также сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи - 5 932,15 руб.

Всего предлагается к взысканию 592 363, 04 руб.

Указывая на возбуждение дела о банкротстве и наличие задолженности за пользование кредитными денежными средствами, кредитор обратился в арбитражный суд с настоящим требованием.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Договор займа (кредитный договор) считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (часть 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления судов (к которым в силу пункта 1 названной нормы относятся и судебные приказы) являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно пункту 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром. Такие возражения не заявлены.

Следовательно, в случае подтверждения кредитором своих требований к должнику соответствующим вступившим в законную силу решением суда, арбитражный суд при проверке обоснованности этих требований не рассматривает возражения по требованиям лиц, участвующих в деле, право на заявление которых предоставлено им пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве.

В силу Федерального закона от 03.07.2016 N 360-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 360-ФЗ) кредитные организации, за исключением микрофинансовых, имеют право взыскивать задолженность по кредитным договорам в бесспорном порядке (без обращения в суд) на основании исполнительной надписи нотариуса. Взыскание задолженности на основании исполнительной надписи возможно по задолженности как физических, так и юридических лиц.

Банк может воспользоваться нотариальным порядком при выполнении следующих условий: кредитный договор должен содержать условие о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса (при этом нотариально удостоверять договор не требуется); кредитный договор, на котором совершается исполнительная надпись нотариуса, подтверждает бесспорность требований кредитора к должнику (в силу законной обоснованности требований). Причем в нотариальном порядке могут быть взысканы как сумма основного долга и проценты по кредитному договору, так и расходы, понесенные кредитором в связи с совершением исполнительной надписи. Данные поправки предусматривают, что бесспорный порядок не распространяется на взыскание неустойки (пени) по кредитному договору. Другими словами, совершенная на договоре исполнительная надпись нотариуса является исполнительным документом и приравнивается к судебному акту.

На момент рассмотрения заявления в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты задолженности.

При указанных обстоятельствах, требование в заявленном размере подлежит признанию обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника на основании статей 213.24, 100 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

определил:

включить требование КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) (ИНН 7744000126, ОГРН 1027739586291) в размере 592 363, 04 руб. из которых: 447 822,79 руб. - задолженности по основному долгу, 138 608,10 руб. - задолженность по процентам, 5 932,15 руб. - расходы в связи с совершением исполнительной надписи, в реестр требований кредиторов должника - Перова Антона Алексеевича, с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

А.Г. Кодилова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка