Дата принятия: 04 октября 2022г.
Номер документа: А45-13344/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 4 октября 2022 года Дело N А45-13344/2022
Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2022 года
Решение в полном объёме изготовлено 04 октября 2022 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коструб К.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия "Управление энергетики и водоснабжения" (ОГРН: 1025403649677, ИНН: 5408183046), г. Новосибирск к акционерному обществу "Научно-исследовательский институт автоматизированных систем планирования и управления" (ОГРН: 1045404670761, ИНН: 5408223443), г. Новосибирск
о взыскании 26 968 руб. 90 коп,
при участии представителей сторон:
от истца - Синицына Т.В., доверенность от 27.12.2021;
установил:
Федеральное государственное унитарное предприятие "Управление энергетики и водоснабжения" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Научно-исследовательский институт автоматизированных систем планирования и управления" о взыскании пени в размере 26 968 руб. 90 коп. за период с 11.11.2020 по 01.04.2022.
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик надлежаще уведомлен, отзыв на иск не представил.
Как следует из материалов дела, между Федеральным государственным унитарным предприятием "Управление энергетики и водоснабжения" (энергоснабжающая организация) и акционерным обществом "Научно-исследовательский институт автоматизированных систем планирования и управления" (абонент) 01.09.2002 заключен договор N 2512/т на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя, согласно условиям которого, энергоснабжающая организация подает энергоресурсы, а абонент принимает и оплачивает их.
Согласно п. 4.5 договора окончательный расчет за потребленные ресурсы производится до 5-го числа месяца, следующего за расчетным.
Истцом в период с октября 2020 года по февраль 2022 года надлежащим образом исполнены обязательства по поставке тепловой энергии и горячей воды, однако ответчик надлежащим образом обязательств по оплате не исполнил, в связи, с чем образовалась пени за период с 11.11.2020 по 01.04.2022 в размере 26 968 руб. 90 коп.
Истец направил ответчику претензию с указанием на необходимость оплаты неустойки.
Ответчиком претензия оставлена без удовлетворения.
Ссылаясь на отсутствие оплаты, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.
Пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) устанавливает, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
В пункте 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что истцом обязательства перед ответчиком по договору исполнены надлежащим образом, что подтверждается реестром счетов-фактур, однако потребленные ресурсы своевременно не были оплачены.
За несвоевременное исполнение обязательств по оплате потребленной тепловой энергии, ответчику, в соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" истцом начислена пени по договору за период с 11.11.2020 по 01.04.2022 в размере 26 968 руб. 90 коп..
Расчет пени проверен судом, является верным, ответчиком не оспорен.
На основании изложенного, суд находит требования истца к ответчику о взыскании пени в размере 26 968 руб. 90 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
решил:
Взыскать с акционерного общества "Научно-исследовательский институт автоматизированных систем планирования и управления" (ОГРН: 1045404670761, ИНН: 5408223443) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия "Управление энергетики и водоснабжения" (ОГРН: 1025403649677, ИНН: 5408183046) пени в размере 26 968 руб. 90 коп. за период с 11.11.2020 по 01.04.2022, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.
Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья
О.М. Васютина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка