Решение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 21 октября 2022г.
Номер документа: А45-13328/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 21 октября 2022 года Дело N А45-13328/2022

Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 21 октября 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самойленко Т.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ОГРН: 1065407151127, ИНН: 5407025576), г. Новосибирск к обществу с ограниченной ответственностью "ДИ-Регина" (ОГРН: 1025401914361, ИНН: 5405189681), г. Новосибирск

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество "Региональные электрические сети" (ОГРН: 1045402509437, ИНН: 5406291470), г. Новосибирск

о взыскании 249 377 руб. 41 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца - Ермохина Е.В., доверенность от 31.05.2021, паспорт, диплом,

третьего лица - Воронкова О.А., доверенность от 27.12.2019, паспорт, диплом,

установил:

открытое акционерное общество "Новосибирскэнергосбыт" (далее - АО "Новосибирскэнергосбыт", истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ДИ-Регина" (далее - ООО "ДИ-Регина", ответчик) о взыскании задолженности в размере 249 377 руб. 41 коп. за безучетное потребление электрической энергии за период с 09.09.2021 по 25.01.2022.

В порядке ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено - акционерное общество "Региональные электрические сети".

Исковое заявление основано ссылками на статьи 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), п. 2 ст. 37 Федерального закона N 35-ФЗ от 26.03.2003 "Об электроэнергетики", и мотивировано ненадлежащим исполнением обязательства по оплате стоимости потребленной электрической энергии.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела, в суд не явился, явку своих представителей не обеспечил, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, не представил, отзыв не направил.

Третьим лицом, поддержаны доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, согласно которому считает требования подлежащими удовлетворению.

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствии ответчика по имеющимся в деле документам.

Как следует из материалов дела, 28.06.2000г. между АО "Новосибирскэнергосбыт" (гарантирующий поставщик) и ООО "ДИ-Регина" (абонент) заключен договор N 222 на подачу и потребление электрической энергии, в соответствии с условиями которого, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии для электроснабжения объекта - павильон-кафе, находящегося по адресу: г. Новосибирск, ул. Кирова, 223, а абонент обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги в объеме и на условиях настоящего договора.

В нарушение условий договора свои обязательства по оплате отпущенной электрической энергии ответчик выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 09.09.2021 по 25.01.2022 образовалась задолженность за безучетное потребление электрической энергии в размере 249 377 руб. 41 коп., что подтверждается расчетом суммы долга за безучетное потребление электрической энергии, ведомостями потребления, счетами-фактурами.

Сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии по договору, является АО "РЭС".

В соответствии с пунктом 5.1 договора энергоснабжения учет приобретаемой электрической энергии осуществляется на основании данных о показаниях приборов учета, перечисленными в приложении N 2.

Работниками сетевой организации АО "РЭС" 25.01.2022 проведена проверка на объекте истца (павильон-кафе), расположенном по адресу ул. Кирова, 223, г.Новосибирск в процессе которой установлено нарушение порядка учета электрической энергии, а именно нарушение целостности корпуса прибора учета в левой нижней части в месте крепления пломбы завода изготовителя, вследствие чего имеется доступ к счетному механизму прибора учета. Заявления от потребителя на замену прибора учета не поступало.

По результатам проверки третьим лицом составлен акт от 25.01.2022 N 004393 о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии.

Согласно расчету по акту о неучтенном потреблении ответчику к доплате предъявлен объем электрической энергии 46 237 кВт/ч. Расчет произведен исходя из потребления 24 часов в сутки, исходя из режима работы 7 дн/нед, за 139 дней с даты последней проверки 08.09.2021.

Для оплаты стоимости электроэнергии, в том числе безучетно потребленной электрической энергии истцом была направлена ответчику претензия с указанием на необходимость оплаты образовавшейся задолженности.

Ссылаясь на то, что ответчиком не погашена задолженность, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Согласно положениям статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 539, 543 ГК РФ обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, возложена на абонента.

Правила организации коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках и последствия безучетного потребления электроэнергии установлены Основными положениями.

Согласно пункту 2 Основных положений N 442 под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

В соответствии с пунктом 192 Основных положений N 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Из акта N 004393 от 25.01.2022 о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии следует, что безучетное потребление выразилось в нарушении целостности корпуса прибора учета в левой нижней части в месте крепления пломбы завода изготовителя, вследствие чего имеется доступ к счетному механизму прибора учета. Заявления от потребителя на замену прибора учета не поступало.

Требования к содержанию акта о неучтенном потреблении электрической энергии изложены в пункте 193 Основных положений N 442.

Акт о неучтенном (безучетном) потреблении электрической энергии соответствует требованиям, установленным п. 193 Основных положений N 442, в акте содержатся все необходимые данные.

Ответчик не опроверг факт принадлежности ему данного прибора учета.

Ответчик не оспаривает произведенный истцом объем безучетного потребления и расчет задолженности.

Поскольку представленными в материалы дела доказательствами подтвержден факт наличия задолженности за безучетное потребление электрической энергии в размере 249 377 руб. 41 коп., истец правомерно предъявил оспариваемую сумму, суд удовлетворяет заявленное требование в полном объеме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДИ-Регина" (ОГРН: 1025401914361, ИНН: 5405189681) в пользу акционерного общества "Новосибирскэнергосбыт" (ОГРН: 1065407151127, ИНН: 5407025576) задолженность в размере 249 377 руб. 41 коп. за период с 09.09.2021 по 25.01.2022, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 988 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

О.М. Васютина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать