Дата принятия: 18 августа 2022г.
Номер документа: А45-13299/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 августа 2022 года Дело N А45-13299/2022
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Гребенюк Д.В., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савченко А.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление фонда модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской области (ОГРН 1105400000430), г. Новосибирск,
к обществу с ограниченной ответственностью "СЭПТ" (ОГРН 1025402480982), г. Новосибирск,
о взыскании задолженности по уплате взносов за капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 90 683 рублей 32 копеек,
при участии представителей:
истца - не явился, извещен надлежащим образом;
ответчика - не явился, извещен надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
фонд модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской области (далее по тексту - истец) обратился с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СЭПТ" (далее по тексту - ответчик) о взыскании задолженности по уплате взносов за капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере 90 683 рублей 32 копеек.
От фонда модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской области" поступило заявление об отказе от иска.
Отказ истца от требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц и принимается судом.
Суд, рассмотрев и проверив представленные материалы, считает производство по делу подлежащим прекращению согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
В соответствии с разъяснениями пункта 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика.
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика (абзац второй пункта 26 постановления Пленума N 1).
Как усматривается из материалов дела, в период рассмотрения спора ответчиком были удовлетворены требования истца, в связи с чем, истцом было заявлено ходатайство об уточнении исковых требований.
При изложенных обстоятельствах, судебные расходы подлежат отнесению на ответчика.
Государственная пошлина в размере 32 копейки подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная, в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
принять отказ фонда модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской области от иска.
Производство по делу прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СЭПТ" в пользу фонда модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской области расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 627 рублей.
Возвратить фонду модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской области из федерального бюджета государственную пошлину в размере 32 копейки.
Определение арбитражного суда по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья
Д.В. Гребенюк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
