Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 сентября 2022 года Дело N А45-13248/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Пащенко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Хохуля Д.Б., рассмотрев в судебном заседании заявление ПАО "Сбербанк России" о включении требования в размере 57 390 руб. 49 коп. в реестр требований кредиторов должника - Кошкаревой Юлии Валерьевны (17.03.1998 года рождения, место рождения: г. Искитима Искитимского района Новосибирской области, ИНН 544302215087, СНИЛС 162-145-208 30, адрес регистрации: 633216, Новосибирская область, Искитимский район, р.п. Линево, д. 16, кв. 49, адрес фактического места жительства: 630088, г. Новосибирск, ул. Виктора Уса, д. 13, кв. 301), лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены,

установил:

29.06.2022 решением Арбитражного суда Новосибирской области от должник признана несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Потехин Евгений Александрович.

26.07.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление ПАО "Сбербанк России" о включении требования в размере 57 390 руб. 49 коп. в реестр требований кредиторов должника - Кошкаревой Юлии Валерьевны.

Судебное заседание назначено на 22.09.2022.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем, заявление рассматривается по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в его отсутствие.

Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, направил отзыв на заявление, в котором не возражал против удовлетворения заявления.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

В соответствии со статьей 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела, на основе представленных доказательств.

Как установлено из материалов дела, на основании заявления должника, 19.07.2021 ПАО "Сбербанк России" была выдана кредитная карта Visa Credit Momentum, под 23, 9% годовых, сроком до востребования.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По состоянию на 21.06.2022 размер задолженности должника перед заявителем по кредитному договору составляет 57 390 руб. 49 коп. основного долга и процентов за пользование.

Расчеты задолженности, представленные в материалы дела, судом проверены, признаны верными, сторонами не оспорены.

Доказательств погашения указанной задолженности должником не представлено.

Кредитор в соответствии с процессуальными правилами доказывания доказал допустимыми доказательствами правомерность своих требований, фактические обстоятельства подтверждены со стороны кредитора доказательствами, отвечающими правилам об относимости и допустимости, а также правилам, предъявляемым арбитражно-процессуальным законодательством к письменным доказательствам и порядку их представления в арбитражный суд, не опровергнуты финансовым управляющим, должником, как это установлено статьями 66, 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что требование Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 57 390 руб. 49 коп. основного долга и процентов за пользование, обоснованно, документально подтверждено и подлежит включению в реестр требований кредиторов должника - Кошкаревой Юлии Валерьевны, с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Руководствуясь статьями 100, 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Признать обоснованным и включить требование ПАО "Сбербанк России" в размере 57 390 руб. 49 коп. основного долга и процентов за пользование, в реестр требований кредиторов Кошкаревой Юлии Валерьевны, с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Определение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в двухмесячный срок с момента его принятия при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Е.В. Пащенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка