Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 06 сентября 2022г.
Номер документа: А45-13226/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 сентября 2022 года Дело N А45-13226/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Красниковой Т.Е, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Миняйло О.В., рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества Банк "ВТБ" о включении требования в размере 775 083 рублей 61 копеек в реестр требований кредиторов должника - Безруковой Нины Георгиевны (10.07.1950 года рождения, место рождения: с. Усть-тарка Усть-Таркского района Новосибирской области, адрес регистрации: 630554, Новосибирская область, Новосибирский район, с. Барышево, у. Тельмана, д. 29, ИНН 543305622473, СНИЛС 024-946-175-63)

при участии представителей:

заявителя - не явился, извещен,

финансового управляющего - не явился, извещен,

должника - не явился, извещен,

установил:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.06.2022 должник признана банкротом, введена процедура реализации имущества сроком до 23.12.2022 г.

Финансовый управляющий - Рыбников Александр Андреевич.

13.07.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление (ПАО) Банк ВТБ о включении требования в размере 775 083 рублей 61 копеек в реестр требований кредиторов должника - Безруковой Нины Георгиевны.

Согласно п. 2 ст. 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Судом установлено, что заявителем соблюден срок на предъявление требования, заявление поступило в срок, установленный законом.

Должник, финансовый управляющий, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Финансовым управляющим к дате судебного заседания возражений относительно заявленного требования в представленном отзыве не заявлено.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд считает требование подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 4 ст. 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьёй 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела, на основе представленных доказательств.

Как следует из материалов дела, между должником и Банк ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор N 625/0040-1320601 на предоставление денежных средств.

Банк исполнил свои обязательства по кредитным договорам перед заемщиком в полном объеме, перечисление денежных средств подтверждается выпиской по счету, однако должник прекратил исполнять обязательства по договору.

В настоящее время задолженность перед кредитором должником не погашена, что подтверждается расчетом задолженности.

В связи с тем, что должник признан банкротом и в отношении него ведена процедура банкротства - реализация имущества, заявитель обратился с требованием в суд и просил включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 775 083 рубля 61 копейка, в том числе основной долг 724 239 рублей 38 копеек, проценты 39 347 рублей 04 копейки, пени 11 497 рублей 19 копеек.

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На момент рассмотрения заявления в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 100, 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

включить в реестр требований кредиторов должника Безруковой Нины Георгиевны требование публичного акционерного общества "Банк ВТБ" в общем размере 775 083 рубля 61 копейка, в том числе основной долг 724 239 рублей 38 копеек, проценты 39 347 рублей 04 копейки, пени 11 497 рублей 19 копеек с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Т.Е. Красникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать