Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 28 июля 2022г.
Номер документа: А45-13156/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июля 2022 года Дело N А45-13156/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Остроумова Б.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пачколиной А.М., с ведением аудиозаписи судебного заседания, рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, город Новосибирск, улица Нижегородская, дом 6, кабинет N 530, дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агроторг" (ОГРН 1027809237796), г. Санкт-Петербург

к обществу с ограниченной ответственностью "ДАГАЗ" (ОГРН 1195476072153), г. Новосибирск,

о взыскании 2 237 000 руб.,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: Карабасова К.А. (доверенность N 64716967/2022 от 21.02.2022 в порядке передоверия от Тюленевой Ю.В. по доверенность N 55196748/2021 от 15.09.2021, паспорт, диплом);

ответчика: представитель отсутствует, извещен,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Агроторг" (ОГРН 1027809237796) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ДАГАЗ" (ОГРН 1195476072153) о взыскании неустойки по договору аренды от 30.11.2020 в размере 1 563 000 руб., штрафа в размере 404 000 руб. (с учетом уточнения исковых требований).

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, представлен текст мирового соглашения, подписанный обеими сторонами.

Представитель ответчика, извещен надлежащим образом о в времени и месте судебного заседания в суд не явился.

Возможность урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону, предусмотрена частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из правовой позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в определении от 24.02.2004 N 1-О, мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.

Представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям, установленным статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено полномочными представителями сторон, поэтому признается судом подлежащим утверждению на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно пункту 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда указывается на возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 138-142, 150, 151, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное в рамках дела N А45-13156/2022 между обществом с ограниченной ответственностью "Агроторг" и обществом с ограниченной ответственностью "ДАГАЗ" о нижеследующем:

"Общество с ограниченной ответственностью "Агроторг", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Карабасовой Карины Аблаевны, действующей на основании доверенности N 63694478/2022 от 10.01.2022 г., с одной стороны, Общество с ограниченной ответственностью "ДАГАЗ", именуемые в дальнейшем "Ответчик", в лице Берилло Михаила Сергеевича, действующего на основании доверенности, с другой стороны, совместно именуемые по тексту "Стороны", являющиеся сторонами по гражданскому делу N 45-13156/2022, руководствуясь ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Истец по настоящему мировому соглашению отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания 1 567 000 рублей.

2. В свою очередь Ответчик признает задолженность по оплате неустойки в размере 400 000, 00 (Четырехсот тысяч) рублей 00 коп.

Указанная задолженность должна быть оплачена Ответчиком Истцу в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения судом.

При проведении оплаты Ответчик в назначении платежа указывает настоящее мировое соглашение и номер дела А45-13156/2022.

3. Подписанием мирового соглашения Истец подтверждает, что каких-либо притязаний и претензий к Ответчику более не имеет.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, распределению не подлежат.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

7. Ответчик подтверждает, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам разд. VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Новосибирской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны".

Производство по делу N А45-13156/2022 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Агроторг" (ОГРН 1027809237796) из федерального бюджета Российской Федерации сумму государственной пошлины в размере 53 516 руб. 00 коп.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в течение месяца со дня его принятия в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, 625000, г. Тюмень, ул. Ленина, 74.

Кассационные жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области

Судья

Б.Б. Остроумов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать