Дата принятия: 19 сентября 2022г.
Номер документа: А45-13005/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 сентября 2022 года Дело N А45-13005/2022
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Рышкевич И.Е., при ведении протокола судебного заседания Давыдовой Т.П, рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества "Альфа-Банк" о включении требования в размере 2 221 052 рубля 25 копеек в реестр требований кредиторов должника - Щеблякова Сергея Сергеевича (05.07.1989 года рождения, место рождения: гор. Нерюнгри ЯАССР, адрес регистрации: Новосибирская область, Новосибирский район, с. Новолуговое, мкр. Берёзки-2, кв-л Третий, д. 41, кв. 11, ИНН 420524757271, СНИЛС 109-771-894-98),
в отсутствие участвующих в деле лиц,
установил:
Определением арбитражного суда от 24.06.2022 заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден Дыков Иван Владимирович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 117 от 02.07.2022.
12.08.2022 в арбитражный суд поступило требование акционерного общества "Альфа-Банк" о включении требования в размере 2 221 052 рубля 25 копеек в реестр требований кредиторов должника - Щеблякова Сергея Сергеевича.
Судебное заседание по рассмотрению заявленного требования назначено на 19.09.2022.
Согласно п. 2 ст. 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Судом установлено, что заявителем соблюден срок на предъявление требования, заявление поступило в срок, установленный законом.
Заявитель, должник и финансовый управляющий, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения заявления в судебное заседание не явились, представителей в суд не направили.
Принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств надлежащего уведомления участвующих в деле лиц, о месте и времени судебного заседания, суд рассматривает дело в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.
Финансовым управляющим в материалы дела представлен отзыв, согласно которому он считает требование обоснованным, возражений по его включению в реестр не имеет.
Рассмотрев заявление, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.
В соответствии с пунктом 4 ст. 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В соответствии со статьёй 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела, на основе представленных доказательств.
Как следует из материалов дела 08.09.2020 между Банком и Должником заключено Соглашение о кредитовании о предоставлении кредита наличными N CCOPAM42VT2009081312, в соответствии с которым должнику предоставлен кредит в сумме 1 554 500 рублей сроком на 60 месяцев под 10, 99 % годовых.
Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив должнику денежные средства в размере 1 554 500 рублей, что подтверждается выпиской по счету.
Должник своевременно и надлежащим образом не исполнил обязательство по кредитному договору.
Согласно расчету сумма задолженности должника перед банком по кредитному соглашению составила 1 191 708 рублей 14 копеек, в том числе 1 157 358 рублей 67 копеек - просроченный основной долг, 28 926 рублей 47 копеек - начисленные проценты, 5 423 рубля - штрафы.
02.10.2017 между Банком и Должником заключено Соглашение о кредитовании о предоставлении кредитной карты N F0GGRG20S17092103293, в соответствии с которым должнику предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности 150 000 рублей под 24, 49 % годовых.
Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив должнику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.
Должник своевременно и надлежащим образом не исполнил обязательство по кредитному договору.
Согласно расчету сумма задолженности должника перед банком по кредитному соглашению составила 511 829 рублей 50 копеек, в том числе 450 000 рублей - просроченный основной долг, 57 644 рубля 19 копеек - начисленные проценты, 4 185 рублей 31 копейка - штрафы и неустойки.
26.02.2018 между Банком и Должником заключено Соглашение о кредитовании о предоставлении кредитной карты N PAYCAM42VT1802220906, в соответствии с которым должнику кредитная карта с лимитом задолженности 450 000 рублей под 24, 49 % годовых.
Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив должнику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.
Должник своевременно и надлежащим образом не исполнил обязательство по кредитному договору.
Согласно расчету сумма задолженности должника перед банком по кредитному соглашению составила 517 514 рублей 61 копейка, в том числе 449 920 рублей 88 копеек - просроченный основной долг, 62 247 рублей 20 копеек - начисленные проценты, 5 346 рублей 53 копейки - штрафы.
Таким образом, общая сумма задолженности должника по кредитным договорам составила 2 221 052 рубля 25 копеек.
Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.
В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На момент рассмотрения заявления в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты задолженности.
На основании изложенного, требование кредитора суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование акционерного общества "Альфа-Банк" в размере 2 221 052 рубля 25 копеек в реестр требований кредиторов должника - Щеблякова Сергея Сергеевича с отнесением в третью очередь удовлетворения, в том числе по кредитным договорам:
- N CCOPAM42VT2009081312 в сумме 1 191 708 рублей 14 копеек, в том числе 1 157 358 рублей 67 копеек - просроченный основной долг, 28 926 рублей 47 копеек - начисленные проценты, 5 423 рубля - штрафы;
- N F0GGRG20S17092103293 в сумме 511 829 рублей 50 копеек, в том числе 450 000 рублей - просроченный основной долг, 57 644 рубля 19 копеек - начисленные проценты, 4 185 рублей 31 копейка - штрафы и неустойки;
- N PAYCAM42VT1802220906 517 514 рублей 61 копейка, в том числе 449 920 рублей 88 копеек - просроченный основной долг, 62 247 рублей 20 копеек - начисленные проценты, 5 346 рублей 53 копейки - штрафы.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней со дня его вынесения.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья И.Е. Рышкевич
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
