Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 22 сентября 2022г.
Номер документа: А45-12963/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 сентября 2022 года Дело N А45-12963/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Мельниковой А.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Матюшовой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Никитина Владимира Владимировича о включении требования в размере 1 157 438 руб. 52 коп. в реестр требований кредиторов должника - Шваб Ольги Сергеевны (дата рождения 17.11.1978, место рождения: город Новосибирск, адрес: 630119, г.Новосибирск, ул. Зорге, д. 261, кв. 104; СНИЛС 067-350-063-54, ИНН 540315732582),

установил:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.06.2022 должник - Шваб Ольга Сергеевна признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден - Потехин Евгений Александрович.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры - реализации имущества опубликовано 06.08.2022 в газете "Коммерсантъ" за N 142. Аналогичные сведения на сайте ЕФРСБ опубликованы 23.06.2022.

10.08.2022 (согласно штемпелю на почтовом конверте) индивидуальный предприниматель Никитин Владимир Владимирович направил в Арбитражный суд Новосибирской области заявление о включении требования в размере 1 157 438 руб. 52 коп. в реестр требований кредиторов должника - Шваб Ольги Сергеевны. В суд заявление поступило 15.08.2022.

Судебное заседание по рассмотрению требования назначено на 22.09.2022.

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ, в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом, не явившихся в судебное заседание. В материалы дела от финансового управляющего и должника возражений относительно заявленного требования не поступило.

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. При принятии судебного акта суд руководствуется следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Кредитор обратился с заявлением в установленный законом срок.

В обоснование заявленного требования кредитором указано следующее.

"21" июля 2015 года между КБ "Русский Славянский банк" (ЗАО) и Должником был заключен кредитный договор N 10-132841, на основании которого Банк предоставил Должнику кредит в размере 502 648, 00 руб. на срок по "21" июля 2020 года под 27.5% годовых.

Заключение Кредитного договора между Банком и Должником произведено путем присоединения Должника к общим условиям кредитования в соответствии с положением статьи 428 ГК РФ по Заявлению Должника о предоставлении кредита, следовательно, представленное Заявление является Договором кредитования.

"12" ноября 2018 года между Коммерческим банком "Русский Славянский банк" (акционерное общество) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" и Обществом с ограниченной ответственностью "РегионКонсалт", действующим в интересах Индивидуального предпринимателя Никитина Владимира Владимировича на основании Поручения N 3 от 01.11.2018 года к Агентскому договору N RK-2901/2018 от 29.01.2018 года, был заключен Договор N 2018-7132/20 уступки прав требования (цессии) (, на основании которого к Кредитору перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем перечне (, в том числе право требования к Должнику по Кредитному договору.

"03" октября 2017 года Кировский районный суд г. Новосибирска вынес решение по делу N 2-2813/2017 о взыскании с Должника в пользу Банка задолженности по Кредитному договору. Решение подлежит опубликованию на официальном сайте суда.

"31" июля 2019 года Кировский районный суд г. Новосибирска вынес определение о процессуальном правопреемстве с Банка на Кредитора.

В силу ч. 3 ст. 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

По состоянию на дату подачи заявления о признании должника банкротом у должника перед кредитором сформировалась задолженность в размере 1 157 438 руб. 52 коп., из них: 490 470 руб. 52 коп. - основной долг, 666 968 руб. - проценты.

Вместе с тем, обязательство по возврату денежных средств должником не исполнено.

Учитывая, что доказательств возврата денежных средств должником в материалы дела не представлено, отсутствие возражений относительно включения в реестр требования кредитора, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьей 100 Закона о банкротстве, статьями 184, 185, 223 АПК РФ, Арбитражный суд Новосибирской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

включить требование индивидуального предпринимателя Никитина Владимира Владимировича в размере 1 157 438 руб. 52 коп. в реестр требований кредиторов должника - Шваб Ольги Сергеевны, в том числе: 490 470 руб. 52 коп. - основной долг, 666 968 руб. - проценты, с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с момента его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.О.Мельникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать