Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 октября 2022 года Дело N А45-12904/2022

Резолютивная часть определения оглашена 11 октября 2022 года.

В полном объеме определение изготовлено 23 октября 2022 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Пащенко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Миняйло О.В., рассмотрев в судебном заседании заявление ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" о включении требования в размере 142 349 руб. 47 коп. в реестр требований кредиторов должника - Смирновой Тамары Георгиевны (07.01.1960 года рождения, место рождения: п. Кош-Тегирмен Калининского района Киргизской ССР, адрес: 630032, г. Новосибирск, мкр. Горский, д. 41, кв. 118, СНИЛС 027-165-876 64, ИНН 540448178250), лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

установил:

27.06.2022 определением арбитражного суда в отношении должника введена процедура - реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден Обмолов Алексей Олегович.

15.08.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" о включении требования в размере 142 349 руб. 47 коп. в реестр требований кредиторов должника - Смирновой Тамары Георгиевны.

Судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 11.10.2022.

В судебное заседание заявитель, финансовый управляющий не явились, извещены.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявленного требования.

В силу статьи 71 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, при наличии доказательств уведомления кредиторов о получении таких требований рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов.

Из материалов дела следует, 26.02.2013 между должником и ПАО КБ "УБРиР" было заключено кредитное соглашение N KD21388040891, в соответствии с условиями которого должнику предоставлен кредит в сумме 360 615 руб. 64 коп. под 35% годовых.

Должник свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил.

Задолженность должника по договору потребительского кредита составляет 142 349 руб. 47 коп. процентов за пользование кредитом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Доказательств погашения указанной задолженности должником не представлено.

Кредитор в соответствии с процессуальными правилами доказывания доказал допустимыми доказательствами правомерность своих требований, фактические обстоятельства подтверждены со стороны кредитора доказательствами, отвечающими правилам об относимости и допустимости, а также правилам, предъявляемым арбитражно-процессуальным законодательством к письменным доказательствам и порядку их представления в арбитражный суд, не опровергнуты финансовым управляющим, должником, как это установлено статьями 66, 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что требование ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" в размере 142 349 руб. 47 коп. процентов за пользование кредитом, является обоснованным и подлежит включению в реестр требований кредиторов Смирновой Тамары Георгиевны, с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Руководствуясь статьями 71, 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Признать обоснованным и включить требование ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" в размере 142 349 руб. 47 коп. процентов за пользование кредитом, в реестр требований кредиторов Смирновой Тамары Георгиевны, с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Определение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в двухмесячный срок с момента его принятия при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Е.В. Пащенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка