Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 сентября 2022 года Дело N А45-12874/2022

Резолютивная часть определения объявлена 06 сентября 2022 года.

Определение в полном объеме изготовлено 08 сентября 2022 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Левановой Л.М., рассмотрев открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6, кабинет N 510 дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СпецПартнерСервис" (ОГРН: 1195476002490, ИНН: 5405034776), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "СтройПрестиж" (ОГРН: 1195476040462, ИНН: 5402052880), г. Новосибирск

о взыскании неустойки за период с 24.04.2020 по 26.01.2022 в размере 32 555, 16 руб.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СпецПартнерСервис" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СтройПрестиж" о взыскании неустойки за период с 24.04.2020 по 26.01.2022 в размере 32 555, 16 руб.

В материалы дела представлено на утверждение суду подписанное мировое соглашение, заявления сторон об утверждении мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит утверждению, а производство по делу в порядке части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращению.

В силу пункта 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой, в мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия.

Изучив текст мирового соглашения, суд пришел к выводу, что мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение в соответствии со статьями 138 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части второй статьи 150 АПК РФ, утверждение мирового соглашения влечет прекращение производства по делу.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом изложенного, возврату истцу из средств федерального бюджета подлежит 70 процентов государственной пошлины в сумме 1 400 рублей.

Условие о распределении между сторонами судебных расходов по уплате государственной пошлины в оставшейся части 30%, что составляет 600 рублей урегулировано соглашением сторон, включено в содержание мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 138-141, 150 ч.2, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 06.09.2022 между обществом с ограниченной ответственностью "СпецПартнерСервис" и обществом с ограниченной ответственностью "СтройПрестиж" в предложенной сторонами редакции следующего содержания:

"1. В ходе судебного разбирательства Стороны по делу пришли к согласию о выплате неустойки в соответствии с нормой ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая, по исчислению Истца, составила 2600 (Две тысячи шестьсот) рублей. Ответчик признает размер законной неустойки в размере 2600 (Две тысячи шестьсот) рублей и обязуется произвести оплату в срок не позднее 10 календарных дней с момента утверждения судом мирового соглашения. Истец отказывается от предъявления к взысканию каких либо иных сумм из ранее заявленных в полном размере. Истец отказывается от предъявления в дальнейшем к взысканию сумм, затраченных на оплату услуг представителя и иных судебных расходов. Судебные расходы распределяются следующим образом:

- 70% от уплаченной Истцом государственной пошлины возвращается Истцу из федерального бюджета на основании абзаца 2 пункта 3 части 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ

- Расходы по оплате госпошлины в размере 30% от подлежащей уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего спора возвращаются Истцу Ответчиком не позднее 10 календарных дней с момента утверждения судом мирового соглашения.

Стороны судебного разбирательства достигли примирения и на основании ст.ст. 139 -141 АПК РФ заключили мировое соглашение.

Указанное мировое соглашение составлено и подписано в 3 экземплярах, один из этих экземпляров - для приобщения арбитражным судом к делу, и содержит все согласованные сторонами обязательные сведения.

Достигнутое мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и подписано уполномоченными на то лицами.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны".

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СпецПартнерСервис" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 400 рублей.

Производство по делу прекратить.

Определение арбитражного суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение месяца со дня вынесения определения.

Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья О.М. Васютина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка