Решение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 7 сентября 2022 года Дело N А45-12863/2022

Резолютивная часть решения объявлена 31 августа 2022 года

В полном объеме решение изготовлено 07 сентября 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Черновой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кеслер А.А., рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания НЗПТ" (ИНН 5405506620)

к обществу с ограниченной ответственностью "Теплогазстрой" (ИНН 5431104814)

о взыскании неустойки по договору поставки N 21-10/2021 от 21.10.2021 за период с 17.11.2021 по 04.04.2022 в сумме 223 887 рублей 84 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Горнович М.Ю. по доверенности от 01.03.2022, паспорт

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания НЗПТ" (далее - истец, ООО "Строительная компания НЗПТ") обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью "Теплогазстрой" (далее - ООО "Теплогазстрой", ответчик) о взыскании неустойки по договору поставки N 21-10/2021 от 21.10.2021 за период с 17.11.2021 по 04.04.2022 в сумме 223 887 рублей 84 копеек.

Ответчик, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, явку своего представителя не обеспечил, отзыва или возражений на иск не представил.

От ответчика, посредством информационной системы МойАрбитр, 12.08.2022 поступило ходатайство об участии в судебном заседании посредством онлайн-заседания.

Ходатайство ответчика было судом одобрено, но в назначенную дату и время судебного заседания ответчик по техническим причинам, не зависящим от Арбитражного суда Новосибирской области, не подключился к онлайн-заседанию.

Специфика онлайн-заседания заключается в том, что техническая сторона участия в нем находится в сфере контроля лица, участвующего в деле, которое должно обеспечить наличие оборудования, подключенного к информационно-телекоммуникационной сети Интернет, достаточную скорость передачи данных и устойчивость соединения. Соответственно, невозможность участия в судебном заседании подобным образом относится к рискам лица, участвующего в деле, избравшего данный способ.

Установив, что средства связи суда воспроизводят видео- и аудиосигнал надлежащим образом, технические неполадки отсутствуют, представителю стороны обеспечена возможность дистанционного участия в процессе, которая не в полной мере реализована по причинам, находящимся в сфере его контроля, суд рассмотрел исковое заявление в отсутствие представителя ответчика.

Суд, с учетом мнения представителя истца решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ при отсутствии возражений представителя истца, арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие надлежащим образом уведомленного ответчика по имеющимся материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению и при этом исходит из следующего.

21.10.2021 между ООО "Строительная компания НЗПТ") (далее - поставщик) и ООО "Теплогазстрой" (далее - покупатель) был заключен договор поставки N 21-10/2021 (со спецификацией N 1 от 21.10.2021) (далее - договор), в соответствии с которым поставщик обязуется передать в собственность покупателя трубы и фитинги ППУ (ГОСТ 30732-2006), а покупатель принять и оплатить данную продукцию (далее - продукция). (пункт 1.1 договора).

В рамках исполнения договорных обязательств поставщик поставил товар покупателю на сумму 1 622 375 рублей 64 копеек, что подтверждается универсальными передаточными документами N 113 от 10.12.2021, N 114 от 21.12.2021, приложенными в материалы дела.

Покупателем товар принят без замечаний по количеству, качеству и ассортименту, претензий в адрес поставщика не поступало.

Ответчиком оплачены поставленные товары на общую сумму 1 622 375 рублей 64 копеек, что подтверждается платежными поручениями N 1012 от 10.11.2021, N 755 от 06.12.2021, N 798 12.10.2021, N 850 от 21.12.2021, N 46 от 21.01.2022, N 68 от 23.03.2022, N 58 от 04.04.2022, счетом на оплату N 798 от 12.10.2021.

Задолженность у ответчика перед истцом за поставленные товары по договору поставки от 21.10.2021 N 21-10/2021 отсутствует.

Согласно пункта 3.1 договора, покупатель производит оплату продукции поставщику в порядке и сроки, указанные в спецификации к договору.

Согласно пункта 3.3 договора, датой оплаты продукции считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Согласно пункта 2 спецификации N 1 от 21.10.2021 к договору поставки, заказчик производит оплату по следующему графику:

- производит предоплату в размере 422 375 рублей 64 копеек в течение 3 дней с момента подписания спецификации;

- производит первый платеж в размере 400 000 рублей в течение 7 дней после предоплаты;

- производит второй платеж в размере 400 000 рублей в течение 14 дней после предоплаты;

- производит окончательный платеж в размере 400 000 рублей в течение 21 дня после предоплаты.

Согласно пункта 9.2 договора, за нарушение сроков платежа покупатель оплачивает поставщику пеню в размере 0, 1% от суммы договора за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 2.3 договора, сумма договора определяется сторонами как сумма фактически поставленной в течение срока действия договора продукции.

В пункте 9.2 договора использован термин "платеж", то есть под данное условие договора подпадают все платежи (первый платеж, второй платеж, окончательный платеж), которые установлены в пункте 2 спецификации N 1 от 21.10.2021 к договору поставки от 21.10.2021 N 21-10/2021.

За период с 21.10.2021 по 04.04.2022 (включительно) ответчиком был нарушен график уплаты платежей: (по платежному поручению N 755 от 06.12.2021, N 755 от 06.12.2021, N 850 от 21.12.2021, N 850 от 21.12.2021, N 46 от 24.01.2022, N 46 от 24.01.2022, N 68 от 23.03.2022, N 58 от 04.04.2022).

Период нарушения согласованного сторонами графика платежей непрерывно длился с 17.11.2021 по 04.04.2022.

С учетом положений пункта 2.3, 9.2 договора, расчет пени за просрочку платежей в оплату товаров, поставленных по договору поставки от 21.10.2021 N 21-10/2021 за период с 17.11.2021 по 04.04.2022 составляет 223 887 рублей 84 копеек (1 622 375 рублей 64 копеек*138 дней*0, 1%=223 887 рублей 84 копеек).

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате неустойки, которая ответчиком оставлена без удовлетворения.

В связи с неоплатой ответчиком неустойки, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика неустойку по договору от 21.10.2021 N 21-10/2021 за период с 17.11.2021 по 04.04.2022 в сумме 223 887 рублей 84 копеек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

По правилам статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу требований пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

Ответчиком произведена оплата за поставленные товары с нарушением согласованного сторонами графика оплаты.

Ответчиком мотивированного отзыва или возражений по взысканию неустойки в заявленном истцом размере, не представлено.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Заключая договор поставки, стороны согласование условие об уплате неустойки в случае нарушения сроков оплаты товаров.

Пунктом 9.2 договора, за нарушение сроков платежа покупатель оплачивает поставщику пеню в размере 0, 1% от суммы договора за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 2.3 договора, сумма договора определяется сторонами как сумма фактически поставленной в течение срока действия договора продукции.

В пункте 9.2 договора использован термин "платеж", то есть под данное условие договора подпадают все платежи (первый платеж, второй платеж, окончательный платеж), которые установлены в пункте 2 спецификации N 1 от 21.10.2021 к договору поставки от 21.10.2021 N 21-10/2021.

Стороны согласились, что размер неустойки является для сторон справедливым и соразмерным.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойка является способом обеспечения надлежащего исполнения обязательств, о котором стороны договариваются при заключении договора. При этом период взыскания неустойки в каждом случае может зависеть от длительности ненадлежащего исполнения стороной своих обязанностей.

Предусмотренный пунктом договора размер неустойки является результатом совместного волеизъявления сторон, достигнутого при заключении договора, доказательств явной несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательств ответчиком не представлено.

Расчет судом проверен, арифметически верен.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца.

Расходы по государственной пошлине, распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Теплогазстрой" (ИНН 5431104814) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания НЗПТ" (ИНН 5405506620) неустойку по договору поставки N 21-10/2021 от 21.10.2021 за период с 17.11.2021 по 04.04.2022 в сумме 223 887 рублей 84 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 478 рублей.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания НЗПТ" (ИНН 5405506620) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 746 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

О.В. Чернова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка