Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 14 сентября 2022г.
Номер документа: А45-12857/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 сентября 2022 года Дело N А45-12857/2022

Резолютивная часть определения объявлена 05 сентября 2022 года

Определение в полном объеме изготовлено 14 сентября 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поносова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полатовской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" о включении требования в реестр требований кредиторов должника - Мухамедшина Тимура Рашитовича (10.08.1984 года рождения, место рождения: гор. Наманган Узбекской ССР, СНИЛС 073-975-571-14, ИНН 540696289896, адрес регистрации: 630005, г. Новосибирск, ул. Потанинская, д. 51а),

- лица, участвующие в деле, их представители: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 23.06.2022 (резолютивная часть объявлена 16.06.2022) в отношении должника Мухамедшина Тимура Рашитовича введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена Крючкова Юлия Андреевна.

02.07.2022 в газете "Коммерсантъ" опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - реструктуризация долгов гражданина. Аналогичные сведения на сайте ЕФРСБ опубликованы 21.06.2022.

25.07.2022 (в электронном виде) в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление АО "Банк Русский Стандарт" о включении требования в размере 409 321 руб. 03 коп. в реестр требований кредиторов должника.

08.08.2022 финансовым управляющим представлен отзыв, из которого следует об отсутствии возражений относительно заявленного кредитором требования.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили. Принимая во внимание, что о времени и месте судебного разбирательства они извещены надлежаще (в том числе, в публичном порядке путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда), суд рассмотрел заявление в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, проверив требование на предмет обоснованности и наличия оснований для его удовлетворения, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно положениям пункта 2 статьи 213.8 и статьи 71 Закона о банкротстве, в процедуре реструктуризации долгов гражданина кредиторы и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом, и такие требования рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Закона.

Кредитором требование к должнику в настоящем случае предъявлено в установленный двухмесячный срок.

Судом установлено, что между АО "Банк Русский Стандарт" (далее - Банк) и должником был заключен кредитный договор N 800224559 от 13.08.2021, на основании и на условиях которого Банк предоставил должнику денежные средства (кредит) в сумме 372 000 руб. под 19, 9 % годовых, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.

Должник ненадлежащим образом исполняла свои обязательства, вследствие чего у него перед Банком сложилась задолженность, размер которой по состоянию на дату введения процедуры банкротства составил 409 321 руб. 03 коп., в том числе: 353 214 руб. 49 коп. - основной долг; 29 843 руб. 81 коп. - проценты; 414 руб. 00 коп. - комиссии; 25 848 руб. 73 коп. - неустойка.

Вышеприведенные обстоятельства подтверждены представленными в материалы дела документами, в том числе расчетом задолженности, который участвующими в деле лицами не оспорен, судом проверен и признан верным.

Доказательств погашения задолженности (полностью либо частично) в материалы дела не представлено.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (штраф, пени).

С учетом указанного, оценив представленные доказательства, исходя из установленных выше обстоятельств и на основе приведенных норм права, суд пришел к выводу, что требование кредитора в заявленном размере подтверждено документально, является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 71, 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить требование Акционерного общества "Банк Русский Стандарт" в размере 409 321 рубль 03 копейки, в том числе: 383 472 рубля 30 копеек - основная задолженность; 25 848 рублей 73 копейки - неустойка, в реестр требований кредиторов должника - Мухамедшина Тимура Рашитовича, с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.В. Поносов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать