Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 августа 2022 года Дело N А45-12789/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Висковской К.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Адабасовой А.Э., рассмотрев в судебном заседании заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) о включении требования в размере 791 544 руб. 39 коп. в реестр требований кредиторов должника - Володиной Галины Львовны (23.05.1952 года рождения, место рождения: г. Новосибирск, адрес регистрации: г. Новосибирск, ул. Дениса Давыдова, д. 3, кв. 18, ИНН 540113048740, СНИЛС 012-182- 931-09)

установил:

Определением от 08.06.2022 года в отношении Володиной Галины Львовны введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден Обмолов Алексей Олегович.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 107(7308) от 18.06.2022.

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился 04.07.2022 (согласно штемпелю на почтовом конверте) в арбитражный суд с заявлением о включении требования в размере 791 544 руб. 39 коп. в реестр требований кредиторов должника.

В судебное заседание заявитель, должник и финансовый управляющий не явились, извещены о времени и месте рассмотрения заявления. Учитывая опубликование определения суда на сайте http://kad.arbitr.ru, суд признает извещение должников и финансового управляющего о месте и времени судебного заседания надлежащим, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона (абзац 2 пункта 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве).

Согласно пунктам 4 - 5 статей 71, 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N ФЗ-127 от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве), суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.

Из материалов дела установлено, что задолженность образовалась вследствие неисполнения должником обязательств по кредитному договору N 625/0040-1408134 от 17.04.2021, N 633/0040-1131903 от 16.09.2019.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению денежных средств заемщику.

Должник обязательства по возврату денежных средств кредитору не исполнил, задолженность составила 791 544 руб. 39 коп., в том числе:

по кредитному договору N 625/0040-1408134 от 17.04.2021 в размере 610 207 руб.

01 коп., из которых: 589 438 руб. 71 коп. - остаток ссудной задолженности, 19 691 руб.

25 коп. - плановые проценты, 1 077 руб. 05 коп. - пеня;

по кредитному договору N 633/0040-1131903 от 16.09.2019 в размере 181 337 руб.

38 коп., из которых: 169 635 руб. 21 коп. - остаток ссудной задолженности, 11 702 руб.

17 коп. - плановые проценты.

Доказательств погашения задолженности в вышеуказанном размере в материалы дела не представлено.

В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807, пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в обусловленный договором срок.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса российской Федерации предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором, которые являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Рассмотрев заявленное требование, с учетом отсутствия в материалах дела доказательств оплаты задолженности, требование кредитора суд признает обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов в размере в размере 791 544 руб. 39 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

заявление удовлетворить, включить требование Банком ВТБ (Публичное акционерное общество) в размере 791 544 руб. 39 коп. (в том числе: по кредитному договору N 625/0040-1408134 от 17.04.2021 в размере 610 207 руб. 01 коп., из которых: 589 438 руб. 71 коп. - остаток ссудной задолженности, 19 691 руб. 25 коп. - плановые проценты, 1 077 руб. 05 коп. - пеня; по кредитному договору N 633/0040-1131903 от 16.09.2019 в размере 181 337 руб. 38 коп., из которых: 169 635 руб. 21 коп. - остаток ссудной задолженности, 11 702 руб. 17 коп. - плановые проценты) в реестр требований кредиторов должника - Володиной Галины Львовны, с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней со дня его вынесения.

Жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

К.Г. Висковская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка