Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2022 года Дело N А45-12784/2022

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Агеевой Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ламановой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Редут" о включении требования в размере 116 343 руб. 72 коп. в реестр требований кредиторов должника - Курбалиева Изафудина Ферзалиевича (28.03.1967 г.р., место рождения: с. Хив Хивского р-на Дагестанской АССР, ИНН: 540316638007, СНИЛС 007-190-103-05, адрес: 633142, Новосибирская область, Мошковский р-н, п. Октябрьский, ул. Локтинская, д. 10, кв. 19),

при участии представителей: не явились, извещены;

установил:

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 14.06.2022 по делу N А45-12784/2022 в отношении Курбалиева Изафудина Ферзалиевича введена процедура реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Потехин Евгений Александрович (адрес: 630027, г. Новосибирск, а/я 316).

Сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 132(7333) от 23.07.2022

05.08.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Редут" о включении требования в размере 116 343 руб. 72 коп. в реестр требований кредиторов должника - Курбалиева Изафудина Ферзалиевича.

Принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств надлежащего уведомления участвующих в деле лиц, о месте и времени судебного заседания, суд рассматривает дело в порядке ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) в их отсутствие.

В силу ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав материалы дела, проверив требование на предмет обоснованности и наличия оснований для его удовлетворения, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявленного требования.

Дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан в силу ч. 1 ст. 223 АПК РФ и п. 1 ст. 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Пунктом 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина, требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 100 Закона о банкротстве.

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что по смыслу п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий п. 1 ст. 142 Закона о банкротстве).

Банк обратился с настоящим требованием в установленный срок.

Как следует из материалов дела, 12.07.2012 между Курбалиевым И.Ф. и ОАО "АИКБ "Татфондбанк" заключен кредитный договор N 53002000530412 на сумму 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

20.03.2015 по делу 2(8)-244/2015 мировым судьей судебного участка N 8 Кировского судебного района г. Новосибирска вынесен судебный приказ о взыскании с Курбалиева И.Ф. в пользу ОАО "АИКБ "Татфондбанк" задолженности по кредитному договору N 53002000530412 от 12.07.2012 в размере 114 597, 74 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 745,98 рублей.

25.09.2015 право требования по кредитному договору N 53002000530412 от 12.07.2012, заключенному между Курбалиевым И.Ф. и ОАО "АИКБ "Татфондбанк" передан для дальнейшего взыскания в ООО "Служба взыскания "Редут".

17.04.2017 по делу 2(8)-244/2015 мировым судьей судебного участка N 8 Кировского судебного района г. Новосибирска вынесено определение о процессуальном правопреемстве на ООО "ТФБ "Займъ".

Размер задолженности на дату рассмотрения требования по указанному договору составил 116 343 руб. 72 коп., в том числе: 49 999 руб. 62 коп. - основной долг, 22 147 руб. 97 коп. - проценты, 44 196 руб. 13 коп. - неустойка.

Исследуя обстоятельства дела, суд руководствуется следующим.

Согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с абзацем вторым пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом.

То есть в случае подтверждения кредитором своих требований к должнику соответствующим вступившим в законную силу решением суда, арбитражный суд при проверке обоснованности этих требований не рассматривает возражения по требованиям лиц, участвующих в деле, право на заявление которых предоставлено им пунктом 3 статьи 100 Закона о банкротстве.

Доказательств исполнения вступившего в законную силу судебного акта или его отмены арбитражному суду не представлено, в связи с чем заявленная на основании вступившего в законную силу судебного акта сумма требований является обоснованной и подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника на основании статьи 100 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Включить требование общества с ограниченной ответственностью "Редут" в размере 116 343 руб. 72 коп., в том числе: 49 999 руб. 62 коп. - основной долг, 22 147 руб. 97 коп. - проценты, 44 196 руб. 13 коп. - неустойка, в реестр требований кредиторов должника - Курбалиева Изафудина Ферзалиевича, с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней с момента его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Ю.М. Агеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка