Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2022 года Дело N А45-12723/2022

Резолютивная часть определения объявлена 26 августа 2022 года

Определение в полном объеме изготовлено 09 сентября 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Поносова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полатовской О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала - Сибирский банк ПАО "Сбербанк" о включении требования в реестр требований кредиторов должника - Лёвина Михаила Владимировича (28.10.1992 года рождения, место рождения: ст. Кирзинская Барабинского района Новосибирской области, СНИЛС 096-818-984-44, ИНН 545112619710, адрес регистрации: 633162, Новосибирская область, Барабинский район, ст. Кирзинское, ул. Железнодорожная, д. 25, кв. 1, фактический адрес проживания: 632336, Новосибирская область, г. Барабинск, ул. Кирова, д. 4А, кв. 7),

- лица, участвующие в деле, их представители: не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 23.06.2022 (резолютивная часть объявлена 16.06.2022) в отношении должника Лёвина Михаила Владимировича введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим в деле о банкротстве должника утвержден Козлов Кирилл Сергеевич.

25.06.2022 в газете "Коммерсантъ" опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - реструктуризации долгов гражданина. Аналогичные сведения на сайте ЕФРСБ опубликованы 21.06.2022.

13.07.2022 (в электронном виде) в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление ПАО "Сбербанк" в лице филиала - Сибирский банк ПАО "Сбербанк" о включении требования в размере 227 270, 90 руб. в реестр требований кредиторов должника.

19.08.2022 финансовым управляющим представлен отзыв, в котором указано об отсутствии возражений против включения заявленного требования в реестр требований кредиторов должника.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили. Принимая во внимание, что о времени и месте судебного разбирательства они извещены надлежащим образом (в том числе, в публичном порядке путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда), суд рассмотрел заявление в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, проверив требование на предмет обоснованности и наличия оснований для его удовлетворения, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно положениям пункта 2 статьи 213.8 и статьи 71 Закона о банкротстве, в процедуре реструктуризации долгов гражданина кредиторы и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом, и такие требования рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Закона.

Кредитором требование к должнику в настоящем случае предъявлено в установленный двухмесячный срок.

Судом установлено, что между ПАО Сбербанк (далее - Банк) и должником был заключен договор от 13.07.2018 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка, с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета.

Должник ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, кредит в полном объеме не возвратил и проценты полностью не уплатил, вследствие чего у него перед Банком сложилась задолженность, размер которой по состоянию на 15.06.2022 составил 227 270, 90 руб., в том числе: 27 271,32 руб. - проценты; 199 999,58 руб. - основной долг.

Вышеприведенные обстоятельства подтверждены представленными в материалы дела документами, в том числе расчетом задолженности, который участвующими в деле лицами не оспорен, судом проверен и признан верным.

Доказательств погашения задолженности (полностью либо частично) в материалы дела не представлено.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

С учетом указанного, оценив представленные доказательства, исходя из установленных выше обстоятельств и приведенных норм права, суд пришел к выводу, что требование кредитора в заявленном размере подтверждено документально, является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 71, 213.8 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Включить требование Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 227 270 руб. 90 коп., в том числе: 199 999 руб. 58 коп. - основной долг; 27 271 руб. 32 коп. - проценты, в реестр требований кредиторов должника - Лёвина Михаила Владимировича, с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение десяти дней со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.В. Поносов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка