Определение Арбитражного суда Новосибирской области

Дата принятия: 05 сентября 2022г.
Номер документа: А45-12693/2022
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 сентября 2022 года Дело N А45-12693/2022

Судья Арбитражного суда Новосибирской области Антошина А.Н., ознакомившись с заявлением Ефименко Алексей Владимирович (21.04.1984 г. рождения, уроженец с. Толмачево Новосибирского района Новосибирской области, СНИЛС 134-361-808-44, ИНН 543313561591, адрес регистрации: Новосибирская область, Новосибирский район, с. Толмачево, ул. Титова, д. 1, кв. 1) о признании его несостоятельным (банкротом)

установил:

в Арбитражный суд Новосибирской области 12 мая 2022 года поступило заявление Ефименко Алексея Владимировича о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием у него просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 1 439 045 рублей 89 копеек.

Заявление подано с нарушением требований установленных пунктом 1, 2, статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к заявлению не приложены:

-доказательства, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют (кредиторам и уполномоченному органу);

-документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В нарушение п.п. 3, 4 ст.213.4 Закона о банкротстве к заявлению не приложены:

- документ, подтверждающий внесение на депозит суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего - 25 000 рублей за одну процедуру или ходатайство о предоставлении отсрочки;

-документы, подтверждающие наличие или отсутствие у гражданина статуса индивидуального предпринимателя на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей либо иного подтверждающего указанные сведения документа;

-копии документов, подтверждающих право собственности гражданина на имущество, и документов, удостоверяющих исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности гражданина (при наличии);

-сведения о полученных физическим лицом доходах и об удержанных суммах налога за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом;

-выданная банком справка о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств (при наличии);

-копия страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования;

-сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", и (или) статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления заявления без движения.

Заявителем частично исполнено определение об оставлении заявления без движения, а именно представлены: -копии документов, подтверждающих право собственности гражданина на имущество, и документов, удостоверяющих исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности гражданина (при наличии); -выданная банком справка о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств (при наличии). Иные обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения не были устранены, при этом было заявлено ходатайство о продлении срока оставления без движения.

Определением от 30.06.2022 срок оставления заявления без движения продлен до 30.08.2022.

Определение от 30.06.2022, направленное в адрес должника, возвращено за истечением срока хранения. Учитывая факт направления определения от 30.06.2022 по надлежащему адресу, принимая во внимание осведомленность должника об обстоятельствах рассмотрения заявления, о чем свидетельствует его ходатайство о продлении процессуального статуса, суд приходит к выводу, что должник извещен об оставлении его заявления без движения и необходимости устранения допущенных нарушений и мог и должен был принять меры к отслеживанию движения дела. Однако на момент вынесения настоящего определения, определение об оставления заявления без движения с учетом продления процессуального срока определением от 30.06.2022 в полном объеме не исполнено, дополнительно документы во исполнение определения об оставления заявления без движения суду не представлены, ходатайство о продлении срока для представления документов не поступало.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в установленный срок заявителем не устранены нарушения, послужившие основанием для оставления без движения заявления, при этом заявитель ходатайствовал о продлении срока оставления без движения, суд возвращает указанное заявление.

При этом заявитель в случае возврата заявления не лишен права на повторное обращение в суд с соответствующим заявлением при соблюдении требований Закона о банкротстве и АПК РФ к таким заявлениям, в том числе в части прилагаемых документов.

Поскольку заявителем не внесены денежные средства в депозит суда, не представлены доказательства оплаты государственной пошлины, вопрос об их возвращении не разрешается.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

возвратить заявление Ефименко Алексей Владимировича о признании его банкротом, поступившее в Арбитражный суд Новосибирской области 12.05.2022 г.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

А.Н. Антошина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать