Определение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2022 года Дело N А45-12681/2022

Резолютивная часть определения объявлена 20 сентября 2022 года

Определение в полном объеме изготовлено 23 сентября 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Абаимовой Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рахимовой О.Р., рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения в рамках дела, возбужденного по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Галкиной Натальи Викторовны (ОГРНИП 319547600079860), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "Ивент" (ОГРН 1085405015024), г. Новосибирск

о взыскании 508 717 рублей 50 копеек

при участии в судебном заседании представителей сторон:

истца: Иванушкиной И.Г., доверенность от 29.04.2022, диплом, паспорт,

ответчика: Богдановой Т.С., директор, паспорт

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Новосибирской обратилась индивидуальный предприниматель Галкина Наталья Викторовна (далее - истец) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ивент" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения N 01/19 от 09.12.2019 в общей сумме 508 717, 50 рублей, а именно:

- задолженность по арендной плате за период с 01 июля 2021 по 18 августа 2021 в размере 100 800 рублей задолженность за фактическое пользование помещением с 19 августа по 10 сентября 2021 года в размере 46 200 рублей;

- неустойку за просрочку по оплате арендной платы и фактическое пользование Помещением в размере 239 575, 50 рублей (двести тридцать девять тысяч пятьсот семьдесят пять рублей 50 копеек);

- штраф за нарушение сроков возврата арендуемого помещения в размере 63 000 рублей;

- стоимость ремонтно-восстановительных работ, включая НДС (20%), в размере 48 142 (сорок восемь тысяч сто сорок два) рубля;

- стоимость подготовки акта осмотра и технического заключения в размере 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей.

Сторонами представлен текст мирового соглашения, заявлено о его утверждении судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В силу пункта 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой, в мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия.

Изучив текст и содержание мирового соглашения по правилам статей 138 - 142 АПК РФ, проверив полномочия представителей сторон, подписавших мировое соглашение, арбитражный суд признал его подлежащим утверждению, так как оно не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает законные интересы других лиц, подписано уполномоченными лицами.

На основании части 2 статьи АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных настоящим кодексом случаях.

Согласно пункту 4 части 7 статьи 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения суд указывает на распределение судебных расходов.

В силу части 3 статьи 140 АПК РФ, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Абзац второй подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), пункт 3 части 7 статьи 141 АПК РФ содержат в данном случае императивное правило о возврате истцу из федерального бюджета 70 % уплаченной им государственной пошлины.

Как следует из материалов дела, при подаче иска индивидуальный предприниматель Галкина Наталья Викторовна платежным поручением N 131 от 07.05.2022 уплатило государственную пошлину в сумме 13 192 рубля 00 копеек.

Исходя из изложенного, истцу подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина в размере 9 234 рубля 40 копеек.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 138-141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение в следующей редакции:

"Истец - Индивидуальный предприниматель Галкина Наталья Викторовна (ОГРНИП 319547600079860, ИНН 540510912451), с одной стороны, и Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью "Ивент" (ОГРН 1085405015024, ИНН 5405373835, КПП 540701001) в лице директора Богдановой Татьяны Сергеевны, действующей на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в целях урегулирования спора по делу А45-12681/2022, рассматриваемому Арбитражным судом Новосибирской области, возникшего в связи с взысканием по договору аренды N 01/19 от 09.12.2019 г., заключенному между Сторонами задолженности, а именно: по арендной плате за период с 01 июля 2021 по 18 августа 2021 в размере 100 800 рублей; за фактическое пользование Помещением с 19 августа по 10 сентября 2021 года в размере 46 200 рублей; неустойку за просрочку по оплате арендной платы и фактическое пользование помещением в размере 239 575, 50 рублей (двести тридцать девять тысяч пятьсот семьдесят пять рублей 50 копеек); штрафа за нарушение сроков возврата арендуемого помещения в размере 63 000 рублей; стоимости ремонтно-восстановительных работ, включая НДС (20%), в размере 48 142 (сорок восемь тысяч сто сорок два) рубля; стоимости подготовки акта осмотра и технического заключения в размере 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей, государственной пошлины, уплаченной Истцом в размере 13 192 рублей.

1. Ответчик признает, что его задолженность перед Истцом по состоянию на день заключения настоящего мирового соглашения составляет 171 000 (сто семьдесят одна тысяча) рублей, в том числе: по арендной плате за период с 01 июля 2021 по 18 августа 2021 в размере 100 800 рублей; за фактическое пользование Помещением с 19 августа по 10 сентября 2021 года в размере 46 200 рублей; стоимость ремонтно-восстановительных работ, включая НДС (20%), в размере 24 000 (двадцать четыре тысячи) рублей.

2. Стороны договорились о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик в срок до 20.09.2022 года выплачивает Истцу 171 000 (сто семьдесят одну тысячу) рублей.

3. При условии добросовестного исполнения Ответчиком обязательством, установленных п. 2 настоящего мирового соглашения, Стороны подтверждают отсутствие каких-либо имущественных претензий друг к другу по договору аренды N 01/19 от 09.12.2019.

4. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

5. Подписывая настоящее соглашение, Стороны добровольно, по своей инициативе связывают себя обязательствами.

6. Стороны подтверждают, что при подписании настоящего соглашения не находятся под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения, а также не вынуждены подписывать настоящее соглашение вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях; представитель Ответчика подтверждает, что подписывая данное соглашение, он не выходит за рамки своих полномочий.

7. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела".

Производство по делу прекратить.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Галкиной Натальи Викторовны (ОГРНИП 319547600079860) из федерального бюджета госпошлину в размере 9 234 рубля 40 копеек.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня вынесения определения.

Жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Т.В. Абаимова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка