Дата принятия: 13 сентября 2022г.
Номер документа: А45-12593/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 сентября 2022 года Дело N А45-12593/2022
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кодиловой А.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бондаревой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего Гюнтер Анны Николаевны об истребовании доказательств в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника - Толстыко Елены Брониславовны (дата рождения 17.01.1963, место рождения г. Новосибирск, адрес регистрации г. Новосибирск, ул. Лазурная, д. 6, кв. 160, ИНН 540119206015, СНИЛС N 007-880-810-62),
в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,
установил:
решением Арбитражного суда Новосибирской области от 14.06.2022 в отношении должника Толстыко Елены Брониславовны введена процедура банкротства - реализация имущества, финансовым управляющим утверждена Гюнтер Анна Николаевна.
На сайте ЕФРСБ за N 9013946 от 16.06.2022 опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - реализации имущества. Аналогичные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 77211482499 от 18.06.2022.
08.08.2022 через систему "Мой Арбитр" в Арбитражный суд Новосибирской области поступило ходатайство финансового управляющего Гюнтер Анны Николаевны об истребовании у Межрайонной ИФНС N 16 по Новосибирской области сведений в отношении должника, а именно: сведений о юридических лицах, в которых Толстыко Елена Брониславовна является или являлась учредителем, акционером или руководителем за 2019, 2020, 2021, 2022 года.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем, заявление рассматривается по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, проверив заявление на предмет обоснованности и наличия оснований для его удовлетворения, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для его рассмотрения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражные суды рассматривают заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных названным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов.
В соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.
Применительно к разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 41 постановления от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" при неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.
В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
Исходя из смысла вышеуказанной статьи, суд оказывает содействие в получении тех доказательств, которые не могут быть предоставлены сторонами самостоятельно. При этом документы истребуются судом в материалы дела и должны быть связаны с предметом рассматриваемого спора.
В силу пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В материалы дела от Межрайонной ИФНС N 16 по Новосибирской области поступили письменные пояснения по делу, из которых следует, что Толстыко Елена Брониславовна за период с 2019 по настоящее время не являлась и не является учредителем и руководителем юридических лиц.
Также уполномоченный орган указывает, что в силу положений ст. 5. Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" сведения об акционерах юридического лица в ЕГРЮЛ не содержатся.
Учитывая изложенное, суд полагает заявление финансового управляющего об истребовании документов не подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
отказать в удовлетворении ходатайства финансового управляющего Гюнтер Анны Николаевны об истребовании сведений и документов в рамках дела о банкротстве должника - Толстыко Елены Брониславовны.
Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с момента его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья А.Г. Кодилова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
