Дата принятия: 03 октября 2022г.
Номер документа: А45-12566/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 октября 2022 года Дело N А45-12566/2022
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Красниковой Т.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Падалко А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО "Айди Коллект" о включении требования в размере 70 500 рублей в реестр требований кредиторов должника Гребенщиковой Татьяны Александровны (14.05.1980 г.р., место рождения: г. Барабинск Новосибирской области; регистрация: (632332, Новосибирская область, Барабинский район, ул. Цветочная, д. 13, кв. 1, СНИЛС - 031-328-523-12, ИНН 545106372769),
при участии представителей:
заявителя - не явился, извещен,
финансового управляющего - не явился, извещен,
должника - не явился, извещен,
установил:
решением Арбитражного суда Новосибирской области от 17.06.2022 должник признана банкротом, введена процедура - реализация имущества гражданина.
Финансовым управляющим утвержден Козлов Кирилл Сергеевич.
Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 112(7313) от 25.06.2022.
25.08.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление ООО "Айди Коллект" о включении требования в размере 70 500 рублей в реестр требований кредиторов должника Гребенщиковой Татьяны Александровны.
Судом установлено, что заявителем соблюден срок на предъявление требования.
Должник, финансовый управляющий, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Финансовым управляющим представлен отзыв, не возражает относительно заявленного требования.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, между должником и ООО МФК "Мани Мен" был заключен договор займа N 15164056 от 12.07.2021.
ООО МФК "Мани Мен" уступило ООО "Бюро кредитной безопасности "Руссколлектор" права требования по Договору уступки права требования (цессии) N ММ-Ц-26- 06.22 от 29.06.2022.
ООО "Бюро кредитной безопасности "Руссколлектор" уступило ООО "Аврора Консалт" в соответствии договора возмездной уступки прав требования (цессии) N ММ-Ц-29.06.22 от 29.06.2022.
В дальнейшем, ООО "Аврора Консалт" уступило ООО "АйДи Коллект" права требования в соответствии с Договором уступки прав требования (цессии) N 29/06-1 от 29.06.2022.
В настоящее время размер задолженности по договору займа составляет 70 500 рублей, из которой: сумма основного долга 28 800 рублей, сумма долга по процентам 39 914 рублей 40 копеек, сумма долга по пеням, штрафам, комиссиям 1 785 рублей 60 копеек.
Согласно пункту 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником.
Должник кредитные средства в полном объеме не возвратил, проценты за пользование кредитом в полном объеме не выплатил, допустил просрочку в исполнении обязательств, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим требованием.
Указывая на возбуждение дела о банкротстве и наличие задолженности по договору потребительского займа, кредитор обратился в арбитражный суд с настоящим требованием.
В соответствии с частью 2 статьи 213.8 Закона о несостоятельности (банкротстве), для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
Доказательств соблюдения обязательств по возврату займа не представлено.
Судом расчет задолженности и процентов проверен, лицами, участвующими в деле не оспорен, арифметически признан верным.
Руководствуясь статьями 16, 100, Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
включить требование ООО "АйДи Коллект" в размере 70 500 рублей, из которой: сумма основного долга 28 800 рублей, сумма долга по процентам 39 914 рублей 40 копеек, сумма долга по пеням, штрафам, комиссиям 1 785 рублей 60 копеек в реестр требований кредиторов должника - Гребенщиковой Татьяны Александровны с отнесением в третью очередь удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Седьмой Арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.
Судья Т.Е. Красникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
