Решение Арбитражного суда Новосибирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 16 января 2023 года Дело N А45-12510/2022

Резолютивная часть решения объявлена 09 января 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 16 января 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Морозовой Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебном заседания Игонькиной К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по первоначальному иску общества с ограниченной ответственностью "Премиумстрой" (ИНН 5402036158), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Сан хаус" (ИНН 5406733015), г. Новосибирск,

о взыскании предварительной оплаты в размере 3 652 456 рублей 16 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.04.2022 по 11.05.2022 в размере 26 517 рублей 84 копеек, неустойки в размере 2 318 241 рубля 40 копеек по состоянию на 24.04.2022,

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сан хаус" (ИНН 5406733015) к обществу с ограниченной ответственностью "Премиумстрой" (ИНН 5402036158),

о взыскании задолженности по оплате товара по договору поставки товаров N 21 от 21 июля 2021 года в размере 8 190 000 рублей, пени за период с 30.12.2021 по 31.03.2022 в размере 753 480 рублей и об обязании принять товар по договору поставки товаров N 21 от 21 июля 2021 года,

при участии в судебном заседании представителей:

истца (по первоначальному иску): Солдатова М.С., паспорт, доверенность от 06.05.2022, диплом,

ответчика (по первоначальному иску): Кислицына М.Г., паспорт, доверенность от 16.05.2022, диплом, Гюльмагомедов Ш.И., директор, паспорт, выписка из ЕГРЮЛ,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Премиумстрой" (далее по тексту - истец, ООО "Премиумстрой", покупатель) обратилось в арбитражный суд с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сан хаус" (далее по тексту - ответчик, ООО "Сан хаус", поставщик) предварительной оплаты в размере 3 652 456 рублей 16 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.04.2022 по 11.05.2022 в размере 26 517 рублей 84 копеек, неустойки в размере 2 318 241 рубля 40 копеек за период с 11.10.2021 по 24.04.2022, с 16.10.2021 по 24.04.2022.

Требования истца уточнены в ходе судебного разбирательства ввиду того, что 08.12.2022 ответчик представил в материалы дела заверенные копии паспортов на анкерные устройства типа Z-1500, Z-2000, Z-3000, смонтированные ответчиком на строительной площадке, в связи с чем анкерные устройства подлежат приятию истцом и их оплате.

Заявленные требования мотивированны следующими обстоятельствами. 21.07.2021 между сторонами заключен договор поставки товаров N 21, по условиям которого поставщик принял на себя обязательства поставлять товар в ассортименте и количестве и в сроки, указанные сторонами в спецификациях. 02.08.2021 между сторонами подписано дополнительное соглашение N 1 к договору поставки. Согласно спецификации N 1 от 02.08.2021 (в редакции дополнительного соглашения N 1 от 02.08.2021) поставщик обязался поставить 4 типа осветительных комплекса: артикул 40001 в количестве 123 штуки общей стоимостью 4 403 400 рублей, артикул 40002 в количестве 161 штуки общей стоимостью 6 818 350 рублей, артикул 40003 в количестве 19 штук общей стоимостью 1 535 200 рублей, артикул 40003/1 в количестве 2 штук общей стоимостью 193 050 рублей, всего на сумму 12 950 000 рублей. Покупатель свои обязательства по внесению авансовых платежей в размере 4 760 000 рублей исполнил надлежащим образом, что подтверждается платежными поручениями N 124 от 27.08.2021, N 164 от 12.08.2021. Однако поставщиком в полном объеме товар поставлен не был. Кроме того, 24.08.2021 стороны подписали спецификацию N 2 к договору по поставке опоры круглоконической горячего цинкования общей стоимостью 576 000 рублей. Покупатель свои обязательства по внесению предоплаты исполнил, оплатил в полном объеме товар платежным поручением N 259 от 14.09.2021 на основании счета N 57 от 07.09.2021, при этом поставка товара не была произведена. Поскольку предварительная оплата товара внесена покупателем согласно условиям спецификаций N 1 и N 2 к договору, однако товар покупателю не был передан, с учетом нарушение поставщиком срока поставки товара свыше 5 месяцев (частичная поставка товара не была произведена ни к одному из обозначенных в спецификациях сроков) покупатель письмом N 482б от 04.04.2022 заявил односторонний отказ от исполнения договора поставки товаров N 21 от 21.07.2021 и потребовал в десятидневной срок с момента получения указанного письма возвратить суммы произведенной предварительной оплаты, уплатить проценты за пользование чужими денежным средствами и неустойку. Возврат денежных средств ответчиком до настоящего времени не произведен, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Организуя защиту против иска, ответчик представил встречный иск к ООО "Премиумстрой", уточненный в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому просит взыскать с ООО "ПремиумСтрой" задолженность в размере 8 190 000 рублей по договору поставки товаров N 21 от 21.07.2021, неустойку в размере 753 480 рублей за период с 30.12.2021 по 31.03.2022, а также обязать принять товар:

- комплект (светильник 40W 3000K IP65 с кронштейном согласно чертежу, опора коническую высотой 4м (120*60) горячего цинкования с полимерным покрытием RAL 9005) в количестве 123 штуки, артикул 40001;

- комплект (светильник 60W 3000K IP65 с кронштейном согласно чертежу, опора коническую высотой 6м (135*60) горячего цинкования с полимерным покрытием RAL 9005) в количестве 161 штука, артикул 40002;

- комплект (опора коническая высотой 10м (160*70) горячего цинкования с полимерным покрытием RAL 9005 с уличным светильником 200W 3000K IP65) в количестве 19 штук, артикул 40003;

- комплект (опора коническая высотой 10м (160*70) горячего цинкования с полимерным покрытием RAL 9005 с двумя уличными светильниками 200W 3000K IP65) в количестве 2 штуки, артикул 40003/1;

-опоры круглоконические горячего цинкования, порошковое покрытие RAL-9005 (сатин) в количестве 32 штуки.

Встречные исковые требования мотивированны тем, что все действия и бездействия ООО "ПремиумСтрой" по принятию поставленного товара в рамках договора поставки товаров N 21 от 21.07.2021 подтверждают факт его недобросовестного поведения как покупателя. ООО "ПремиумСтрой" необоснованно отказалось от приемки товара, который ООО "Сан хаус" приобрел специально для покупателя. Поставщик предпринял попытки поставить товар, однако покупатель не принял его, что подтверждается транспортными накладными. В связи с этим поставщик разместил непринятый товар на своем складе, о чем уведомил покупателя письмом N 019/11-21 от 15.11.2021. В указанном письме поставщик потребовал принять товар и внести окончательную оплату в размере 8 190 000 рублей, а также уведомил о том, то несет убытки в виде расходов на хранение товара на складе. ООО "Сан хаус" пояснило, что не поставило товар в полном объеме в пределах сроков, указанных в спецификациях к договору (поставил только частично - закладные). Вместе с тем, покупатель был согласен на перенос сроков поставки. ООО "Сан хаус" заявлено о применении статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 14.07.2022 встречное исковое заявление принято к производству, назначено к рассмотрению совместно с первоначальным иском.

В судебном заседании представитель ООО "ПремиумСтрой" поддержал требования по первоначальному иску в полном объеме, с учетом принятых судом уточнений; во встречном иске просит отказать. Дополнительно пояснив, что товар (опоры и светильники) ответчик истцу до расторжения договора поставки товаров N 21 от 21.07.2021 не передавал, от приемки данного товара истец не отказывался (не уклонялся).

Представители ООО "Сан хаус" поддержали требования по встречному иску в полном объеме, с учетом принятых судом уточнений. Дополнительно пояснив, что представленные в материалы дела транспортные накладные от 14.11.2021 были изготовлены (составлены) и восстановлены после возбуждения настоящего дела.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства представителем ООО "ПремиумСтрой" заявлено о фальсификации доказательств, а именно транспортных накладных от 14.11.2021 N 9/1121 и от 14.11.2021 N б/н.

Представитель ООО "Сан хаус" заявил об отказе исключить указанные документы из числа доказательств по делу.

В материалы дела представлен отзыв на исковое заявление от Петровой М.Н., согласно которому указало, что оригинал транспортной накладной на руках отсутствует по причине того, что документ о перевозке, возможно, не составлялся 14.11.2021. Факт подтверждения заказа по перевозке был задокументирован по транспортной накладной N 9/1121 от 14.11.2021 и подписан водителем позднее по просьбе ООО "Сан Хаус".

Заявление о фальсификации доказательства может быть подано только в письменной форме. В нем должно быть указано, какие конкретно доказательства являются фальсифицированными и в чем выражается фальсификация.

По смыслу статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Роско Федерации заявление о фальсификации доказательств может быть проверено путем собирания судом любых допустимых, относимых и достоверных доказательств, накопление которых в определенную совокупность может быть признано судом достаточным для окончания проверки подлинности оспариваемого доказательства.

По результатам рассмотрения заявления о фальсификации доказательств суд отказал в удовлетворения заявления ввиду того, что у ООО "Сан хаус", заявленных перевозчиков (экспедиторов) отсутствует оригиналы транспортных накладных от 14.11.2021 N 9/1121 и от 14.11.2021 N б/н. Указанные документы представлены в материалы дела, составлены после начала судебного разбирательства - данное обстоятельство подтвердил ООО "Сан хаус". Факт изготовления документов датой иной, чем в них указано, не являлся спорным и не требует проверки посредством проведения экспертизы (учитывая заявление истца о фальсификации).

Заслушав доводы сторон, проанализировав действующее законодательство, исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения первоначального иска в части и об отказе в удовлетворения встречного иска, при этом исходит из следующих обстоятельств дела и положений нормативных правовых актов.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, самостоятельно определив способы их судебной защиты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Общие положения о купле-продаже применяются к договору поставки товара, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 30 (пункт 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Из названной нормы следует, что покупателю предоставлено право выбора способа защиты нарушенного права: требовать передачи оплаченного товара или требовать возврата суммы предварительной оплаты.

Требование истца о возврате суммы предварительной оплаты на основании пункта 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации связано с неисполнением ответчиком обязанности по поставке товара.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью "Премиумстрой" (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Сан хаус" (поставщик) заключен договор поставки товаров N 21 от 21 июля 2021 года (далее - договор).

Согласно пункту 1.1 договора поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать продукцию (именуемую в дальнейшем "Товар") в ассортименте, количестве и в сроки, указываемые сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемыми частями настоящего договора. В рамках настоящего договора покупатель приобретает товар у поставщика в целях исполнения своих обязательств по контракту N 9 на разработку рабочей документации и выполнение строительно-монтажных работ на объекте: "Благоустройство территории, прилегающей к "Многофункциональной ледовой арене" в Кировском районе г. Новосибирска" от 01.10.2020 (далее - контракт), условиями которого предусмотрено банковское сопровождение без применения расширенного сопровождения (Постановление Правительства РФ от 20 сентября 2014 г. N 963 "Об осуществлении банковского сопровождения контрактов"). Банковское сопровождение контракта осуществляет АО "Банк Акцепт", г. Новосибирск.

Спецификации оформляются сторонами на основании заявок покупателя на поставку товара. Стороны согласовывают в спецификации все основные условия поставок: технические требования и характеристики товара, срок поставки, способ поставки, место доставки товаров, условия оплаты. Замена товара на аналогичный по техническим характеристикам и свойствам в одностороннем порядке не допускается. Условия предстоящей поставки считаются согласованными с момента подписания спецификации обеими сторонами. Товарные накладные и универсальные передаточные документы могут рассматриваться согласованием условий поставки в случае отсутствия спецификации (пункты 1.2, 1.3, 1.4 договора).

Согласно пунктам 2.1, 2.2., 2.3 договора, стороны предусмотрели, что качество и комплектность поставляемого товара должны соответствовать ГОСТ, ТУ, принятым для данного вида товаров, образцам товара. Поставщик гарантирует качество и надежность поставляемого товара. Принятый товар покупателем должен быть осмотрен в течение 3 дней.

Согласно разделу 3 договора, поставщик, в том числе обязан поставлять покупателю товар в количестве, ассортименте и срок определенные в спецификации покупателя; поставлять товар только по ассортименту и ценам согласно подписанной сторонами спецификации; поставлять товар до места, указанного покупателем в спецификации.

В свою очередь, покупатель обязан оплачивать поставляемые поставщиком товары в порядке и сроки, установленные настоящим договором и спецификацией.

Согласно пункту 3.1. договора стороны пришли к соглашению относительно того, что цена товара является существенным условием настоящего договора. При этом цены на товар указываются в спецификациях, подписываемых сторонами, в российских рублях с учетом налога на добавленную стоимость (НДС) с точностью до второго знака после запятой, при этом сумма НДС подлежит указанию в спецификации отдельной строкой.

Во исполнения условий заключенного договора, стороны 02.08.2021 подписали спецификацию N 1 к договору (в редакции дополнительного соглашения N 1 от 02.08.2021), по условиям которой поставщик обязался передать, а покупатель принять и оплатить следующий товар:

- осветительный комплекс (комплект: светильник 40W 3000K IP 65 с кронштейном согласно чертежа, опора коническая высотой 4 м (120*60) горячего цинкования с полимерным покрытием RAL 9005, закладная (анкерное устройство + крепеж) артикул 40001 в количестве 123 штуки общей стоимостью 4 403 400 рублей;

- осветительный комплекс (комплект: светильник 60W 3000K IP 65 с кронштейном согласно чертежа, опора коническая высотой 6 м (135*60) горячего цинкования с полимерным покрытием RAL 9005, закладная (анкерное устройство + крепеж) артикул 40002 в количестве 161 штуки общей стоимостью 6 818 350 рублей;

- осветительный комплекс (комплект: опора коническая высотой 10 м (160*70) горячего цинкования с полимерным покрытием RAL 9005 с уличным светильником 200W 3000K IP 65 закладная (анкерное устройство + крепеж) артикул 40002 в количестве 19 штук общей стоимостью 1 535 200 рублей;

-осветительный комплекс (комплект: опора коническая высотой 10 м (160*70) горячего цинкования с полимерным покрытием RAL 9005 с двумя уличными светильниками 200W 3000K IP 65 закладная (анкерное устройство + крепеж) артикул 40002 в количестве 2 штук общей стоимостью 193 050 рублей.

В пункте 2 спецификации N 1 от 02.08.2021 стороны согласовали следующие условия оплаты товара: платеж в размере 4 410 000 рублей, в т.ч. НДС 20% 735 000 рублей, покупатель оплачивает в течение 5 (пяти) календарных дней с момента подписания спецификации. Очередной платеж в размере 350 000 рублей производится не позднее 30 августа 2021 года. Остаток от общей стоимости товара в размере 8 190 000 рублей покупатель оплачивает в течение 45 календарных дней с момента поставки полного объема товара.

Согласно пункту 3 спецификации N 1 от 02.08.2021 срок поставки опор освещения - не позднее 20 сентября 2021 года; срок поставки светильников - не позднее 10 октября 2021 года, при условии выполнения покупателем условия о внесении аванса (4 410 000 рублей), с возможностью досрочной поставки; срок поставки закладных анкерных устройств - в течение 10 дней с момента поступления авансового платежа на расчетный счет поставщика.

Место и способ поставки: силами и за счет поставщика до г. Новосибирск, парк "Спортивный" в Кировском р-не (пункт 4 спецификации N 1 от 02.08.2021).

Кроме того, между сторонами подписана спецификация N 2 от 24.08.2021 к договору, по условиям которой поставщик обязался передать, а покупатель принять и оплатить следующий товар: опора круглоконическая горячего цинковая, порошковое покрытие RAL 9005 (сатин) в количестве 32 комплектов общей стоимостью 576 000 рублей.

В пункте 2 спецификации N 2 от 24.08.2021 стороны согласовали следующие условия оплаты товара: платеж в размере 376 000 рублей, в т.ч. НДС 20% 62 666 рублей 67 копеек, покупатель оплачивает в течение 3 (трех) календарных дней с момента выставления счета на оплату. Оставшиеся 200 000 рублей покупатель оплачивает после поставки товара в течение 5 календарных дней.

Согласно пунктам 3, 4 спецификации N 2 от 24.08.2021 срок поставки до 15.10.2021. Место и способ поставки: силами и за счет поставщика до г. Новосибирск, Кировский р-н, парк "Спортивный".

Истец перечислил ответчику по спецификации N 1 от 02.08.2021 и по спецификации N 2 от 24.08.2021 денежные средства в части суммы 4 410 000 рублей (платежное поручение N 124 от 28.07.2021), в части суммы 350 000 рублей (платежное поручение N 164 от 12.08.2021), в части суммы 576 000 рублей (платежное поручение N 259 от 14.09.2021).

Поскольку предварительная оплата товара внесена покупателем согласно условиям спецификаций N 1 и N 2 к договору, при этом товар покупателю передан не был, а также с учетом того, что нарушения поставщиком срока поставки товара составило свыше 5 месяцев и носило неоднократный характер (частичная оплата товара не была произведена ни к одному из обозначенных в спецификациях сроках), покупатель письмом N 482б от 04.04.2022 (уведомление об отказе от исполнения договора поставки от 21.07.2021 N 21) заявил односторонний отказ от исполнения договора поставки и потребовал вернуть предварительную оплату.

Указанное уведомление получено ответчиком 24.04.2022.