Дата принятия: 11 августа 2022г.
Номер документа: А45-12476/2022
АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 августа 2022 года Дело N А45-12476/2022
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Голубевой Ю.Н., при ведении протокола предварительного судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи Шишкиной С.А., рассмотрел в судебном заседании в помещении N 610 арбитражного суда по адресу: город Новосибирск, улица Нижегородская, 6, дело по иску 1) общества с ограниченной ответственностью "Мпп", Московская область, г. Можайск (ИНН 5028031960), 2) индивидуального предпринимателя Федотовой Марины Валерьевны, г. Нижний Новгород (ИНН 505399562070)
к индивидуальному предпринимателю Волошину Сергею Михайловичу, г. Новосибирск (ИНН 544608000378)
о взыскании 100 000 рублей,
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
истца: не явился, извещен;
ответчика: не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Мпп", индивидуальный предприниматель Федотова Марина Валерьевна обратились в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю Волошину Сергею Михайловичу, содержащим следующие требования:
1. взыскать в пользу индивидуального предпринимателя Федотовой Марины Валерьевны компенсацию в размере 10 000 рублей за нарушение исключительных прав на товарные знаки: N 502466;
2. взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мпп" компенсацию в размере 10 000 рублей за нарушение исключительных авторских прав на произведения дизайна - "Мягкая игрушка зайчик по имени "Зайка Ми";
3. взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мпп" судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей;
4. взыскать в пользу индивидуального предпринимателя Федотовой Марины Валерьевны судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей и судебные издержки в сумме 1057 рублей, состоящие из расходов на фиксацию правонарушения - 5000 руб., размера государственной пошлины за получение выписки из ЕГРИП - 200 руб., почтовых расходов на отправку претензии и иска - 177 рублей, стоимость спорного товара - 680 рублей.
15.07.2022 и 09.08.2022 от истцов в материалы дела поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения.
11.08.2022 от истцов в материалы дела поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Поскольку ходатайства об утверждении мирового соглашения поданы до подачи ходатайства об отказе от иска, и по делу не вынесен окончательный судебный акт, суд ходатайство об утверждении мирового соглашения не рассматривает.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Часть 2 статьи 49 Кодекса предусматривает, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Арбитражный суд, исходя из обстоятельств дела, считает, что распорядительные действия истцов, выразившиеся в отказе от иска, не противоречат закону и не нарушают права других лиц.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заявленный отказ подлежит принятию, производство по делу - прекращению в порядке статьи 150 (пункт 4 части 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При подаче настоящего искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
Истцы и ответчик в пункте 3 мировых соглашений предусмотрели обязанность ответчика, в том числе, по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей в пользу каждого из истцов.
Отказ от исковых требований истцами мотивирован тем, что ответчик в добровольном порядке удовлетворил требования, изложенные в мировых соглашениях.
Руководствуясь ст.ст. 150 (п.п.4 ч.1), 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ истцов от иска.
Производство по делу прекратить.
Определение арбитражного суда может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения в Седьмой арбитражный апелляционный суд, город Томск.
Судья Ю.Н. Голубева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
